IDC的全閃存陣列新排名，排在第一位的居然是它
作者：佚名
IDC最近給全閃存廠商做了一個新的排名，在排名中，Pure Storage位列第一，Dell，Hpe,NetApp,IBM都排在后面。
IDC最近給全閃存廠商做了一個新的排名，在排名中，Pure Storage位列***，Dell，Hpe,NetApp,IBM都排在后面。
IDC的專家表示，過去幾年來全閃存的發展在技術和市場上越來越成熟，各家之間也有著越來越大的差異，戰略，客戶體驗未來發展方向都有所不同。
評比中分為四個層級，分別為：領導廠商（Leader），主流廠商（Major Players），競爭廠商（Contenders），參與者（Participants）。跟Gartner的魔力四象限的定位上有幾分相似。
按照上述維度思考，在這次評比中個，有四位領導廠商，PureStorage排在***位，原因有四：
在NVMe方面的戰略布局；
有基于云的預測分析平臺；
客戶體驗方面的優勢；
技術更新上的優勢；
IDC的報告中提到，另外三家領導廠商是HPE，DELL/EMC和NetApp這幾家存儲市場老司機，這三家在這些方面都不相上下。
在主流廠商方面，IDC也給出了一些解讀：
日立的Vantara在可靠性方面非常具有競爭力；
Kaminario因其同時支持橫向和縱向擴展，以及基于支持NVMe-over-Fabric的靈活存儲策略而受到了市場的青睞；
IBM受到關注是因為FlashCore技術，這是IBM定制化的閃存模塊組件，非通用SSD；
西數旗下的Tegile因為價格模型而受到關注；
競爭者象限，中國的華為在功能性方面有能力與別的廠商相提并論，但在客戶體驗和產品更顯方面的做法就比較傳統，這是華為的差距所在。
Tintri的虛擬機感知方面做的非常好，產品在易用性方面非常強。
分析師認為，富士通的ETERNUS全閃存陣列的功能與其他供應商類似，但在客戶體驗管理，基于云的預測分析和技術更新方面有許多欠缺。
責任編輯：Barry
來源：
DOIT
