如今，IT專業人員和存儲管理員經常使用SSD(固態硬盤)替換HDD(機械硬盤)。盡管SSD硬盤在數據中心存儲已占據主流地位，但人們對其使用、性能和成本方面還存在著一些誤解。一旦人們消除SSD硬盤應用問題背后的誤解，他們會發現采用SSD硬盤對存儲管理和計算是有益的，可以提高數據中心效率。

誤區1：SSD硬盤不耐用

在人們的誤區中，有一個問題是SSD硬盤的耐用性問題，當前的SSD硬盤可以持續使用多年，這是由于采用更好的電子元件、信號處理和更智能的故障檢測和糾正，因此SSD硬盤的使用壽命更長。

此外，SSD硬盤是專為寫入工作負載而定，可以通過每日整盤寫入次數來衡量。相反，處理繁重的寫入負載的HDD硬盤只能更多的分配空間，這增加了成本或降低了容量。

[[216303]]

一些HDD硬盤的每日整盤寫入次數通常與SSD硬盤規格沒有多大區別，這意味著HDD硬盤并不過時。其底線是SSD硬盤和HDD硬盤一樣可靠，而且速度更快。

誤區2：SSD硬盤的管理復雜

SSD硬盤另一個早期的問題是寫入問題。就是SSD硬盤刪除塊的因素，SSD硬盤不需要將其標記為空閑塊，而需要將SSD上的數據重置為未寫入狀態，這可以讓塊可用。而復雜的是，這只能在基于閃存的存儲器中才能實現，通常以2MB的超大塊進行。超大塊中的任何有效數據必須先在其他地方重寫。

當從服務器執行寫入操作時，即使快速內存緩沖區在數據從服務器發送后，也會大大降低寫入速度。如果使用TRIM命令預先清除塊，這種方法很好。TRIM內置于驅動程序中，但用戶可能需要驗證它是否已在操作系統中打開。使用TRIM時，寫入速度要與硬盤為空時一樣快。

同樣，不要對SSD硬盤進行碎片整理。這只會浪費時間和I/O性能，并減少其使用壽命。原因很簡單：由于寫入過程，塊被隨機放置在整個SSD硬盤空間中，但不像HDD硬盤那樣受到任何延遲的影響。

另一方面，需要查看SSD硬盤上壓縮的閃存數據。這會進一步提高性能，因為它通常比寫入和讀取的塊數少5倍，并有效提高約5倍的容量。

SSD硬盤在任何類型的網絡存儲系統中都可以提升容量，這是因為如果在服務器上完成壓縮和解壓縮，那么網絡數據負載也會減少5倍。這將節省大量的資金，這可能只是因為SSD硬盤有很多額外的I/O周期，可用于壓縮。

誤區3：SSD硬盤可以取代陣列中的HDD硬盤

這是IT專業人員和存儲管理人員使用SSD硬盤可能感到困擾的另一個問題。當今SSD硬盤速度如此之快，以至于傳統的陣列控制器的速度無法與之相比。存儲陣列是圍繞HDD硬盤的I/O性能而設計的，這意味著將會隨著I/O速度減慢1000倍，并且順序操作速度降低100倍。

存儲陣列控制器旨在將許多慢速HDD硬盤的數據流整合到幾條速度適中的光纖通道鏈路中，因此它們將成為SSD硬盤應用的嚴重瓶頸。用戶應該使用以SSD硬盤為中心的存儲設備，并考慮使用多通道100 GbE存儲主干網絡。

由于原有的串行連接SCSI(SAS)和串行高級技術附件(SATA)接口無法跟上SSD硬盤的速度，因此服務器也存在類似的瓶頸問題。新的NVMe協議速度更快，通過整合中斷和簡化隊列管理，還可顯著降低系統開銷。IT專業人員和存儲管理員可以采用NVMe以太網，作為在整個服務器集群上共享驅動器的一種方式，將加快超整合系統的速度。

誤區4：SSD硬盤價格太貴

SSD硬盤另一個主要的問題是價格高。在過去的幾年中，SSD硬盤的價格迅速下降，但其采用新的3D-NAND制造方式，價格已經趨于平穩。這個問題已經解決，人們可以預期其價格還將會再度下跌。

此外，行業人士經常討論的價格差異是SATA硬盤和企業級SSD硬盤的混合。SATA固態硬盤的價格已經不到同等容量SAS硬盤的一半，但性能卻遠遠優于SAS硬盤，這也是促使SAS硬盤價格下滑的原因。當然，還部署了一些價格昂貴的NVMe硬盤。但所有的跡象表明，這兩種硬盤的價格正在迅速接近等效容量SATA 固態硬盤的價格。

即便如此，SSD硬盤的價格仍比HDD硬盤要高得多。請記住，使用SSD硬盤的服務器能夠以更快的速度完成更多的工作，因此可以抵消成本差異。不要忘記，采用壓縮技術將會使SSD硬盤存儲數據的價格低于HDD硬盤。

誤區5：SSD硬盤的容量還不夠大

最后，SSD硬盤存在的問題之一是其容量較小。實際上，有的SSD硬盤的容量已經超過了大容量HDD硬盤。如今，市場正在推出2.5英寸的32TB的SSD硬盤，IT專業人士可預計50TB的SSD硬盤將很快推出。而在容量為16TB或更少容量的情況下，SSD硬盤與HDD硬盤相比，將使用更少的機箱、更少的電力，并提供更好的結果。SSD硬盤容量在當今的數據中心已經不成問題。