在公有云IaaS層中，最常見的用例之一是存儲。這是因為，用戶只需要將數據上傳到云端，并且支付相應的存儲費用，而不必大費周章地購買硬件和管理。

它聽起來很簡單，但事實上，云存儲的世界有很多事情需要考慮。如今，三大主要云服務商AWS、微軟Azure和谷歌云平臺中的任意一家，都有多種云存儲選項以及復雜情況下它的成本。

根據云管理服務公司RightScale首席企業架構師Brian Adler，他最近碰到的一個研討會就云存儲進行討論，結果沒有一家云供應商比其他更好。“沒有任何人處于領導地位?它僅僅取決于你把云用來做什么，”他說。當談到具體用例時，每家云供應商都有自己的優勢和弱點。

[[201343]]

下面比較了三種主要云供應商的云存儲用例以及供應商提供的選項。

塊存儲

塊存儲，英文全稱Block Storage，它是與云虛擬機結合使用的永久磁盤存儲。簡單說，它相當于一塊“虛擬云盤”，你可以在上面建立新的文件系統，隨意改變文件系統，格式化等等。

每家云供應商都把自己的塊存儲產品分為兩大類：傳統磁旋硬盤或者SSD固態硬盤，它們通常更貴，性能卻更好。

同時，客戶還可以支付溢價來獲得一定數量的IOPs——即每秒輸入輸出量(或讀寫次數)。它是是衡量磁盤性能的主要指標之一。IOPS是指單位時間內系統能處理的I/O請求數量，一般以每秒處理的I/O請求數量為單位，I/O請求通常為讀或寫數據操作請求。

亞馬遜的產品被稱為彈性塊存儲EBS，它分為幾種：吞吐量優化或冷HDD，這是傳統的磁旋硬盤;另外就是General Purpose SSD以及Provisioned IOPS SSD。據悉，General Purpose SSD是下一代的驅動器，而Provisioned IOPS SSD則是亞馬遜專為敏感的工作事務設計。

微軟Azure的塊存儲服務被稱為托管磁盤，基于SSD的性能分為標準版和高級版。

谷歌提供的版本服務稱為PDs，它們采用基于現有標準或SSD選項。

在可用性上，AWS和谷歌達到99.95%，而微軟Azure在其存儲服務的某些設置提供高達99.99%的可用性服務級別協議(SLA)。

在購買塊存儲時，一個需要考慮的最重要因素是你的數據存儲在SSD盤的速度。對于此，云服務商提供不同的IOPs，谷歌處于領導地位，該公司提供的IOPs讀取數達到40000，寫入達到30000IOPs。AWS提供的通用SSD的IOPs達到10000，但是其提供的IOPs每卷可達20000，最大可實現65000IOPs。微軟的Azure的IOPs則達到5000。

谷歌不僅提供最高的IOPs，而且為客戶提供塊存儲量大小的最佳選擇。對于更傳統基于磁盤驅動器的存儲，谷歌提供的卷大小范圍從1GB到64TB。AWS提供的卷在500GB到16TB之間。微軟Azure的則介于1GB到1TB。

像SSD一樣，谷歌提供的HDD中最高水平的IOP，讀取為3000，寫入為15000，而AWS和Azure每卷最大的IOPs為500。微軟Azure的最大吞吐量范圍為60MBps，谷歌高達180，AWS則為500MBps。

AWS為HDDs提供兩種選擇：經優化的卷專為經常訪問的密集型工作而設計。冷HDD是每GB EBS卷中類型的最低成本，適用于頻繁訪問的大型數據集。AWS還提供了一系列EBS優化的EC2虛擬機實例，用于這些塊存儲產品。

至于價格，它有點復雜(所有的價格都是按每月每GB來計算)，但是對HDD，AWS的價格為0.045美元，谷歌是0.04美元，微軟Azure則是0.03美元。

AWS上，SSD的價格僅為0.10美元，谷歌則是0.17美元，微軟Azure則是在0.12-0.14之間，這取決于盤的大小。

在RightScale進行的定價分析中，該公司發現，通常定價結構意味著Azure對塊存儲具有最佳的性價比。但是，對于需要更高的IOSs的工作負載，谷歌則是成本效益更高的選擇。

RightScale市場營銷副總裁Kim Weins說，使用配置的IOPs時需要注意。在AWS中，如果你需要保證IOPs的數，則需要支付費用。“你需要為每GB支付更高的成本，但是也需要為IOPs支付費用，這會使成本上升，”Weins說，“在選擇所需的IOPs水平上聰明點，因為你需要為其付費。”

Weins補充說，RightScale已經發現了一些客戶付費的IOPs，然后卻忘記了在使用EBS實例時取消它，結果白白浪費了資金。

對象存儲

如果你有一個文件，需要放到云端?對象存儲就是為你提供這樣的服務。再次，云提供商有不同類型的存儲，根據期望訪問的頻率進行分類。“熱”存儲是需要幾乎即時訪問的數據，“酷”存儲被更頻繁訪問，“冷”存儲是很少訪問的存檔資料。存儲的東西越冷，就便宜。

AWS最初的對象存儲平臺時簡單存儲服務，被稱為S3。谷歌有谷歌云存儲，GCS Nearline用于“酷”存儲和GCS Coldline存檔。Azure只有Azure Hot和Cool Storage Blob的選項，客戶必須使用“酷”存儲來存檔數據。

AWS和谷歌每個都有5TB對象大小限制，而Azure每個賬戶的限制為500TB。對于云中的對象存儲，AWS和谷歌都公開稱有99.999999999%的耐久性。這意味著如果你在云中存儲10000個對象，平均1000萬年將丟失一個文件。這些系統的設計是超耐用的，Azure并沒有公布耐久性SLA。

對象存儲的價格是稍微有點復雜，因為消費者可以選擇把自己的數據放在單獨一個區域，或者多個區域備份就會提升成本——這是一個最佳做法，即使某個地區有中斷，你仍然能夠訪問自己的數據。

在AWS，例如，S3的成本(每月每GB)是0.023美元，在多個數據復制備份將讓價格加倍，達到0.046美元，外加每GB轉讓費0.01美元。AWS的“冷”存儲服務，稱為S3IA是0.0125美元，而長期對象存儲Glacier的價格為0.004美元。客戶可以支付不同的費用，用于從Glacier獲得更快或慢的檢索服務，范圍從1到5分鐘，或最多5到12小時。

谷歌提供著很相似的服務：它的單個區域存儲價格為0.02美元，而多區域存儲則為0.026美元，外加免費的數據傳輸。該公司的“冷”存儲平臺稱為Nearline，價格是0.01美元，其Coldline是0.007美元。谷歌聲稱，相比亞馬遜的Glacier，自己的Coldline更快。

微軟Azure提供的單一區域存儲為0.0184美元，而“全球冗余存儲”的價格是0.046美元，但是它只能讀取，不能寫入來改變它，因為這樣做花費更高。Azure的“冷”存儲被稱為Cool Blob Storage，價格為0.01美元。

基于這些價格選項，RightScale發現，谷歌的純對象存儲是最便宜的，以及免費的數據傳輸。然而，在“冷”存儲成本方面，AWS打敗了谷歌。

文件存儲

一個最新的用例是使用基于云的文件存儲系統。將其視為基于云的傳統網絡文件系統(NFS)版本：用戶可以從連接到其的任何設備或虛擬機把文件安裝到系統，然后讀取和檢索文件。這是一個相對新興的云存儲使用案例，因此與塊存儲和對象存儲相比，產品還沒有完整的功能，Adler說。

AWS在這個領域提供的服務稱為彈性文件系統(NFS)，在2016年6月推出了測試版。它允許用戶從虛擬私有云中的EC2虛擬機或使用AWS Direct的內部部署服務安裝文件或虛擬專用連接(VPC)。它沒有大小限制，因此可根據需要自動擴張，并且每TB存儲提供每秒50MB的吞吐量，客戶可支付高達100MBps的吞吐量，它從每月每GB0.30美元起步。

Azure，也提供了Azure文件存儲服務，其性質類似，但每個文件的容量為5TB，每個賬戶的容量為500TB，需要手動縮放，它為讀取文件提供了60MBps的吞吐量。

谷歌并沒有一個原生的文件存儲服務，但是代替提供了開源FUSE適配器，允許用戶從谷歌云端存儲器裝載文件并將其轉換為文件系統。谷歌聲稱，這是三個提供商里的最高吞吐量，讀取速度為180MBps，寫入時為120MBps，但是Adler在他的經驗中表示，與其他兩個產品相比，FUSE適配器并沒有融入谷歌云平臺，這導致用戶體驗令人沮喪。Adler還指出，AWS的EFS沒有本機備份解決方案，而Azure有。此時，AWS鼓勵EFS用戶依賴第三方備份工具。