【51CTO.com原創(chuàng)稿件】云計算逐步進入深水區(qū)，傳統(tǒng)的公有云和私有云都已經(jīng)暴露出一定的局限性，因此混合云似乎成了用戶青睞的對象。市場分析公司RightScale針對全球1000多家各種規(guī)模的企業(yè)用戶進行的調(diào)查顯示，相較2015年，2016年混合云的使用率從58%增長到71%，受訪的82%的企業(yè)具有混合云的策略。

　　但是，老楊在與一些用戶接觸中發(fā)現(xiàn)，對包括混合云在內(nèi)的云計算概念，以及關(guān)于云計算的一些相關(guān)問題，還是有很多用戶有不少的疑問，同時也有一些誤區(qū)，值得辨明。本周，在參加“F***gility 高峰論壇”活動時，老楊遇到了老友技術(shù)專家張振倫，就這些話題展開了討論。——張振倫先生是一位從業(yè)二十多年的企業(yè)級IT技術(shù)專家，在云計算架構(gòu)和安全、虛擬化、應(yīng)用交付、存儲等領(lǐng)域都相當資深。在一年多之前，老楊和張振倫也就云計算話題進行過一次很有意思的討論，有興趣的讀者可以參閱《總編下午茶：一場關(guān)于四合院和樓房的云架構(gòu)討論》。

[[192587]]

　　“云+”還是“+云”：一個簡單又復雜的問題

　　企業(yè)架構(gòu)將逐步向云平臺遷移，這個大勢大家已經(jīng)看得很清楚;但顯然這需要一個漫長的過程。不過，這個過程到底用什么方式實現(xiàn)，張振倫介紹說，有“云+”和“+云”兩種模式：

　　所謂“云+”，就是已經(jīng)有了一個云平臺，然后在此基礎(chǔ)上例如DevOps和Docker技術(shù)，逐步添加更多的云應(yīng)用，形成所謂的云1.0、云3.0……等概念。

　　而所謂的“+云”則完全是另外一套方案。很多傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)運轉(zhuǎn)了幾十年，無法快速遷移到云端，這種情況下，對一部分適合在云平臺使用的系統(tǒng)，那就針對這個部分采用Docker等技術(shù)形成一個云端的模塊，并和原來的系統(tǒng)相互連接——這就是傳統(tǒng)方式“+”云平臺的意思。等一個個主要的應(yīng)用都形成模塊部署在云端，也就自然而言地遷移到了云平臺。

　　顯然，上述兩種方案既相差迥異，又殊途同歸;兩種方式所適合的對象大為迥異，企業(yè)要慎重對待。對已經(jīng)有成熟應(yīng)用在運行的企業(yè)，往往會選擇“+云”的方式，這樣時間雖然長，但勝在穩(wěn)妥;而對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等，往往會采用“云+”的方式，快速部署，逐步迭代。

　　多云與跨云：云平臺各有千秋，能不能同時選擇?

　　除了遷移總體方案，在選擇哪個云技術(shù)和平臺方面，很多用戶也經(jīng)常陷入糾結(jié)。就說幾個主流的云平臺吧：AWS是全球市場的翹楚，總體規(guī)范性和均衡性很強;阿里云是本土的老牌云廠商，實惠性肯定是***的;華為云的行業(yè)定制和安全性特點突出;微軟Azure和原先的企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用對接得天衣無縫;此外還有IBM、Google的云服務(wù)，也各有自己的明顯優(yōu)勢……

　　在難以取舍之間，用戶的一個自然選擇就是：一個應(yīng)用適合在哪里，那就選擇哪個。例如，本土的門戶放在阿里云上，全球的供應(yīng)商管理可以選擇AWS，而內(nèi)部辦公云平臺則是微軟Azure……但這樣一來，一個相當嚴峻的問題出現(xiàn)了：不同的云平臺之間可以互通互聯(lián)嗎?——換言之，“跨云”的問題可以解決嗎?

　　張振倫介紹說，這個問題的確有些棘手，但從現(xiàn)在的趨勢看，各個云平臺已經(jīng)開放了相應(yīng)的接口，這個問題已經(jīng)基本得到解決，例如F5就已經(jīng)推出了App Connector的連接器，***的解決了跨云問題。

　　其實，解決跨云問題的意義遠遠不止是連接本身，事實上，這個問題一旦平穩(wěn)解決，將直接催生整個云生態(tài)圈的健康發(fā)展。讓我們試想一下兩種狀態(tài)：一種是各個云平臺都有自己的規(guī)則和管理工具，大家相互不能連通統(tǒng)一管理;另一種是云平臺各自開放，出現(xiàn)不止一種可以統(tǒng)一管理所有云平臺的工具。到底哪種情況會推動整個云平臺生態(tài)圈健康發(fā)展，答案不言自明。

　　所以，我們應(yīng)該非常歡迎和鼓勵所有的云平臺企業(yè)加入到這種開放的生態(tài)圈中，只有這樣，用戶才可以根據(jù)自己的需求自由選擇云平臺，然后快速交付形成應(yīng)用價值……這才是云平臺快速發(fā)展的***路徑。

　　評估標準：什么樣的云解決方案能給用戶***價值?

　　經(jīng)過多年的市場教育及應(yīng)用推廣，許多用戶已經(jīng)了解了，云平臺價值不是一個單純?yōu)榱斯?jié)約成本——甚至有可能要花更多的錢。那么，到底云解決方案應(yīng)該注意哪些因素?如何評估方案是否適合自己呢?張振倫給出了他的建議。

　　首先，云平臺的重要價值就是快速。這個快速有兩個含義，一個是快速部署，從應(yīng)用需求的提出到部署上線，采用云技術(shù)無疑在部署速度上是遠超于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中解決方案的，因為有眾多的功能和模塊已經(jīng)可以拿來直接用了;第二是應(yīng)用的性能高，訪問快速，因為云平臺已經(jīng)在應(yīng)用和性能優(yōu)化等方面有成熟的方案。

　　第二個標準是智能性。人工智能在這兩年的火爆，其實已經(jīng)體現(xiàn)出目前大家對網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用智能化的巨大需求。在云平臺的智能化管理上，雖然還稱不上人工智能的階段，但已經(jīng)出現(xiàn)了很多智能化管理的手段，例如基于對流量的大數(shù)據(jù)分析，已經(jīng)可以預測設(shè)備的問題和潛在的風險，從而減輕管理的壓力，提升應(yīng)用的可能性等綜合性能。

　　第三個標準當然是安全。這個問題總被提及，但依然沒有得到足夠的重視。其實，現(xiàn)在一套成熟的云平臺解決方案，已經(jīng)有可能從總體上提供更全面的安全保障，因為從數(shù)據(jù)的底層連接到應(yīng)用級別都在云端，因此解決方案提供商是有可能給數(shù)據(jù)和應(yīng)用做一個類似X光檢查的全方位透視的，這種情況下，無論是異常流量還是偽裝進入的惡意代碼都無所遁形，安全性可以大幅提升。

　　總之，張振倫總結(jié)說，一個好的云解決方案，應(yīng)該是能讓用戶解放在基礎(chǔ)設(shè)施管理的負擔和壓力，從而將更多的精力投入到具體業(yè)務(wù)中去。對這個總結(jié)，老楊也深以為然。

【51CTO原創(chuàng)稿件，合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文作者和出處為51CTO.com】