SDN和NFV孰優孰劣?SDN?NFV?或者兩者一起?軟件定義網絡(SDN)，網絡功能虛擬化(NFV)，網絡虛擬化(NV)他們之間是互補的技術，每一個都提供了全新的設計、部署以及管理網絡及服務的方式：

[[164220]]

SDN：把網絡的控制(大腦)和轉發(肌肉)平面分離，將更高效的分布式網絡架構和自動化網絡服務進行集中管理。

NFV：重點是優化網絡服務本身。NFV將網絡功能(如DNS、緩存等)從專有硬件設備中解耦，因此這些網絡功能可以在軟件上運行，加速服務創新和配置，尤其是在服務提供商環境中。

NV：確保網絡集成并支持虛擬化架構的需求，特別是多租戶需求。

白盒機：使用通用的商用芯片，而不是某一個網絡供應商的專有芯片的交換機、路由器等網絡設備。

共性

SDN、NFV、NV的目標都是推進基于軟件的網絡更加靈活、可伸縮，網絡創新可以更好的調整并支持IT總體業務目標。他們有各自的指導理論毫不奇怪，例如：

將功能遷移到軟件

在專有設備上使用商用服務器和交換機

利用應用程序編程接口(API)

支持網絡服務更有效編排、虛擬化和自動化

SDN、NFV：合作改變世界

這些方式是互利的，但是不存在依賴關系。然而，事實是SDN使得NFV和NV更加引人注目，反之亦然。SDN促進了網絡自動化，使得基于策略的決策側重于網絡流量，而NFV側重于服務，NV結合虛擬環境保證了網絡功能。

所有這些技術的進步是網絡創新并跟隨接入網絡的設備的腳步的發展的關鍵，通過開放網絡基金會(ONF)、OpenDaylight項目、ETSI NFV以及和他們合作的各種開源項目促進這些技術的發展，由Linux基金會和ETSI NFV密切合作的項目OPNFV已要求推進開放標準。所有這些團隊一起工作，不斷的尋找新的方法來分享開放標準并為企業或組織尋求新的開放方式。