[[140846]]

手游現已進入白熱化階段了，這已是不爭的事實。相信早期進入這個圈子的團隊，如今都已賺的盆滿缽滿，那些曾經最有資本搞手游的但又質疑手游而遲遲不肯進入的，現估計已哭暈在洗手間，在這，我只能說一句活該。不過稍微有點遺憾的就是，看到手游賺錢了，各種雞鴨魚的都開始不安份了，不管是搞視頻的、還是搞漢堡、挖煤的，全想進來撈一把。把手游市場搞得一塌糊涂，好好的圈子就這樣被搞砸了，個人開發者已無生存空間，中小團度更是夾縫中求生存，LouKit在這深表痛心！

業界觀點

手游雖已進入白熱化階段，但在我觀點里，如果你真的喜歡游戲，了解游戲，完全可以進來搞，為啥？就因為現在市場太亂，沒幾個在認真的搞游戲，除了在瞎搞的還是在瞎搞，好游戲太少了。三消類型游戲，在手游休閑領域里，一直是一個不變的題材，也是最受大眾歡迎的，我相信目前市場依然會有不少于百款的三消游戲待出爐，其競爭之烈不言而喻。今天我就分享下我自己對于目前三消游戲的看法。

做游戲也需要定位

我覺得，做游戲，不管是是做三消游戲，還是ARPG，或者其他什么雞鴨魚的，應該跟做APP一樣，得有一個最起碼的定位。比如按照男性女性玩家分，那這游戲是針對男性玩家還是女性玩家呢？如果是按照年齡段分，那這游戲是針對兒童用戶還是青年或者中老年用戶呢？以此類推。別想著全部，這是不可能的，即使你是神，也啃不下，也更別用一個模糊的概念，來個我的游戲適合大眾。而且我相信如果你定位精確了，完全可以“以小做大”，比如你的游戲針對女性用戶，成功了，后面自然的男性玩家也會來了。如果你現在兩頭抓，估計一個也抓不到，所以反過來完全是不行，更何況現在的手游環境已不是三年前的環境。而且最重要的是定位后，對于游戲后面的工作幫助也是巨大的，可以讓美術、策劃方向更具體向等等。

選擇三消，從某種程度來說就是選擇了休閑，就是選擇了女性玩家，既然選擇了這條路線，就應該嚴格按照這條路線去創作游戲，所以從畫面、聲音、背景題材，都應按照這條路線來走，千萬別偏離，讓游戲到時做出來就一怪物，男不男女不女的，結局只能是出爐＝回爐。

三消游戲的用戶群體分析

上一段概述差不多表明了，三消游戲玩家主體部分是女性玩家，當然還有少部分喜歡三消的男性玩家，這里先不考慮男性玩家了，接下來直接對女性玩家再進行深入分析。

再對游戲用戶進行分析時，如果只是直接給出一個以女性玩家為主，肯定還是屬于一個比較寬泛的范圍，這對于游戲后面的工作展是大大不利的。***，女性玩家有年齡段區分，我這里以16-30，30-45這兩個年齡段進行分析(其他的年齡段就別管了，從某種程度說他們幾乎不會跟你游戲掛勾),16～30這個年齡段用戶比較年輕，也算是比較潮流的，受教育程度相對較高，接受新鮮事物的意愿度也較高，天天不停刷微信圈的估計也是她們，所以既然得出這階段用戶群體的特點(年輕、潮流、個性、教育程度高、新鮮感強、”智商高”)了，對于界面設計，必須按照這類用戶的喜好去設計。

那30-45這一階段用戶呢，這一階段玩家估計也是在設計游戲時最受大家遺忘的用戶，這也算是一個比較遺憾的吧。這類的用戶特點幾乎與上面(16-30)用戶的特點相反，現在市場中他們可玩的游戲太少了，而且最重要的是她們也需要娛樂，只是市場一直把他們忘記了，所以我們在針對這類用戶進行游戲設計時，界面上的設計切勿過于復雜，哪怕你覺得很簡單有時對于她們而言還是太復雜，不必要的步驟應盡量直接去掉，***干干凈凈，還有一點最重要的，就是這類由于這類用戶的特點，我們可以得出他們接受新鮮的事物意愿很低，一旦他們選擇了你游戲，很可能就是你真實的粉絲，終身的粉絲，而不會像年輕的用戶(16~30)那樣，沒多久就拋棄你了，繼續尋找新鮮，追求潮流，刺激。所以對于這類玩家個人覺得在游戲設計時應是最不應該被遺忘的，因為他們給于你的價值或許真是你無法想象的，現在得出這兩個年齡段玩家的特點，所以***在游戲設計(美術、界面、數字策劃等等)時，應該在這中間取一個平衡點，進行后面游戲工作的展開。

好了，關于這個話題先不扯了，這里給大家拋出一個問題，就是我們在做地鐵時，經?？吹揭恍┠挲g較大的玩家在玩開心消消樂，而玩其他的消除類游戲偏少？

三消+ARPG類型是否可行？

還有一點，就是目前見到很多三消+ARPG類型的游戲出現，可以說是一種創新的形式，但對于這種游戲，從我個人觀點是非常不推薦的。前面說了做游戲應該要有定位，三消游戲本身就是以休閑、女性為主的游戲，在這我把它劃為輕量級的，而ARPG在我印象里，應偏男性玩家的一個題材游戲，我把他劃為重量級，這二者結合做出來的游戲，喜歡這游戲的應該應該很自然的就是這兩種玩家類型的交集，這種交集能有多少呢？這里大家可以自己想想，我就不說了。當然，目前市面上已有這種類型的幾款游戲，出來效果也不錯，對于這種現象我把他理解為，***是他們出現的夠早，第二就是這種現象不會維持太久，當然這跟他們運營啥也脫不了不關系。因此我的觀點是，這種三消+ARPG的游戲，你如果不是很有把握，盡量避免，同時也不是絕對，因為女性玩家從某種程度來說他們也喜歡玩ARPG游戲，但他們對于那種ARPG游戲所謂的喜歡，應該是永遠未達到我們觀點里男性對于ARPG游戲的那種程度，因此另一個觀點就是三消+“低ARPG”的游戲我還是認同的，就看這個度，你是否能把握的正確了。

出三消，就必須顛覆

現在市面上的三消游戲，我簡單的總結了下，無非就是連線、兩兩交換、任意移動、消滅星星這幾種模式(肯定還有其他的)，玩家多多少少也都玩過一些，只是玩著玩著有些就被玩家拋棄了。同時目前在市場上我相信80%三消玩家被開心消消樂與天天愛消除攻下，因此在這我們自己給自己打個問號，如果我現再出一款三消游戲，如何從他們手中搶用戶，如何讓用戶愿意為你的游戲放棄他們手中辛辛苦苦玩了幾十、上百關卡的糖果傳奇或者其他的三消游戲，投奔你懷里。如果你現在告訴我，你的游戲比他們好玩，里面玩法變了，目前市面絕對沒有。在這我直接給你潑個冷水，如果你只是稍微改變玩法、改一些關卡類型、換個皮膚直接出來，一點用也沒有，說白了還是換湯不換藥，最重要的你那些所謂的玩法，玩家要多久才能看的到，估計等到那時玩家早已流失了。因此這些因素所謂的創新我只能說是再出一個三消游戲必須要具有的，但遠不足以讓玩家會對你投懷送抱。

總得來說，再出一個三消，必須得有一個顛覆傳統三消游戲、“毀滅一切”的改變，讓用戶在進你游戲的瞬間就能感受到，而不是讓他苦苦等待，等了千年，依然還是糖果傳奇、開心消消樂，這樣能不死嗎。這里我所說的顛覆、毀滅一切的改變，或許你們會說，說誰不會啊，問題做起來就難了。其實這些所謂的顛覆、毀滅一切改變，其實沒那么可怕，也沒那么難，這里我舉個例子，比如，現在出的三消在畫面上大都可以歸為萌、可愛類型，玩家也見多了，因此即使在看到同樣一款設計風格游戲時也不會覺得多好，因此我們做時，完全可以在設計上對設計風格進行完全改變，換個路線去設計，比如扁平設計。在還有就是題材，不能老那幾樣，不是糖果就是水果，再或者直接就是幾個不一樣的，能匹配消除就行，這種做法不就是瞎搞嗎，所以***得有題材的背景故事，且要強。當然特殊的例外。

做游戲，參考難免，但切勿迷失自己

我是一個寫代碼的。我曾做APP時經常吐槽產品，為啥呢，比如我們現在要做一個關于電商的APP，而有些所謂的產品，上來就直接拿天貓、京東、一號店的APP等等說事，你呢發表下意見,人家直接一句，人家天貓都這么做呢，我干這行5年了，你說我還能說啥，默默寫代碼吧，反正做砸了也不關我事，只能這么安慰自己。

其實我并不是反對參考，甚至抄一些，而是恰恰相反的，因為這樣會加大自己產品的成功率，畢竟取其精華去其糟粕嗎，但絕不能照搬，人家App(或者游戲)發展到現在那也是經歷過一個過程的，到了這個階段他們的APP(游戲)很多東西也是根據他們現有的需求或者其他因素啥的才加入，而我們現在剛出于起步階段，你全部照抄或者抄他的某個功能，前提也得確定下你抄的這功能是否符合你的路線，定位，即使符合，在技術角度實現成本多大，是否值得加入，加入后對你的產品有多少幫助。所以在參考的情況下，做每一步都需要慎重，不管是做游戲，做APP我覺得都應該這樣。

額外，我們一定要時刻保持清醒頭腦，現在有些游戲做成功了，各種出來吹牛逼，說他們的設計多好，做了多少套，音效做的多好，策劃、運營如何如何，程序咋樣咋樣等等，其實他們的這種成功，這些因素的確有，但還不至于牛逼到叼炸天，其中一個不可忽略的原因，就是他們切入的時間夠早，總之一句話，就是一款游戲的成功都是各種因素組成的，其中當然也有不好的，這點我們必須客觀對待，不是所有都是好的，額外我們在參考時，一定要時刻保持清醒的自己，因為在做游戲時，參考其他游戲時很容易把自己陷入進去，讓自己的思維禁錮在他們的游戲里，使得自己原有的一些想法開始產生質疑，到***全都拋棄了，在他們的游戲里轉迷宮。這是一個大忌。

扯了一大推，但想說的還是很多，只是不知如何描述，同時也寫累了，也是到收尾的時候了?？傊痪湓挘豢钣螒虻某晒ν际歉鞣N因素點點滴滴累積而成的，絕不是一頭扎進來，找幾個程序噼噼啪啪的敲完代碼，扔到市場就能嘩啦啦的賺錢了，在這祝大家做游戲快樂，希望后面能與大家一起交流！