2006年10月，在Light Reading舉辦的Dallas Optical Expo會議上，著名的AT&T實驗室副總裁Simon Zelingher(現已退休)曾激情的預測過：“2010年之前我們將需要100Gbit/s。” 盡管大家都曾深深懷疑，但事實證明Zelingher的預測非常準確。2009年底，***次商用100G卡出貨給Verizon通信，開啟了朝100G遷移的時代。

快進到現在，就出貨到長途網絡中的容量來說，100G已經超過10G。同時，只流行了幾年光景的40G傳輸，由于在容量和每比特成本上與100G完全無法比擬，已經走在急劇下滑的道路上。

現今，光通信行業討論的主題全是“超越100G”比特率。在本周的OFC上，關于400G傳輸與1T比特傳輸以及如何實現B100G(即Beyond 100G)的話題和討論比比皆是。

毋庸置疑，我們歡迎不斷進步，但Heavy Reading認為對于B100G的大規模商業化還是值得小心謹慎。對于OFC和ECOC這樣的前瞻性學術會議來說，B100G是很適合的話題，不過光通信行業本身還未到需要B100G的時候。Heavy Reading調研報告發現，B100G發展的驅動因素還沒到位，在長途網絡中未來五年100G仍將是***的應用。

以下是Heavy Reading反擊B100G商業化炒作的主要論據：

1、從歷史上看，電信比特率都是以4的倍數增長(比如155Mbit/s、622Mbit/s、2.5Gbit/s、10Gbit/s)。盡管一些運營商選擇了40Gbit /s，但主流仍是100Gbit/s。因此對于大多數服務供應商來說，從10Gbit/s到100Gbit/s這10倍的跳躍讓他們的網絡容量實現了***的大躍進。

2、盡管行業里討論的不多，但一個事實是大量研究數據表明互聯網流量的增速正在放緩。來自思科的調研發現，2012-2017年全球IP流量年復合增長率為23%。但思科對2011-2016年的預測為29%，2009-2014年的預測為 34%，而在此前幾年，年復合增長率在50%左右。互聯網沒有縮水，但增速確實在放緩。

3、成本將最終決定下一代比特率的應用時間表。我們這個技術驅動發展的行業常常忽視這一簡單的真理，因為我們一貫的重點首先是能不能做，然后才是能否經濟有效地做。因此，B100G的問題就是，它是否比100G更具有成本效益?隨著100G進入批量生產階段，以及器件公司努力降低100G成本，我們堅信未來五年里，B100G的每比特成本還無法與100G競爭。

現階段，我們是應該把B100G提上日程，以建立技術創新和未來商業B100G的可持續生態系統。

此外，對于B100G的采用時機來說，需要思考和討論的一個有趣話題是：供應商們已經把 400G作為新一代的比特率，因為考慮短期的時間跨度它是最可行的選擇;但是，如果B100G的需求并不那么迫切，400G是否具有意義?或者供應商們應該把眼光放在另一個10倍跳躍即1T比特傳輸上?