為數據中心設計備份解決方案基本上相當于做一塊定制化的手表。其中的軟件需要選擇，硬件也需要配置，網絡需要優化并且客戶端軟件也需要安裝。在諸多因素的干擾下，失敗的可能性很高。面對客戶環境的高度復雜性以及用戶潛在的不滿意，備份廠商們正在打造一條整合的數據保護解決方案。這套方案是否也合適你的場景?我們拭目以待。

備份場景所存在的問題

備份流程與其它流程還不盡相同，對于整個環境都有不小的壓力。數據從不同的客戶端同時發起數據傳輸操作，通過網絡傳遞到一個指定的備份服務器上。這臺服務器則會被要求配置，以確保能夠接受大量的數據操作并能及時的將數據寫到備份設備(磁盤或磁帶)上。這對于現有的備份廠商來說已經不是什么難事。

一般意義上的“部分整合”的備份方式對于不斷變化、捉襟見肘的數據中心環境已不再實用。這不單是有關備份時間或者更合適的備份方式以確保傳統的數據中心的操作系統和應用的完整的問題。

整合的備份解決方案

如下是NetApp提供的例子，他們將文件服務器整合到了一個專有設備里，備份廠商諸如Symantec，Unitrends，Asigra，StorServer及其它廠商都將他們的備份應用提前整合在一起形成整合的備份解決方案。這套方案最主要的目標是減緩初始實施的復雜度以及提供軟硬件備份的后續支持。

對于不同的備份解決方案，各自的優勢也不盡相同。在許多場景下，備份設備的提供商是軟件的開發商;而在另外一些場景下，則由第三方將軟件和硬件整合到他們自己的整體解決方案里，然后會有其它的公司來開發相應的軟件來管理整個設備。

更易執行

備份一體機的主要優勢之一是降低了執行時間。集成的結果是，備份軟件和相應硬件的安裝就像是插上電源和連上網絡這樣簡便。事實上，大多數設備里同樣包含了磁盤，或者預先配置好的磁帶和磁帶庫，以作為備份介質。

預先調優

備份一體機的第二個優勢是設備可以預先調優。例如，網絡適配器可以預先調優以適應大數據塊傳輸，底層操作系統也可以根據任務類型調優，在某些時候，對操作系統精簡不會對備份操作有顯著影響。類似的，備份軟件也可以刪減一些功能，因為部分功能選項大多數用戶環境已經在廣泛使用了。舉例來說，備份到磁盤或者磁帶上通常預先就知道了，因此就沒有必要再讓管理員來進行配置操作。

更好的支持服務

備份一體機的有限選項也會讓用戶得到更好的技術支持服務。現在處理備份服務器和備份介質的技術支持人員雖然對兩者都了解，但往往對其中的設備沒有訪問權限。此外，由于可選項相對較少，因此也不會為了收集數據而浪費大量的時間，技術支持工程師可以專注于處理故障。

仍需要部分整合

即便備份服務器、網絡以及備份介質會做提前的預配置，客戶端軟件通常還是需要額外安裝。除了是在無客戶端解決方案里，其它場景下不管是對于物理服務器，虛擬層還是虛擬機本身，都需要額外安裝軟件。一些系統可以支持客戶端軟件推送安裝服務，這能夠從一定程度上避免登陸到每個受保護的系統。然而，推送服務并非100%可靠，并且在許多場景下，還是需要進行手工安裝的。

日常維保操作類似

一旦初始安裝過程完成，大多數一體機的日常維護與非集成的系統類似。這就是說，客戶端備份仍然需要進行安排、監控并隨著場景的變換進行調整。一些廠商設計了一些定制化的備份設備，或者對原始的備份軟件做了一些人性化的接口。在這些場景下，日常維護會變得更為簡便一些。

有限的選擇

備份一體機在初始安裝過程為用戶提供了便利的選擇，則在日常使用上體現了它的缺陷。如果需要事后增加一塊新硬盤或磁帶設備作為備份介質，可能這樣的選擇不會被支持，因此用戶可能會重新選擇非一體化的產品以確保其靈活性。一體機也同時意味著如果要更好備份應用，同時也要更換相應和軟件和硬件。

備份一體機合適你的場景嗎?

備份專有設備的核心優勢是它可以非?？焖俚耐瓿刹渴稹．a品的設計本身就提供了一套傻瓜式的備份架構部署。前端客戶端軟件的安裝不管是選擇備份一體機或者自己安裝的方式。無客戶端以及推送安裝選項，會讓前端安裝過程更快，不管是備份一體機還是非一體機方式，都可以適用。

一旦初始安裝過程完成，對設備本身就僅剩下維護過程，并且這部分和傳統備份實施非常相似;客戶端仍然需要設置備份計劃并監控是否進行了成功的備份。

盡管如此，在整體備份架構里看后端部分的實施才是最為耗費財力和時間的部分。這部分也最容易出現錯誤，因為涉及到備份軟件的配置、調優以及和后端備份介質的配合。在許多場景下，選擇備份一體機解決方案其實就是選擇了實施的便利以及更快技術支持的響應。