OpenStack陣營(yíng)將推VDI平臺(tái) 挑戰(zhàn)思杰、VMware
譯文一家聯(lián)盟會(huì)在這個(gè)月宣布開(kāi)發(fā)基于OpenStack的VDI平臺(tái)，與VMware、思杰和微軟三大廠商專(zhuān)有的桌面虛擬化平臺(tái)一較高下。
此外，加上戴爾和VMware最近在桌面虛擬化領(lǐng)域的收購(gòu)舉措，以及思杰在上個(gè)月宣布推出基于CloudStack的Project Avalon，無(wú)不表明企業(yè)采用VDI方面即將迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
一位不愿透露姓名的消息靈通人士說(shuō)：“戴爾和惠普在謀劃各自的VDI解決方案，而一家聯(lián)盟在致力于開(kāi)發(fā)自己的VDI平臺(tái)，不依賴(lài)VMware和思杰。我認(rèn)為，目前對(duì)VDI的興趣日漸濃厚;但我更認(rèn)為，市面上出現(xiàn)更易于使用、成本更低廉、功能更全面的解決方案后，客戶(hù)的興趣會(huì)大得多。”
戴爾本周宣布完成了收購(gòu)Wyse的事宜，后者領(lǐng)先市場(chǎng)的瘦客戶(hù)機(jī)硬件對(duì)VDI來(lái)說(shuō)再合適不過(guò)了。Wyse瘦客戶(hù)機(jī)與戴爾的DVS Enterprise兼容——這款產(chǎn)品集成了來(lái)自VMware和思杰的技術(shù)，還與思杰的一體化VDI(VDI-in-a-box)兼容。
至于VMware，它最近斥資5500萬(wàn)美元收購(gòu)了Wanova，旨在解決其View產(chǎn)品中與VDI有關(guān)的一些棘手問(wèn)題。
開(kāi)源VDI解決方案領(lǐng)域正迎來(lái)井噴現(xiàn)象
上個(gè)月，思杰發(fā)布了Project Avalon;思杰宣布，這個(gè)項(xiàng)目旨在集成CloudStack、XenDesktop和CloudPortal，從而讓公共云提供商和想運(yùn)行私有云的企業(yè)都能夠?qū)?yīng)用程序和桌面作為服務(wù)來(lái)交付。
CloudStack是一個(gè)開(kāi)源云平臺(tái)，最近思杰將這個(gè)平臺(tái)捐給了與OpenStack競(jìng)爭(zhēng)的Apache軟件基金會(huì)。思杰還在上個(gè)月發(fā)布了XenClient Enterprise產(chǎn)品，擴(kuò)充了其專(zhuān)有桌面虛擬化產(chǎn)品陣營(yíng)。
消息靈通人士表示，OpenStack的支持者也在積極行動(dòng)，很快會(huì)宣布不依賴(lài)行業(yè)重量級(jí)廠商VMware和思杰的VDI平臺(tái)。
我們已經(jīng)為這一刻的到來(lái)等待了很久。如今60%以上的服務(wù)器進(jìn)行了虛擬化處理，不過(guò)其中只有一小部分用于部署桌面。
幾年前，VDI被譽(yù)為是虛擬化市場(chǎng)的下一大增長(zhǎng)板塊，但是未能如愿實(shí)現(xiàn)，這在很大程度上歸因于性能和復(fù)雜性等問(wèn)題。加特納集團(tuán)(Gartner Group)表示，VDI包括基于服務(wù)器的計(jì)算、服務(wù)器托管的虛擬桌面和客戶(hù)機(jī)托管的虛擬桌面。
一些系統(tǒng)集成商表示，近幾個(gè)月來(lái)VDI采用率出現(xiàn)了明顯上升
而推動(dòng)因素不是經(jīng)常提到的集中式桌面管理帶來(lái)的成本效益，而是幾股潮流交匯在一起，促使客戶(hù)機(jī)模式出現(xiàn)了下一個(gè)重大變化：即將遷移到Windows桌面系統(tǒng)和帶來(lái)自己的設(shè)備(BYOD)。
系統(tǒng)集成商Dimension Data公司負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)中心和虛擬化的集團(tuán)主管David Cottingham表示，最近采用VDI的企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)增加，這歸功于Windows XP到期問(wèn)題、許多公司大量使用移動(dòng)設(shè)備以及企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)安全性提出了安全。
Cottingham在最近接受采訪時(shí)說(shuō)：“VDI正開(kāi)始流行起來(lái)，并不是由于成本因素，而是由于企業(yè)需要牢牢控制桌面，需要遷移到Windows 7或Windows 8、BYOD現(xiàn)象遍地開(kāi)花以及需要保護(hù)企業(yè)資產(chǎn)。”
他說(shuō)：“客戶(hù)們?cè)谠O(shè)法降低支持開(kāi)銷(xiāo)，你也許能省點(diǎn)錢(qián)，但是主要還是由于需要遷移到Windows 7和8、使用iPad及其他平板電腦的用戶(hù)數(shù)量激增，以及需要把遺留的應(yīng)用程序引入到新設(shè)備上。而桌面虛擬化和應(yīng)用程序虛擬化是能夠滿足那些要求的好辦法，同時(shí)還能控制和保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)和備份數(shù)據(jù)。”
Cottingham說(shuō)：“它們?cè)陂_(kāi)始促使VDI普及起來(lái)。”他謹(jǐn)慎地表示，VDI已過(guò)了初期階段，但是離進(jìn)入主流還相距甚遠(yuǎn)。“我們發(fā)現(xiàn)許多用戶(hù)在大規(guī)模部署VID……我們還搞過(guò)為7000至12000個(gè)用戶(hù)實(shí)施VDI的項(xiàng)目。”
Dimension Data在捷克共和國(guó)和澳大利亞有三個(gè)客戶(hù)，它們涉足旅行/旅游、建筑和教育等行業(yè)。
思杰、VMware和微軟是如今市面上的三大VDI廠商。Cottingham表示，引起許多用戶(hù)興趣的一種“主要”的采用方式就是，在后端VMware支持的桌面上使用思杰VDI。微軟的Windows Server 2012現(xiàn)處于發(fā)行候選版測(cè)試階段，也改進(jìn)了VDI功能。
Cottingham說(shuō)：“這是同類(lèi)中最佳的方案。思杰很久以前就進(jìn)入桌面虛擬化領(lǐng)域，而VMware稱(chēng)霸數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域。”他指出，微軟在VDI領(lǐng)域也是家重量級(jí)廠商。“市面上有VMware View，但是它在桌面端的吸引力不如思杰或微軟的解決方案來(lái)得大。思杰和微軟一直在奮力追趕。有些客戶(hù)使用VMware View來(lái)封裝桌面，但是他們處于落后位置。”
Michael Palin是總部設(shè)在馬薩諸塞州沃爾瑟姆的Leostream的首席執(zhí)行官，這家公司的Connection Broker VDI集成軟件用來(lái)運(yùn)行ADP、金寶湯公司和索尼等大客戶(hù)的90000多個(gè)托管桌面。他也認(rèn)為，BYOD潮流和IT消費(fèi)化繼續(xù)在VDI市場(chǎng)“帶來(lái)有限的增長(zhǎng)”;但是他堅(jiān)持認(rèn)為，“思杰和VMware解決方案的成本和復(fù)雜性(微軟解決方案的情況稍微好點(diǎn))繼續(xù)是妨礙VDI廣泛普及的重大障礙。”
其他人士表示，這就是為什么一家聯(lián)盟在致力于開(kāi)發(fā)新的OpenStack VDI平臺(tái)，不依賴(lài)思杰和VMware。
分析師們表示，一些中小企業(yè)和大企業(yè)可能會(huì)決定選擇基于云的桌面：桌面即服務(wù)(Desktop-as-a-Service)，但是IT管理員們可能會(huì)更喜歡數(shù)據(jù)存放在內(nèi)部私有云中。DaaS其實(shí)是一種VDI。
加特納集團(tuán)表示，VDI的采用率是不是出現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)有爭(zhēng)議;但是一位分析師欣然同意這個(gè)觀點(diǎn)：廠商們已解決了一度阻礙VDI發(fā)展的大多數(shù)性能問(wèn)題;他預(yù)計(jì)，大多數(shù)公司會(huì)采用托管桌面。這正是企業(yè)用戶(hù)所需要的：延遲時(shí)間為零的功能完備的桌面。
加特納集團(tuán)的桌面、應(yīng)用程序和服務(wù)器虛擬化調(diào)研主任Gunnar Berger說(shuō)：“就采用率而言，無(wú)論如何可能有爭(zhēng)議。添加DaaS在某些特定的場(chǎng)合下肯定有所幫助，但是VDI解決的一大問(wèn)題是桌面和數(shù)據(jù)中心托管的應(yīng)用程序之間的延遲問(wèn)題。延遲時(shí)間基本上減少到了零。”
Gunnar補(bǔ)充說(shuō)：“把桌面從數(shù)據(jù)中心取出來(lái)、交到DaaS提供商手里，這意味著增加了延遲時(shí)間——至于延遲時(shí)間是不是讓人可以接受，還是個(gè)未知數(shù)。此外，還有一個(gè)觀念問(wèn)題，即許多公司根本不習(xí)慣任由自己所有的重要數(shù)據(jù)托管在別人的數(shù)據(jù)中心。我喜歡VDI這項(xiàng)技術(shù)，但是異地(無(wú)論是異地?cái)?shù)據(jù)還是異地桌面)這整個(gè)想法是一大障礙。由于這個(gè)原因，我認(rèn)為DaaS的發(fā)展步伐不會(huì)超過(guò)內(nèi)部VDI，至少對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)不會(huì)是這樣。”
這一切對(duì)微軟來(lái)說(shuō)又意味著什么呢?
