越來(lái)越多的企業(yè)正在部署虛擬桌面架構(gòu)(VDI)環(huán)境。例如， Storage雜志在美國(guó)進(jìn)行的秋季存儲(chǔ)購(gòu)買意向調(diào)查中，427位受訪者中的47%表示他們的企業(yè)已經(jīng)擁有虛擬桌面，相對(duì)于去年的調(diào)查增加了4%。對(duì)于 IT管理者而言，為使遠(yuǎn)程用戶得到可接受的性能，針對(duì)VDI的廣域網(wǎng)優(yōu)化的技巧和技術(shù)通常會(huì)被使用。

在選擇WAN優(yōu)化產(chǎn)品之前，你必須先獨(dú)自完成一些工作。***步是創(chuàng)建一份仔細(xì)檢查過(guò)的虛擬桌面客戶操作系統(tǒng)版本。目的是為了將操作系統(tǒng)中一些不必要的選項(xiàng)剝離出來(lái)，如“平滑滾動(dòng)”和背景標(biāo)志等，以減少屏幕刷新引起的的帶寬需求。如果Windows在安裝后未經(jīng)修改，缺省的版本中眾多的圖形增強(qiáng)功能將引起大量占用帶寬的屏幕刷新。

盡管這些虛擬桌面操作系統(tǒng)的調(diào)整確實(shí)可以帶來(lái)優(yōu)化，當(dāng)考慮廣域網(wǎng)上的VDI優(yōu)化時(shí)，則大多取決于使用的VDI協(xié)議，相應(yīng)的通常與使用的VDI平臺(tái)相關(guān)。目前在廣域網(wǎng)上有三種主流的VDI協(xié)議可以使用，即VMware公司的PC over IP(PCoIP)，用于VMware View;Citrix公司的高清晰用戶體驗(yàn)協(xié)議(HDX)，原名為獨(dú)立計(jì)算架構(gòu)，或ICA，用于Citrix XenApp;以及Microsoft的遠(yuǎn)程桌面協(xié)議(RDP)，可以用于VMware View，Citrix XenApp或Microsoft的虛擬桌面架構(gòu)。

任何一個(gè)對(duì)于VDI項(xiàng)目仔細(xì)考慮的人，通常都會(huì)將Microsoft的RDP視為 “陳舊”的協(xié)議，其在廣域網(wǎng)上無(wú)法為用戶提供豐富的，圖形密集的環(huán)境。不過(guò)正是由于Microsoft RDP協(xié)議的未經(jīng)優(yōu)化，使其可以從第三方WAN優(yōu)化器中得到***的收益。例如，許多第三方的WAN優(yōu)化器廠商在標(biāo)準(zhǔn)的Microsoft RDP協(xié)議上可以實(shí)現(xiàn)12倍的性能提升。也就是說(shuō)，同樣的線路，同樣的往返延遲時(shí)間，他們可以放置相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)Microsoft RDP協(xié)議12倍的會(huì)話。而大多數(shù)情況下，其它的協(xié)議，如PCoIP和HDX，并不能得到Microsoft RDP協(xié)議那么多的好處。某種程度上，WAN加速器確實(shí)為Microsoft的VDI延遲創(chuàng)造了一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，不過(guò)這種做法需要客戶付出額外的費(fèi)用。無(wú)需任何懷疑，相對(duì)于新近出現(xiàn)的協(xié)議而言，Microsoft RDP已是過(guò)于陳舊的協(xié)議。

相比之下，來(lái)自VMware和 Citrix的新一代的VDI協(xié)議已經(jīng)做過(guò)大量的優(yōu)化。盡管VMware和Citrix都希望用戶相信存在所謂“協(xié)議之爭(zhēng)”，但實(shí)際上這只是一場(chǎng)虛假的戰(zhàn)爭(zhēng)。從性能的角度看來(lái)，這兩種協(xié)議并沒有太多分別，這些廠商給人的印象就如同來(lái)自同一陣營(yíng)的政客，竭力使選民相信他們彼此間完全不同。暫且將這擱置一邊，如果這些協(xié)議在廣域網(wǎng)上表現(xiàn)足夠好，那么還余下什么優(yōu)化需要做嗎?回答是肯定的，不過(guò)投資回報(bào)相對(duì)于過(guò)去較小，并且你將盡力利用單臺(tái)設(shè)備上所支持的所有特性。

#p#

不管你選擇的是哪一個(gè)WAN 優(yōu)化器廠商，你都需要密切關(guān)注其支持的特性。并非所有的廠商對(duì)于所有的協(xié)議都支持得一樣好。例如，Citrix NetScaler是廣泛用于Citrix HDX協(xié)議的WAN優(yōu)化工具，不過(guò)它并不支持multistreaming(使用多個(gè)TCP會(huì)話來(lái)傳輸從客戶端到服務(wù)器之間的HDX流量)，而他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通常可以做到。

這些用于VDI的廣域網(wǎng)優(yōu)化工具使用了不同的方式來(lái)進(jìn)行流量?jī)?yōu)化. 讓我們來(lái)看一下這些技術(shù)以及它們是如何工作的。

對(duì)于初級(jí)用戶，WAN優(yōu)化器可以帶來(lái)少量益處，如果其支持壓縮和緩存協(xié)議數(shù)據(jù)中的部分內(nèi)容。不過(guò)，由于協(xié)議數(shù)據(jù)已被VDI平臺(tái)壓縮，再次額外的壓縮帶來(lái)的好處非常有限。

除了壓縮和緩存，許多第三方廠商的廣域網(wǎng)優(yōu)化產(chǎn)品，如F5的Big-IP，具有基于會(huì)話的優(yōu)先級(jí)設(shè)定的特性。通過(guò)使用加密密鑰，WAN優(yōu)化技術(shù)可以 計(jì)算出哪些桌面數(shù)據(jù)流屬于CEO，哪些數(shù)據(jù)屬于普通員工。利用這些信息，IT管理員可以賦予CEO的數(shù)據(jù)更高的優(yōu)先級(jí)，從而為CEO帶來(lái)更好的用戶體驗(yàn)。 不過(guò)并非所有的第三方WAN優(yōu)化產(chǎn)品都支持此特性，即使是那些支持此特性的廠商，也不是所有的協(xié)議都支持，因?yàn)閃AN優(yōu)化廠商可能受限于VDI協(xié)議的能 力。

另外還有一個(gè)特性，稱為多會(huì)話重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，存在于一些第三方廠商的WAN優(yōu)化產(chǎn)品中，如F5的Big-IP，可以減少傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量。很多時(shí)候，圖 形的相同部分，如Microsoft Office導(dǎo)航工具條，被多個(gè)用戶同時(shí)傳輸。這些數(shù)據(jù)實(shí)際上只需傳輸一次，同時(shí)緩存在分支機(jī)構(gòu)的WAN優(yōu)化設(shè)備上。不過(guò)，許多VDI客戶端都具有自己的 客戶端緩存以實(shí)現(xiàn)此功能。通常，較之每個(gè)客戶端單獨(dú)維護(hù)其緩存數(shù)據(jù)，在WAN優(yōu)化層上的緩存更為有效。每個(gè)人都可以從共享的模式中獲益，而客戶端的緩存只 能使單個(gè)用戶受益。

除了這些流量縮減技術(shù)，通過(guò)一些特性如會(huì)話可靠性以及單點(diǎn)登錄支持，WAN優(yōu)化工具也可以用來(lái)改善用戶體驗(yàn)。通過(guò)這兩個(gè)特性，如果一個(gè)用戶與虛擬桌面斷開，一旦網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)，它將可以自動(dòng)重新連接并登錄。