VDI為廣域網帶來哪些挑戰？
IT行業的歷史說明：多數情況下應用推動了網絡技術的更新，這點在需要廣域網支持的系統上尤其明顯。為方便說明，讓我們一起回顧20年前發生的事情。
在上世紀九十年代早期，企業用戶開始面臨在線文檔需求，使得工作相關的因特網流量增大，撥號上網速度不能滿足帶寬需求。在2000年即將到來之際，VoIP（Voice over IP）應用推動了智能網絡需求，創建優先級順序，通過QoS（Quality of Service）機制保證應用性能。最近，視頻流模式（現在已經開始用在企業廣域網上支持視頻會議）——快速推動了從低質量畫面到高清的變革。同時，對用戶體驗的保證也不容忽視，進一步加劇了在應用日漸復雜和廣域網負擔不斷加重的背景下對網絡的需求。
其中的關鍵點在于網絡工程師必須要保證和網絡上運行應用的需求步驟相一致。無論是需要采用智能技術更好管理網絡流量，還是部署策略防止類似于Farmville或Netflix這樣的應用浪費寶貴的WAN資源，網絡工程師都需要對這些業務需求給予響應。在回顧完IT的歷史后，我們要問了：下一個將產生新的需求推動WAN變革的網絡應用是什么？
廣域網為VDI應用做好準備
網絡工程師需要準備面對的應用之一就是虛擬桌面和應用虛擬化。即使W3C的HTML 5正在準備發布，應用和桌面依然需要在IP上通過ICA、PC-over-IP或RDP協議的一種來傳輸，這帶來了新的網絡需求。這兩篇文章的目的在于列出一些VDI可能對網絡引入的挑戰。
VDI是實時的不允許延遲
如同昨天對******的平板電腦需求一樣，VDI不僅是一個需求，性能差也是無法忍受的。類似通過IP傳送的影音文件，VDI需要在網絡上盡可能以接近實時的方式傳輸數據包。因為用戶實際是跟位于遠程站點的，數據中心內的虛擬系統產生聯系。用戶體驗會極大地受到網絡性能的影響，尤其是延遲。網絡工程師需要以實時應用的模式去對待VDI。
WAN優化不是***藥
不同于CIFS（例：文件傳輸）、SMTP（例：電子郵件）和HTTP（例：Web傳輸），廣域網優化對VDI傳輸作用有限。我的經驗表明對VDI應用做WAN優化很難達到20%以上的效果。當WAN優化可以減少網絡上其它數據流量的同時也部分降低了VDI對帶寬的消耗，但是對真正的障礙傳輸速度卻毫無幫助。
普通圖片和多媒體流可以通過緩存和壓縮等廣域網優化方式減少其WAN流量，但是交互數據（如鼠標和鍵盤輸入），壓縮的效果并不明顯，因為它們已經壓縮成小數據包了。另外，需要在WAN上實時傳輸不能緩存。任何超過250毫秒的延遲（哪怕只是一瞬間），用戶都可以感知，從而認為系統運行緩慢。
即使能有一點改善，廣域網優化也很難證明值得花費引入它的成本。不過，它對于改善VDI以外其它應用的性能，并降低整體帶寬消耗是有幫助的。
VDI挑戰網絡監控
如果您希望授權IT人員采用更好的監控工具來保護VDI系統的性能，只有MRTG圖像和不穩定易丟包的SNMP警報是不夠的。您需要一套監控方案可以幫助IT人員找到性能問題的根源。下面是一些建議：
通過啟用IPFIX、NetFlow或sFlow等功能，在網關和路由器上進行分析診斷。
采用像Plixer International公司的Scrutinizer這樣強大的信息收集和分析工具。
學會如何實時分析流量，首先了解分析工具，然后在已知的高峰期通過工具對系統進行監控——例如在早上大家都登陸的時候。
保留歷史數據用于深入分析。在完全部署之前，保留歷史數據可以幫助對比網絡性能在VDI部署前后發生的變化，從而判斷VDI帶來的影響以及可能對性能造成影響的數據流。
在QoS設計中為VDI分配高優先級
我接下來要申明的一點可能跟現在網絡工程師的主流想法想背離。在網絡QoS設計中給VDI分配***優先級。這跟標準QoS規范中提到把語音和視頻流量放在僅次于監控和系統管理流量之下的常規做法不同。我申明這點是因為VDI不同于影音，它不是兩個人之間的交互，更多的是用戶和他們虛擬系統/應用之間的交互。通常一個用戶跟自有虛擬系統之間的交互行為要遠遠多于跟其它雇員之間的交流次數。
這里有一個問題。通常ISP（Internet service providers）現在是不同意這種策略的，因為他們網絡中的***優先級總是保留給語音和圖像的。因此，您需要等到網絡服務提供商對VDI的理解已經升級之后再來部署這個策略。
【編輯推薦】
