各大Wi-Fi廠商通話調度機制因地制宜
我們之前曾經討論過合理的帶寬占用時間（airtime fairness）和波束成形技術，而帶寬占用時間和波束成形實際上是兩個獨立的技術，但他們有不少共同之處：他們都可以通過某種方式控制傳輸，旨在使Wi-Fi用戶享受更好且更可預料的無線體驗。
Cisco公司表示，帶寬占用時間和波束成形都在其Wi-Fi網絡中有所體現，為了在競爭行列中取得領先，Cisco近日推出了波束成形技術（ClientLink），以解決帶寬占用時間合理化問題，ClientLink可以更好的集中射頻能量，從而提升傳統802.11a/g客戶端的性能--至于能否提升802.11n客戶端還不得而知。
據了解，Cisco最新發布的1140草案N AP便包含專有類型的芯片級波束成形“ClientLink”。它將有助于延長現有802.11b/g設備的使用壽命，并提高新部署的802.11n設備的性能。該技術通過使用波束成形技術，提高現有802.11a/g設備的吞吐量，增加無線信道的總體容量，并減少原有設備的無線覆蓋盲點，改善客戶端設備的Wi-Fi接收環境，提高信號強度。Cisco計劃在2009年上半年，將ClientLink 特性作為Cisco SMARTnet支持協議的一部分提供給客戶。在802.11n草案標準，AP和客戶端都必需具備波束成形能力。
Cisco公司移動解決方案高級經理Chris Kozup透露，如果將802.11a和802.11g客戶端用于混合802.11a/g/n網絡中，那么它的性能將得到提高，這將為802.11n客戶端傳輸騰出更多的寬帶占用時間。Kozup斷言，其他廠商將會限制傳統客戶端（802.11a/g），以確保802.11n設備。不過其他廠商并未茍同。
Meru網絡首席設計師，倡導寬帶占用時間合理化的先驅者Joe Epstein表示：“合理帶寬占用時間的概念是眾所周知的。”例如，Meru、Aruba、Motorola以及最近的Aerohive，當Wi-Fi網絡陷入停頓時，他們基本上是在特定時間內企圖去阻止一些速度慢的客戶端。
據悉，要想做到這一點，他們需要動態精確測定出每個客戶的寬帶占用時間，甚至要精確到微秒。然后，他們根據每個客戶的特點，例如目前的吞吐量、與AP之間的距離甚至802.11n的效率（數據包匯聚和40MHz信道），再通過算法對每個客戶端所占用的時間進行調整。其首要目的是不讓速度最慢的客戶端為網絡上的所有客戶端設定速度。
就其本身而言，當Aerohive在本月初宣布動態訪問調度時，其動態通話調度在某種程度上類似于IP路由的加權輪詢QoS功能，因為它允許客戶輪流轉遞，但時間表所傳輸的加權變量由政策而定。他們斷言Meru、Aruba和其他廠商的合理寬帶占用時間算法將基于協議調度。產品主管Adam Conway表示，他們假設客戶端的傳輸速率僅僅根據其在802.11a、b、g或者n協議的最大連接速度，而不是計算動態吞吐量、距離或者其他因素。不過Meru和Aruba反駁到，Conway所說的并不屬實，他們為客戶端傳輸所使用的是動態時間測量，來進行寬帶占用時間的合理分配。
在通過不同變量分配權重進行客戶端性能優化方面，不同廠商有著不同的機制，如應用程序、客戶端類型、SSID、用戶等等，這樣某些用戶就可以更加恰當的獲得優惠待遇。
Aruba負責戰略營銷的Mike Tennefoss認為：“寬帶時間占用的合理化是必要的，但對于最佳網絡性能的產生還遠遠不夠。”據悉，Aruba加入這項技術是在去年夏天，而且這種基于寬帶的合理性技術已經獲得肯定。
【編輯推薦】
