【WatchStor獨家譯文】九十年代末期，一場借貸丑聞促發了眾多類似Sarbanes-Oxley新規則的誕生。去年開始的全球性金融危機在民主黨人入主白宮與國會雙重因素的影響下，在眾人眼里就是重新制定順應潮流規則的大好時機。對存儲廠商來說意味著會有更多的商機，而對存儲管理人員來說則意味著工作量將會增加。

    但變革的潮流并不會因為奧巴馬及其同僚入主白宮并控制第111界國會宣告結束。20位來自工業國以及新興市場國家的領導人已經決定將全球化標準列入G20峰會的議題。這項舉措旨在提高銀行資本標準，同時規范對基金。歐洲領導人將身先士卒，沖在制定新金融市場秩序這場戰爭的最前線。

    盡管要達成任何一項在全球范圍內得到廣泛認同的標準還需要許多年的努力，但可以肯定的是某些規章已經初具雛形。

    企業策略小組的一位分析師Brian Babineau表示“在當前經濟危機影響下，對金融市場加強規范的呼聲將可能會越來越強烈。”“除此之外，一位民主黨總統將會制定一系列帶有民主黨色彩的法律條令，這也將有可能會加速包括健康醫療在內的其它行業的規范化進程。這其中的看點就是當政府花大價錢幫助諸如汽車行業在內的其它行業走出困境的時候，我們的政府采用的規則是什么。”

    那些用于改進公司管理與增強管理透明度的規則將很有可能是這場規管工作的重頭戲，這勢必要求進行資料存儲與管理工作。

    Baineau說道“對公司監管重視程度的不斷提高意味著公司在未來必需創造更多的商業數據并且還需要把它們保存一段時間。因為現在大部分的商業記錄都是電子化創建的，這將促使公司對存儲能力的要求不斷提高。”

    舉例來說，幾年以前諸如SOX和SEC 條例的 17a-4條之類法律規范的出現，增加了審計行業對信息存儲重要性的認識。這是因為根據法律，所有機構都要保存更多的資料，而且保存期限也增長了。特別是SEC 條例的 17a-4條還要求存儲的商業記錄是不可擦寫的。這為基于磁盤的存儲打開了大門，使檔案存儲告別了光學或者磁帶系統。

    Babineau說“許多人將17a-4條令看成是一項專門指向金融服務行業的規則，對華爾街之外的影響力十分有限。但事實是這項條令把磁盤定為可用于最嚴格記錄保存規章的適宜媒介之一。這樣一來，公司就要開始改變存檔策略。要從原來的以備份軟件以及磁帶或者光學設備為中心的存檔策略轉變為以包含根據特殊目的研發的軟件和磁盤系統為中心的策略。履約人員，記錄經理，內部審計，公司顧問以及其它的商業部門將與IT部門一起對這些投資項目進行決策，存儲已經成了他們重點關注的一項內容。”

#p#

    審計記錄可能成為下一個目標

    SOX和其它如FRCP一類的規章的出現，令人們對存檔與近線磁盤市場的興趣激增，同時還暴露了磁帶媒介在會議搜索和審計要求上的一些不足之處。

    Ernst and Young Global Ltd的一位執行官Brian Kelly說道，“通常來說，額外的規章制度要求機構能夠在有需要的情況下，有能力復制某一特定時期內的交易記錄。之前有某些大的機構未能達到這樣審計要求。從那以后，修訂存檔過程就成了一項強制要求。”

    這項要求直接導致存儲廠商在生產一些遵守特定要求的產品，比如EMC Centera Compliance Edition的同時，開始引進基于磁盤的近線存儲產品。這種舉措直接導致級差的出現。磁盤至少占據了前兩個層級，而磁帶則占據了第三層或離站存儲。

    Kelly說道“一種新的存儲層級結構已經出現，甚至在近線產品目錄里，不同的存儲技術也有其各自的SLA標準，以應對不同的規章制度。另一方面，在審計工作中已經引進了先進的搜索工具以限制審計過程中的人工干預行為。”

    Kelly還指出在未來“日志”將是現有存儲解決方案力所不能及的領域，或者說是通常來看機構還做得不夠好的領域。
他說，“我遇到過很多次這樣的情形，日志不是沒有激活，就是在非常短的一段時間內被限制訪問并且自我覆蓋。那將會給發現并修復故障以及調查過程帶來極大的麻煩。這并非不可能出現。”

    他進而希望未來的規章制度能夠將更多的重點放在機構對意外狀況的反應與調查過程這一方面。這將直接或間接導致審計與日志程序過程的改進，同時有可能對日志保存期限做出強制要求，這一期限將會遠遠長于現在被廣泛采納的保存期限。

#p#

    “守法稅”

    與此同時，生產廠商們也不斷大量生產各種產品，用以滿足金融記錄，人事檔案，執行交流以及其他敏感信息的保存要求。例如Lumigent Technologies就為商業應用提供金融控制監視器。該公司聲稱這將會降低遵從成本。

    幾年前，John Capobianco在幫助一家公司上市之后創辦了這家公司，現在他是Lumigent的總裁兼CEO。他公司金融部門的年度開銷從30萬美元急增到250萬美元，其中大部分是花在用人工進行遵從報告這一項工作上。

    他說道，“每年的‘守法稅’大概需要220 萬美元。這一大筆錢無論是對我的產品，客戶還是我的員工或者我的公司來說，絲毫沒起到任何作用。軟件能夠讓規章遵從這一項之前還需要人工完成的工作變成一項自動化的工作。金融法規遵從控制系統精減了法規遵從報告，大大減少了機構的法規遵從成本，讓機構能夠將主要精力放在滿足客戶需求以及創造利潤這兩項工作上來。”

    類似于Capobianco這樣的故事還有很多，一個普遍存在的事實就是，很多公司的創始人選擇在海外注冊以避開美國的金融市場。SOX——這條繁瑣的法令與其它類似的法令一起也沒能阻止金融災難的出現，并且正如其批評者指出的那樣，這些法令反而促使企業玩弄各種小把戲；同時，還讓人們在美國做生意變得困難重重。

    在這樣的情形下，廢除SOX法令的呼聲越來越高，呼吁的人中還包括前眾議院新聞發言人Newt Gingrich。他認為SOX弊大于利，它不僅削弱了硅谷的風險投資行業，并且還導致許多公司為避免受SOX法令的束縛再度走上私有化道路。但是在現在的金融危機形勢之下，新一任政府恐怕會在法令遵從上采取更為強硬的措施。

    Capobianco說道“關于Gingrich先生的說法，我無法想象民眾會支持廢除SOX法令。總的來說民眾仍然提防著華爾街，并且從今年競選期間兩黨在加強法律法規這一方面已經達成共識。是加強，而不是減弱。但如果有更巧妙，負作用更小的法令代替SOX法令的話，機構還是會繼續支付這項隱形稅收以表明他們是遵紀守法的。”

    無論在監管控制范圍之外發生什么事，其中有一件是可以肯定的，那就是：存儲管理者們已經決定保存更多的資料，同時存儲廠商將會從受法規遵從需求推動的這個市場中受益。

    Babineau說道，“IT可以幫助促進遵從的步伐。存儲對許多與遵從有關的商業流程解決方案來說都是一個必要的組成部分，因為存儲是所有重要資料的最終歸屬地。對那些必須創建并且需要長年保存的商業記錄來說，它們將不再被放在紙箱內，因為紙箱已經為存儲所取代。”【WatchStor獨家譯稿，未經許可禁止轉載。合作伙伴請注明原作者及出處為WatchStor.com】