SaaS已死新論斷！微軟：AI“商業代理”將在 2030 年終結 SaaS 原創
去年年底，微軟 CEO 薩提亞·納德拉首次暗示“商業 SaaS 應用已死”時，這一表態在企業軟件界引發了震動。
如今，負責業務應用和平臺的微軟企業副總裁 Charles Lamanna 再次強化了這一愿景，并提出了既雄心勃勃又頗具爭議的時間表與路線圖。
在 Madrona 風投公司播客《Founder and Funded》中，Lamanna 與管理董事 S. Somasegar 對話時直言不諱：傳統商業應用將在 2030 年代淪為“主機級遺產”——它們依舊運行，依舊消耗預算，但只是一個被時代拋下的僵化遺物。未來屬于 AI 代理。
顛覆的邏輯：商務代理
Lamanna 解釋了為何微軟認為商業應用注定走向消亡：它們的本質是基于表單的數據錄入界面、僵化定義流程的工作流、以及存放結構化信息的關系型數據庫。這一模式自PC時代以來幾乎沒有發生根本變化。
他說：“你看一款運行在PC上的商業應用，和今天的 Web 商業應用其實非常相似。而十年后，這將不再成立。”
替代者是什么？微軟稱之為“商務代理”：
- 具備生成式 AI 界面，能動態適應用戶需求；
- 目標導向型代理，不再沿用預設工作流，而是尋找最優路徑；
- 基于向量數據庫，支持 AI 原生操作。
時間表：革命還是漸進？
Lamanna 的時間表十分激進：新的模式將在未來 6-18 個月內被明確固化，并在 2030 年實現主流采用。
對此，Xebia 戰略副總裁、微軟 MVP Rocky Lhotka 表示懷疑：“這在我看來過于超前且樂觀?！彼赋觯圃?、交通、建筑等資本密集型行業不可能簡單地“拋棄現有員工、機器和設備，用虛擬代理取而代之”。
與此同時，微軟觀察者 Mary Jo Foley 則認為，微軟可能依舊會使用“老劇本”：把代理打包成 Dynamics 與 Office 的新一輪付費增值服務，從而在增加訂閱收入的同時逐步讓用戶適應代理模型。
她說：“商業應用如我們所知已經死了，這是微軟、Salesforce 等廠商當下推崇的潮流。但把傳統 ERP、CRM、HRM 和 Office 應用轉變為‘代理原生平臺’，無論實際會變成什么模樣，過程都將漫長而痛苦?！?/p>
落地難題：說歸說，做歸做
Foley 指出，愿景要落地并不容易：“用自然語言界面替代表單和儀表盤是一回事，但把既有業務流程轉化為一群互聯代理是另一回事，尤其還要兼顧大型傳統客戶的支持與遷移?！?/p>
長期微軟 MVP、Campbell & Associates 創始人 Richard Campbell 則更為細致。他舉例說，如果一個大型語言模型可以訪問你的 Teams 和郵件交互記錄，它就能按需扮演 CRM，這意味著我們要從根本上重新思考“軟件”的含義。
組織變革：員工全走向通才
Lamanna 預見的不僅是技術轉型，也是組織模式的重構。未來員工將從專業分工走向通才，由 AI 代理提供專家級支持。
“我有個代理幫我做銷售調研。我不是銷售，而是工程師，但我無需去找銷售同事，就能準備好客戶會議?！彼f。
部門邊界也會消融：“銷售、市場和客服可能變成同一個角色，由一個人完成。”
在他看來，團隊的定義也會改變——團隊就是“人類與 AI 代理的組合”。
確定性困境：代理可能會阻滯創新
但 Lhotka 提出，LLM 的不確定性與企業業務的確定性存在矛盾：會計、庫存等業務需要嚴格規則來反映現實世界，不像虛擬環境那樣容忍不確定性。
他還警告說，代理可能帶來另一種“僵化”：“如果大多數業務功能都由代理執行，創新反而會停滯，因為 LLM 不會真正創造?！边@或許為“以人為本”的公司提供了機會。
行業收斂猜想
微軟的愿景也依賴于行業標準的收斂。Lamanna 提到，像 MCP（Model Context Protocol）、A2A（Agent2Agent Protocol）這樣的協議，正在迎來自互聯網早期以來未見的 adoption 浪潮。
Somasegar 在播客中說：“Anthropic 推出 MCP 后，幾乎所有重要廠商都在幾個月內宣布支持。這種行業層面的趨同既令人興奮，也很罕見?！?/p>
分析師 Brad Shimmin 認為，這對企業來說可能是一種解放：“擺脫復雜性和廠商鎖定，自然有吸引力?！钡蔡岢鲆蓡枺哼@是否會讓 Excel 被具備 MCP 和 A2A 功能的聊天界面取代？是否意味著插件和擴展這種軟件形態徹底消失？
成功的三要素
Lamanna 總結了企業成功轉型的三個關鍵：
- 資源約束：通過預算壓力推動真正的生產力提升，而非漸進式改進。
- 普及化：所有員工，無論是否技術背景，都必須每天使用這些工具。
- 聚焦：不要分散在數百個項目上，而是把少數幾個項目做到極致，并持續改進。
應用進化，還是代理替代？
Blue Badge Insights CEO Andrew Brust 提出根本問題：“代理會取代應用，還是應用會進化成代理？”
答案可能兼而有之。Campbell 認為，我們正走向一個“再難指著某個東西說它是應用”的世界，應用的概念本身將成為過去。
未來，治理的核心將不再是應用，而是數據：數據帶有敏感性和權限標簽，而代理則是動態交互工具。
寫在最后：
微軟在親手殺掉自家產品
微軟的“代理原生”業務平臺愿景，要么是自互聯網以來企業軟件領域最重大的變革，要么是低估了企業 IT 慣性的一廂情愿。
問題已不在于 AI 是否會改變商業應用，而是這種改變會多快、多徹底。Lamanna 的 2030 預測或許過于樂觀，但方向幾乎不可逆轉。
他警告說，企業必須選擇：“是坐等別人推動，還是主動推動自己轉型？”在初創公司已經把 AI 代理作為核心團隊成員的當下，等待意味著落后。
無論轉型在 2030 年完成，還是再拖一個十年，2035 年的企業軟件格局注定與今天截然不同。而微軟正在押注——先親手“殺死”自家產品，以免被別人取代。
參考鏈接：??https://thenewstack.io/microsoft-ai-business-agents-will-kill-saas-by-2030/??
本文轉載自??51CTO技術棧??
