站在2025年的節點回望，信創產業的浪潮已從“政策驅動替代”邁向“需求驅動升級”。當2027年全面替代的倒計時日益臨近，信創PC作為具備供應鏈整合能力的系統級產品迎來了發展高峰?！?strong>最近，一季度獲批的信創專項補貼已到財政廳，會陸續下撥。為2025年火爆的信創PC市場又添了一把柴。”近日，在交流中華南地區某專業人士如是說。

然而，與PC采購放量的火熱繁榮隨之而來的，還有廠商銷售們為了爭奪這塊“大蛋糕”放出來干擾用戶選型決策的“煙霧彈”。最為典型的就是：“信創終端的CPU主頻高則性能強，主頻降低就代表性能降級，甚至存在以次充好、不符合安可標準嫌疑”的誤導性言論。

作為PC的“運算心臟”，CPU的重要性毋庸置疑，其性能高低確實直接影響終端體驗，但主頻高真的意味著CPU性能強、信創終端也性能強嗎？其實不然，將主頻高低與性能強弱簡單劃等號，實則是典型的技術認知偏差。今天，我們就來聊一個被長期誤解的信創PC芯片性能真相——主頻高≠性能強。

01、信創PC的芯片性能到底該如何評估？

要科學評估信創PC的芯片性能，我們首先需要跳出“主頻至上”的思維框架，回到半導體行業六十年的技術長河中。

自主可控新事在查閱資料時了解到，技術路線的每一次轉向都深刻影響著今天的芯片設計理念。當前，桌面終端芯片的演進早已從單純堆高主頻提升性能轉向能效均衡與AI賦能的雙輪驅動，這也為信創PC芯片的性能評估提供了關鍵坐標。其中，由英特爾最先提出的、國際公認的評價公式“CPU性能=主頻(MHz時鐘速度）×IPC(CPU每一時鐘周期內所執行的指令多少)”正是這一邏輯的典型概括，這一公式同樣受到了國內信創工委會等權威機構的認可。

圖片來源：2024年通明湖論壇科普展示

拆分來看，其背后蘊含著芯片性能提升的兩個關鍵維度：其一，提升IPC（架構優化）：通過微架構革新提升每個時鐘周期內的指令執行效率。例如，更寬的流水線設計（支持每周期解碼/發射/執行更多指令）、更精準的分支預測器、更大的高速緩存等，都是架構優化的典型手段。這些改進的核心目標，是在相同頻率下讓芯片完成更多工作，直接推高IPC值。其二，提升主頻（工藝改進）：依托先進制程工藝（如從7nm向5nm、3nm演進）使得晶體管速度更快、功耗和發熱更低，從而允許芯片在更高頻率下穩定運行。但需注意的是，隨著制程逼近硅基材料的物理極限、且先進工藝受限的客觀情況下，單純依靠工藝提升主頻的邊際效益已逐漸降低，“為頻率犧牲能效”的策略難以為繼。

重要的是，自主可控新事發現以上邏輯在Intel、AMD、蘋果、ARM等國際大廠的處理器迭代中體現得尤為明顯。一個典型的例子是2020年蘋果推出的M1芯片，通過深度定制的ARM架構優化，使得M1在相近主頻下實現了比同期某最新的PC芯片高約30%的IPC，展現出“性能翻倍，功耗僅為1/4”的顛覆性表現。

圖片來源：蘋果M1芯片官方介紹圖

Intel 12代酷睿也是如此，雖然其基礎主頻從11代的5.3GHz降至5GHz，但通過架構優化和散熱功耗調優（如大小核設計、更高效的緩存系統），整體性能和綜合能效比表現更出色，多線程任務處理效率提升超20%。這也印證了一個關鍵結論：架構優化帶來的IPC（每時鐘周期指令數）提升，完全可以抵消主頻下降的影響，甚至實現性能反超。

我們再用一個非常通俗的比喻來理解這一公式。將CPU想象成一個搬磚隊，其性能就相當于整個隊伍一天能搬多少塊磚。其中，主頻（時鐘頻率）好比工頭吹哨子的速度。每吹一次哨，工人們就統一完成一個動作。哨子吹得越快，整體干活的速度越快。另一方面，IPC（每周期指令數）則相當于每次哨響，整個隊伍能搬多少塊磚。這與每個人的體力、隊伍的組織方式、工具和協作效率都息息相關。例如，一個能力較弱的隊（好比老式CPU），每次哨響每人只能搬1塊磚，IPC=1；而一支高效的隊（如現代CPU），可能通過更強壯的人員、更好的工具及更合理的分工，實現每次哨聲每人平均搬2塊磚甚至更多，也就是IPC>1。

那么，整支隊伍一天的總工作量（即CPU性能）就可以用一個基本公式表示：總磚數=哨子吹響的速度×每次哨聲搬的磚數，也就是：CPU性能=主頻×IPC。

而想提高CPU性能（讓工人一天內能搬更多磚）主要有兩種途徑：

其一是拼命提高主頻。就像工頭不斷加速吹哨，催促工人以更快節奏干活，這其實就是“超頻”。雖然短時間內能提升效率，但代價也很明顯：工人（晶體管）會極度疲勞、容易失誤（計算錯誤），甚至累垮（硬件損壞）。

其二是提高IPC。比如雇傭更強壯的工人（增強執行單元）、配備小推車（增大緩存）、找個更會調度的監工（分支預測、提前規劃路徑），或者增加人手讓多人協同搬運（提升并行度與核心數）。這樣即使工頭吹哨的節奏（主頻）不變，每次哨聲搬的磚（IPC）卻變多了，總工作量依然大幅提升。

通過以上解釋我們不難理解，CPU的理論性能由主頻（時鐘頻率）與IPC共同決定，二者乘積越高，性能才越強。而僅以主頻高低評判芯片性能是片面且不科學的，IPC所代表的“效率”維度同樣至關重要，甚至在某些場景下更具決定意義。

與普通消費者對電腦“開機快慢”、“游戲幀率”的直觀感受不同，信創PC核心應用場景大多是“長時間高負載”：比如治安監控場景下終端需要24小時在線處理多路高清視頻流；教育計算機教室需支撐如數學建模、物理仿真、編程開發等多學科教學輪番切換；政務、金融柜面終端每天要處理成百上千筆交易業務，同時支撐多個業務系統并行運行。在這些場景中，能效比低的芯片會像“電老虎”，不僅耗電高，還會因為持續高負載運行導致散熱壓力劇增，觸發溫控降頻機制，使CPU性能斷崖式下跌，最終出現“標稱性能高、實際輸出低”的尷尬。而能效比優異的芯片，則能在高負載下保持穩定頻率，充分發揮IPC優勢，確保性能持續釋放。

以搭載麒麟9000C芯片的華為擎云 W515x為例，其通過三大技術創新重構了能效比優勢，讓低主頻也能保持充沛性能。具體來看：

●自研泰山架構：通過優化晶體管布局與互聯設計，減少信號傳輸損耗，讓芯片“每一寸硅片都高效工作”。

●指令集編譯優化：將零散指令打包成“計算塊”，減少CPU重復取指、譯碼，行效率提升100%。

●自研智能調度算法：根據任務類型動態分配核心資源（如輕辦公場景優先低功耗小核，復雜計算切換高性能大核），避免“大馬拉小車”的能源浪費。

這些技術疊加，讓麒麟9000C實現了“性能與能效的雙突破”：單核計算能力領先行業，多核性能對標同安全等級產品優勢顯著。更關鍵的是，其能效比遠超同類產品，徹底避免了“降頻卡頓”，真正滿足政務、金融、能源等場景“7×24小時穩定運行”的嚴苛需求。

02、給信創用戶的選購建議

從“政策驅動”到“需求驅動”，當前信創PC市場正處于“量質”齊升的關鍵期，市場競爭也已從“有沒有”轉向“好不好”。對于用戶而言，選擇信創終端時切莫被“主頻參數陷阱”誤導。可喜的是，自主可控新事發現部分頭部行業用戶在采購時已不單從主頻的慣性思維出發，轉而以更理性的實際使用視角構建選型標準。這種轉變背后，既是對信創生態技術成熟度的信心提升，也反映出用戶對“性能本質”的認知回歸。

說了這么多，到底怎么選不踩坑？

記住三個“別只看”：別只看主頻：主頻是基礎，但脫離IPC談主頻，本質上是對信創核心價值的誤讀；別只聽銷售吹：要多現場實測多任務場景，觀察是否卡頓；別忽略能效比：如果是長時間使用的設備，優先關注“低功耗”“高能效比”的型號。

此外，自主可控新事想說，信創PC好用與否和終端廠商的綜合實力以及與生態伙伴的協同適配程度等同樣密不可分。當用戶學會用多維視角審視產品，那些混淆視聽的“煙霧彈”，終將在真實需求的光照下無所遁形。(出品丨自主可控新鮮事）