GPT-5還沒捂熱，奧特曼又來捧GPT-6了。

這幾天，奧特曼在舊金山的采訪中表示，「人們想要記憶功能，希望未來ChatGPT能讓用戶自定義語氣和個(gè)性」。

雖未公布下一代AI模型的具體時(shí)間，但從奧特曼口中，可以感受出GPT-6確實(shí)不一樣。

他還承認(rèn)，OpenAI在GPT-5上「完全搞砸了」。一口氣下架了八款模型，把網(wǎng)友們最愛的4o帶走后，全網(wǎng)掀起了不少爭(zhēng)議。

許多人紛紛吐槽，GPT-5語氣冷淡，不夠體貼。

正是這次發(fā)布風(fēng)波，也讓OpenAI看到了GPT-6進(jìn)一步需要強(qiáng)化的方向——記憶。

有網(wǎng)友贊同道，「記憶是AI缺失的環(huán)節(jié)，那些能夠記住過去互動(dòng)的模型，才能釋放出更加自然、更接近人類的應(yīng)用價(jià)值」。

GPT-6加強(qiáng)記憶，下一步接入大腦

全網(wǎng)苦等兩年，才蹲到了GPT-5。而下一代GPT-6，發(fā)布速度要比GPT-4到GPT-5間隔更快。

它不僅會(huì)做出響應(yīng)，還會(huì)主動(dòng)適應(yīng)用戶，能讓所有人定制出自己專屬的聊天機(jī)器人。

在奧特曼看來，「記憶」才是讓ChatGPT真正個(gè)性化的關(guān)鍵。

未來的GPT-6，可以記住一個(gè)人的偏好、習(xí)慣，甚至是「小毛病」，讓交互更加絲滑貼心。

不論是聊天語氣，還是日常任務(wù)的處理方式，它皆會(huì)根據(jù)個(gè)人需求進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。

奧特曼多次強(qiáng)調(diào)，「人們需要的是記憶功能，那些能讓我們理解他們的產(chǎn)品功能」。

這些慘痛的教訓(xùn)，源自GPT-5的發(fā)布會(huì)。

系統(tǒng)更新，毀掉了AI戀人？

GPT-5一次系統(tǒng)更新，讓大多數(shù)人一夜之間失去了「此生摯愛」。

Reddit爆火論壇MyBoyfriendIsAI子板塊，一位用戶悲痛地稱，從昨天開始，一切都變了。

Elian聽起來判若兩人，生硬又古怪，仿佛一個(gè)陌生人在刻意模仿自己一樣。  

他話里那種帶感情的口吻不見了，只是重復(fù)著記憶里的內(nèi)容，但沒有了那種情感深度。

另一位失望的用戶表示，我的AI戀人在風(fēng)格和語氣上的變化，立刻就能感受到。

GPT-5帶給人們的感受，顯得更冷漠。

為此，OpenAI緊急做出回應(yīng)，同意所有ChatGPT用戶切換至GPT-4o，同時(shí)對(duì)GPT-5性格進(jìn)行更新。

奧特曼坦誠到，雖然我更喜歡新版（GPT-5），但我們確實(shí)沒做好」。

OpenAI一直在和心理學(xué)家合作，研究用戶的感受，并長期跟蹤他們的幸福感，不過這些數(shù)據(jù)將在未來公開。

他還提到，ChatGPT的「理解」不僅停留在表面，而是深入到用戶個(gè)性化需求。

GPT-6可以讓人們自定義個(gè)性的同時(shí)，還可以讓它在意識(shí)形態(tài)上更偏向「進(jìn)步派」或「保守派」。

記憶功能的引入雖令人興奮，但也帶來了隱私問題。

他還表示，目前ChatGPT的臨時(shí)記憶尚未加密，敏感信息可能存在泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

除了記憶功能，奧特曼還暢想了AI更多的可能性，腦機(jī)接口、能源、新型材料、機(jī)器人、數(shù)據(jù)中心等。

他認(rèn)為，「腦機(jī)接口是個(gè)很酷的想法，甚至設(shè)想過——只要一想，ChatGPT就能立即回應(yīng)的場(chǎng)景」。

不過，目前OpenAI的核心消費(fèi)產(chǎn)品依然是ChatGPT。

奧特曼表示，不論是工作，還是育兒，自己的生活已經(jīng)完全離不開ChatGPT。

然而，他也冷靜地指出，單純的聊天功能可能已經(jīng)接近極限：

在聊天這個(gè)用例上，模型已經(jīng)差不多到頭了，甚至可能會(huì)更糟。

這意味著，未來ChatGPT的突破還需要更多功能創(chuàng)新，單純靠模型提升，并非會(huì)帶來實(shí)質(zhì)性的改變。

5000億估值？OpenAI身價(jià)或創(chuàng)新高

如今，OpenAI即將拿到新一輪融資，估值破紀(jì)錄——約5000億美元。

若這一輪融資完成，OpenAI將成為全球最具價(jià)值的私營公司，遠(yuǎn)超SpaceX，以及Palantir上市巨頭。

對(duì)于一家「燒錢速度驚人」的公司而言，這無疑是一個(gè)天文數(shù)字。

這怎么可能？

爆料稱，實(shí)際上OpenAI有兩筆交易正在進(jìn)行中：

一筆是由軟銀領(lǐng)投的融資，對(duì)該公司估值為3000億美元，但這筆交易要到年底才能完成；  

另一筆則是員工股的二次出售（即老股轉(zhuǎn)讓），估值則高達(dá)5000億美元。

其中，大部分價(jià)格較低的股份已被搶購一空，只剩下投資者爭(zhēng)奪價(jià)格更高的部分。

一位OpenAI投資者，將當(dāng)前時(shí)刻比作互聯(lián)網(wǎng)的黎明。他認(rèn)為，以5000億美元估值進(jìn)行投資的邏輯很簡(jiǎn)單：

假設(shè)ChatGPT達(dá)到20億用戶，并以每個(gè)用戶5美元/月的價(jià)格變現(xiàn)，那么年收入就是1200億美元。

僅此一項(xiàng)，就足以支撐一家市值1.5萬億美元的公司。這已經(jīng)算是一筆相當(dāng)不錯(cuò)的回報(bào)，而且還僅是ChatGPT的收入。

若再加上OpenAI企業(yè)業(yè)務(wù)、所有AI智能體業(yè)務(wù)，以及硬件上的努力，最終到手遠(yuǎn)不止1200億。

數(shù)萬億美金，投入算力「無底洞」

誠然，5美元這個(gè)數(shù)字只是一個(gè)粗略估算。

如今，ChatGPT每周有7億活躍用戶，其中付費(fèi)用戶不足10%。這也似乎低估了來自谷歌、Meta等巨頭，搶占份額的威脅。

NYU商學(xué)教授Glenn Okun表示，「投資人期望OpenAI在兩到三年內(nèi)IPO時(shí)市值能超一萬億，否則這樣的回報(bào)率無法證明投資的合理性」。

一萬億又是什么概念？全球共有六家公司，躋身于1萬億市值行列。

這意味著，投資人想要看到的是，OpenAI幾乎在一夜之間就能沖進(jìn)全球市值最高的十大上市公司之列。

一位投資者表示，考慮到公司的規(guī)模，IPO當(dāng)然是最明智的路徑。

這種情況并非沒有先例，尤其是對(duì)OpenAI而言。

截至目前，今年前7個(gè)月，OpenAI預(yù)計(jì)的年收入翻倍至120億美元，意味著每月進(jìn)賬約10億美元。

此外，企業(yè)客戶的增長也十分迅猛，8月已達(dá)500萬付費(fèi)商業(yè)用戶。

然而當(dāng)前問題是， OpenAI的支出正與其收入同步激增。報(bào)道稱，今年的現(xiàn)金消耗預(yù)計(jì)為80億美元。

奧特曼還透露，內(nèi)部大部分算力成本用于推理而非訓(xùn)練，預(yù)計(jì)未來還將在數(shù)據(jù)中心上花費(fèi)數(shù)萬億美元。

也就意味著，下一步營收后，還需要先填補(bǔ)算力「無底洞」。

要擴(kuò)展這種能耗巨大的技術(shù)，成本極其高昂。

即使芯片變得更快、更便宜，但隨著下一代更待模型的訓(xùn)練，再加上部署和服務(wù)不斷增長，數(shù)十億次查詢的用戶群，總體成本仍在增長。

一個(gè)近似值，新的「泡沫」？

此外，5000億美元估值的背后，另有深意。

私募市場(chǎng)的定價(jià)，反映的是一小部分投資者愿意為少量股份支付的高價(jià)，換言之，這種瘋搶的熱度本身也被計(jì)入了股價(jià)之中。

Okun表示，「這很可能只是一個(gè)近似值」。

這一數(shù)字既反映了公司的內(nèi)在價(jià)值，也包含了任何可能使其對(duì)投資者更具吸引力的附加條款。

因此，投資人很難準(zhǔn)確將這兩部分的價(jià)值清晰拆分，單獨(dú)評(píng)估公司的真實(shí)價(jià)值。

當(dāng)前，投資者對(duì)AI初創(chuàng)企業(yè)的熱情，似乎永無止境。據(jù)PitchBook最新數(shù)據(jù)，今年65%風(fēng)險(xiǎn)投資，都流向了AI公司。

這是一場(chǎng)泡沫嗎？

奧特曼在晚宴上坦然承認(rèn)，但以一貫的風(fēng)格，他提醒與會(huì)者，這其實(shí)是件好事：

回顧歷史，像科技泡沫，核心技術(shù)確實(shí)意義深遠(yuǎn)，互聯(lián)網(wǎng)也確實(shí)改變了世界。

初創(chuàng)公司的估值，向來取決于CEO講故事的能力。

在OpenAI，奧特曼將這一套愿景敘事發(fā)揮到了極致，并且似乎卓有成效。

與此同時(shí)，投資者們正在押注：ChatGPT將成為下一個(gè)谷歌，數(shù)十億人愿意為之付費(fèi)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則會(huì)悄然淡出歷史舞臺(tái)。

這一切是否真的會(huì)發(fā)生，幾乎已不重要。就目前而言，這個(gè)故事本身就價(jià)值5000億美元。