Nginx

輕量級、支持 HTTP 層負載均衡和反向代理。

擅長 HTTP 層內容處理（如 URL 路由、緩存、壓縮、靜態資源分發），本質是一個 Web Server + Reverse Proxy。

優勢：

高性能： Nginx 采用事件驅動的異步非阻塞模型，能夠高效處理大量并發連接。

多功能性： 除了負載均衡，Nginx 還具備 Web 服務器、反向代理、緩存等功能。

配置簡單： 配置文件相對簡單易懂，易于上手。

生態強大，結合 OpenResty 可實現動態邏輯。

劣勢：

四層負載均衡性能相對較弱： 在處理大量 TCP 連接時，性能可能不如 LVS 和 HAProxy。

性能略遜于專用負載均衡工具（如 HAProxy 和 LVS）。

高并發下內存管理不如 HAProxy 精細。

HAProxy

專為高可用性負載均衡而設計，尤其擅長處理 TCP 流量。

適用于 TCP 應用、HTTP/HTTPS 負載均衡等場景。

在四層（傳輸層）和七層負載均衡方面均有良好表現。

優點：

支持 L4 和 L7 雙層負載均衡

同時支持 TCP 和 HTTP 協議，適用場景廣泛。

高性能與穩定性

C 語言編寫，連接處理效率高，適合承載高并發服務。

健康檢查能力強大

支持 TCP 檢查、HTTP 狀態碼檢查、自定義腳本檢查，保證后端服務高可用。

缺點：

配置相對復雜： 配置文件較為復雜，需要一定的學習成本。

Web 服務器功能較弱： 主要專注于負載均衡，Web 服務器功能不如 Nginx。

靜態文件處理能力弱于nginx： 靜態文件的處理能力，不如nginx。

LVS（Linux Virtual Server）

基于 Linux 內核的負載均衡器，性能極高。

主要用于四層負載均衡，處理大量并發連接。

適用于大型網站、高流量 TCP 應用等場景。

優點：

性能極高： 基于 Linux 內核，工作在內核空間，能夠處理極大的并發連接。

四層負載均衡能力強： 在四層負載均衡方面具有絕對優勢。

穩定性高： 在高負載環境下表現穩定。

成本較低： 屬于linux內核級別的，所以成本較低。

缺點：

七層負載均衡能力弱： 主要專注于四層負載均衡，無法根據應用層信息進行流量分發。

配置相對復雜： 需要對 Linux 網絡知識有較深入的了解。

功能相對單一： 主要用于負載均衡，不具備 Web 服務器等其他功能。

健康檢查能力相對弱： 相對來說，健康檢查功能，不如HAProxy和nginx。

三者對比

Nginx 適合快速部署、小型項目或需要頻繁改動的服務。

HAProxy 更適合中大型系統，尤其在做流量分層路由時效果顯著。

LVS 通常用于大廠、運營商核心系統，更依賴專業運維人員。