AI教父、諾獎得主Hinton支持起訴OpenAI，阻止「轉(zhuǎn)營利」
上周五，OpenAI 發(fā)布了計劃拆分為營利機(jī)構(gòu) + 非營利機(jī)構(gòu)的公告，此舉立即引發(fā)了 AI 社區(qū)的巨大爭議。
正在與 OpenAI 打官司的首富馬斯克此前已在 11 月提起了聯(lián)邦訴訟，尋求初步禁令以阻止 OpenAI 轉(zhuǎn)型。這一行動目前獲得了更多人的支持。甚至包括諾貝爾獎得主 Geoffrey Hinton。
圖片
Geoffrey Hinton 因為對人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的貢獻(xiàn)被認(rèn)為是「AI 教父」，他目前在加拿大多倫多大學(xué)任教，曾在 2018 年獲圖靈獎，2024 年剛剛獲得了諾貝爾物理學(xué)獎。
本周一，青年倡導(dǎo)組織 Encode 提交了一份法庭之友陳述，支持伊隆?馬斯克正在進(jìn)行的訴訟，以阻止 OpenAI 的公司轉(zhuǎn)型。
Encode 是一家非營利組織，曾參與發(fā)起加州 SB 1047 人工智能安全立法。該組織提供的陳述支持伊隆?馬斯克提出的禁令，旨在阻止 OpenAI 向營利性公司轉(zhuǎn)型。
在提交給美國加利福尼亞州北區(qū)地方法院的一份擬議陳述中，Encode 的律師表示，OpenAI 向營利性公司轉(zhuǎn)型將「破壞」該公司「以安全和有益于公眾的方式開發(fā)和部署…… 變革性技術(shù)」的使命。
「OpenAI 及其 CEO 山姆?奧特曼聲稱正在開發(fā)改變社會的技術(shù)，這些說法應(yīng)該得到認(rèn)真對待，」簡報中寫道。「如果世界真的正處于通用人工智能（AGI）新時代的風(fēng)口浪尖，那么公眾將更有意讓這項技術(shù)由一家受法律約束、優(yōu)先考慮安全和公共利益的公共慈善機(jī)構(gòu)控制，而不是由一家專注于為少數(shù)特權(quán)投資者創(chuàng)造財務(wù)回報的組織控制。」
Encode 創(chuàng)始人兼總裁 Sneha Revanur 在一份聲明中指責(zé) OpenAI「將人工智能的利潤內(nèi)部化，卻將后果外部化給全人類」，并表示「司法必須介入，以確保人工智能發(fā)展符合公眾利益。」
Encode 的簡報獲得了人工智能先驅(qū)、2024 年諾貝爾獎獲得者 Geoffrey Hinton、加州大學(xué)伯克利分校計算機(jī)科學(xué)教授兼人類兼容人工智能中心主任 Stuart Russell 等人的支持。
Hinton 在一份新聞稿中表示：「OpenAI 成立時明確以安全為重點，并在其章程中做出了各種與安全相關(guān)的承諾…… 它從其非營利組織的地位獲得了包括稅收等多方面的好處。當(dāng)它變得不方便時允許它撕毀所有這些，會向生態(tài)系統(tǒng)中的其他參與者發(fā)出非常糟糕的信息。」
OpenAI 于 2015 年作為非營利研究實驗室成立。但隨著其實驗進(jìn)程的加快，公司變得越來越資本密集，它創(chuàng)建了當(dāng)前的結(jié)構(gòu)，從風(fēng)險投資公司、包括微軟等科技巨頭那里獲得了外部投資。
2019 年，OpenAI 從一個實驗室變成了一家初創(chuàng)公司，具有混合結(jié)構(gòu)：由非營利組織控制的營利性機(jī)構(gòu)，為投資者和員工提供「上限利潤」份額。
但在上周五，OpenAI 發(fā)布了拆分為營利機(jī)構(gòu) + 非營利機(jī)構(gòu)的公告，表示計劃開始將其現(xiàn)有的營利性公司轉(zhuǎn)變?yōu)樘乩A州公共利益公司 (PBC)，并發(fā)行普通股，PBC 的公共利益將是 OpenAI 的使命。
OpenAI 的非營利組織部分將保留，但將放棄控制權(quán)以換取 PBC 的股份。
馬斯克是這個原始非營利實體的早期捐助者，他于 11 月提起訴訟，要求頒布禁令，停止這項長期以來一直在進(jìn)行的擬議變更。他指責(zé) OpenAI 放棄了其最初的慈善使命，即讓所有人都能獲得人工智能研究成果，并通過反競爭手段剝奪競爭對手的資本 —— 包括他的人工智能初創(chuàng)公司 xAI。
OpenAI 稱馬斯克的抱怨「毫無根據(jù)」，只是「吃不到葡萄說葡萄酸」而已。
Encode 的律師表示，OpenAI 計劃將其運(yùn)營控制權(quán)移交給 PBC，這將「將一個受法律約束的，以保證發(fā)展先進(jìn)、安全 AI 的組織轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€『平衡』考慮對任何公共利益和股東利益的阻止。」
例如，Encode 的律師在簡報中指出，OpenAI 的非營利組織已承諾停止與任何「價值一致、具有安全意識的項目」進(jìn)行競爭，但 OpenAI 作為一個營利性組織情況就會不一樣了。
簡報還指出，一旦公司重組完成，非營利組織 OpenAI 的董事會將無法再根據(jù)安全需要取消投資者的股權(quán)。
OpenAI 最近持續(xù)出現(xiàn)高級人才外流，人們離職的部分原因是擔(dān)心該公司以犧牲安全為代價優(yōu)先考慮商業(yè)產(chǎn)品。前雇員 Miles Brundage 是一名長期政策研究員，于 10 月份離開了 OpenAI，他在 X 上的一系列帖子中表示，他擔(dān)心 OpenAI 的非營利組織會成為一個「副業(yè)」，PBC 公司的部分則會作為「正常公司」運(yùn)營，潛在的問題不會被解決。
Encode 認(rèn)為，OpenAI 所宣揚(yáng)的對人類的責(zé)任將消失，因為特拉華州法律明確規(guī)定，PBC 的董事對公眾不承擔(dān)任何責(zé)任。「一個以安全為中心、任務(wù)受限的非營利組織不惜任何代價將對如此具有變革性的事物的控制權(quán)交給一個對安全沒有可執(zhí)行承諾的營利性企業(yè)，這將損害公共利益。」
據(jù)悉，關(guān)于初步禁令的聽證會定于 2025 年 1 月 14 日在美國地區(qū)法官 Yvonne Gonzalez Rogers 處進(jìn)行。
參考內(nèi)容：
https://encodeai.org/encode-backs-legal-challenge-to-openais-for-profit-switch/
https://www.courtlistener.com/docket/69013420/72/1/musk-v-altman/
