在本篇文章中，我們將深入探討騰訊大語言模型在多個(gè)業(yè)務(wù)場景中的應(yīng)用，特別是如何通過前沿技術(shù)提升模型的智能化與用戶體驗(yàn)。首先介紹騰訊大模型的廣泛應(yīng)用場景，如內(nèi)容生成、智能客服和角色扮演等，并詳細(xì)解析 RAG（Retrieval-Augmented Generation）技術(shù)及其在實(shí)際業(yè)務(wù)中的創(chuàng)新應(yīng)用，特別是在文檔生成和問答系統(tǒng)中的優(yōu)勢。此外，文章還將探討 GraphRAG 在角色扮演場景中的應(yīng)用，如何結(jié)合知識圖譜優(yōu)化復(fù)雜的知識推理。最后，將深入分析 Agent 技術(shù)的原理與應(yīng)用，展示其在目標(biāo)驅(qū)動任務(wù)中的強(qiáng)大推理與執(zhí)行能力。通過這些技術(shù)的結(jié)合與實(shí)踐，騰訊正在推動大語言模型在各類復(fù)雜場景中的智能化演變，提供更加精準(zhǔn)且高效的解決方案。

一、騰訊大語言模型應(yīng)用場景

1. 核心應(yīng)用場景

騰訊大模型技術(shù)的應(yīng)用覆蓋了多個(gè)業(yè)務(wù)場景，包括微信生態(tài)、社交內(nèi)容、視頻新聞、辦公文檔、游戲等。通過大模型，騰訊推動了業(yè)務(wù)場景的智能化與高效化應(yīng)用。

核心業(yè)務(wù)場景包括：

• 內(nèi)容生成：如文案生成（如廣告文案）、評論輔助生成等。
• 內(nèi)容理解：如文本審核、詐騙識別等。
• 智能客服：如知識問答、用戶引導(dǎo)等。
• 開發(fā) Copilot：如代碼評審自動化、自動生成測試用例等。
• 角色扮演：如游戲場景中 NPC 的智能交互。

2. 大模型應(yīng)用技術(shù)

騰訊在大模型應(yīng)用中主要使用以下三種技術(shù)方式：

（1）SFT（Supervised Fine-Tuning）

• 基于基座模型（如大語言模型）進(jìn)行微調(diào)，結(jié)合業(yè)務(wù)專屬數(shù)據(jù)，將特定領(lǐng)域的業(yè)務(wù)知識固化于模型中。
• 優(yōu)勢：可直接實(shí)現(xiàn)針對性的任務(wù)回答與處理。

（2）RAG（Retrieval-Advanced Generation）

• 結(jié)合外部知識庫與檢索技術(shù)，在生成內(nèi)容時(shí)加入檢索結(jié)果。
• 應(yīng)用場景：智能客服、文檔助手等。
• 優(yōu)勢：提供更高的可解釋性，并顯著減少幻覺現(xiàn)象（模型生成的虛假內(nèi)容）。

（3）Agent（智能體）

• 通過調(diào)用外部工具，支持模型進(jìn)行復(fù)雜任務(wù)的推理、規(guī)劃和執(zhí)行。
• 優(yōu)勢：適用于需要多步驟推理和執(zhí)行的復(fù)雜任務(wù)場景。

3. 混元一站式大模型應(yīng)用解決方案

騰訊通過混元大模型平臺提供一整套從基礎(chǔ)模型管理到復(fù)雜應(yīng)用開發(fā)的支持體系，具體包括：

（1）基礎(chǔ)模型管理與開發(fā)支持

• 模型注冊與管理：支持多類型基礎(chǔ)模型（如 7B 模型、7B-MoE 模型等）。
• 數(shù)據(jù)處理鏈路打通：覆蓋數(shù)據(jù)抓取、清洗、模型訓(xùn)練、評測、部署與服務(wù)等完整流程。

（2）Agent 平臺與擴(kuò)展能力

功能支持：

• 集成 RAG 和 Agent 技術(shù)，支持索引與召回能力。
• 用戶可通過插件擴(kuò)展與定義自有功能模塊。

應(yīng)用能力：

• 提供智能問答、角色扮演、自定義編排等解決方案。
• 提供靈活交互界面，支持用戶完成復(fù)雜業(yè)務(wù)應(yīng)用的流程化部署。

二、RAG 技術(shù)原理及優(yōu)化實(shí)踐

在大模型技術(shù)快速發(fā)展的背景下，其直接應(yīng)用于業(yè)務(wù)場景的過程中面臨一些難以忽視的問題，如：

• 幻覺問題：生成內(nèi)容不準(zhǔn)確或虛假，難以滿足高可靠性場景需求。
• 知識更新滯后：業(yè)務(wù)知識快速迭代，但模型更新周期較長，無法及時(shí)反映最新動態(tài)。
• 可解釋性與安全性：大模型的預(yù)測過程較為黑箱，難以提供足夠的安全保障。

為應(yīng)對上述挑戰(zhàn)，RAG（Retrieval-Augmented Generation）技術(shù)通過結(jié)合檢索與生成機(jī)制，為模型注入動態(tài)更新的外部知識，顯著提高模型在復(fù)雜場景中的回答準(zhǔn)確性與知識實(shí)時(shí)性。后文中將從技術(shù)原理、關(guān)鍵環(huán)節(jié)及實(shí)際應(yīng)用出發(fā)，深入探討 RAG 技術(shù)的優(yōu)化方案和應(yīng)用實(shí)踐。

RAG 技術(shù)主要包含兩個(gè)核心部分：

數(shù)據(jù)準(zhǔn)備：

• 構(gòu)建高質(zhì)量的知識庫。
• 針對知識庫構(gòu)建召回索引及支持生成增強(qiáng)。

知識召回和生成增強(qiáng)：

• 用戶提出問題后，將其轉(zhuǎn)化為向量，結(jié)合知識庫中的向量匹配，召回對應(yīng)文檔。
• 基于召回的文檔與問題生成準(zhǔn)確且上下文相關(guān)的回答。

1. RAG技術(shù)原理

整體鏈路與原則如下：

• RAG 效果取決于全鏈路每一環(huán)節(jié)的優(yōu)化，包括數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、索引構(gòu)建、召回及生成環(huán)節(jié)。
• 遵循“Garbage in, garbage out” 原則，只有確保鏈路每一步的數(shù)據(jù)和處理結(jié)果高質(zhì)量，最終效果才會滿足預(yù)期。

知識庫與生成增強(qiáng)：

• 知識庫通過存儲問題與相關(guān)文檔，實(shí)現(xiàn)向量匹配的高效檢索。
• 基礎(chǔ)模型以檢索的文檔為依據(jù)生成回答，確保生成結(jié)果具有高準(zhǔn)確性和可靠性。

2. RAG 應(yīng)用關(guān)鍵挑戰(zhàn)

RAG 在實(shí)際應(yīng)用中會面臨諸多挑戰(zhàn)。首先，原始文檔格式多種多樣，內(nèi)容提取面臨挑戰(zhàn)；第二，如何對不同格式的文檔進(jìn)行切分，并保證語義完整性也是需要解決的一大問題；第三，需要考慮如何構(gòu)建知識庫；第四，需要保證文檔召回率，召回的相關(guān)性，并在必要時(shí)融合多種召回技術(shù)；最后是如何讓模型更好地生成內(nèi)容。

（1）文檔解析

技術(shù)手段：利用端到端模型對 PDF、Office 等文檔進(jìn)行視覺化編碼和特征提取。

• 輸入：多種復(fù)雜文檔格式（PDF、海報(bào)、雜志等）。
• 輸出：高質(zhì)量提取的段落、表格、公式等內(nèi)容。

優(yōu)化點(diǎn)：

• 支持異構(gòu)文檔的解析。
• 保證文檔結(jié)構(gòu)與語義的準(zhǔn)確提取。

（2）文檔切分

提供多種切分方式適配不同業(yè)務(wù)場景：

• 固定長度切分：按照字?jǐn)?shù)限制（如 1024 字）進(jìn)行切分。
• 中文語義切分：通過模型判斷切分點(diǎn)，確保語義連貫。
• Markdown 標(biāo)題細(xì)分：按 H1、H2、H3 等標(biāo)題分層切分。
• 遞歸文本切分：根據(jù)語義和文檔層次靈活調(diào)整切分方式。

實(shí)際挑戰(zhàn)：

• 固定切分可能導(dǎo)致語義割裂。
• 復(fù)雜文檔需結(jié)合多種切分方式，確保內(nèi)容完整性。

（3）離線知識擴(kuò)充技術(shù)

• DocQAGenerator：直接基于原始文檔生成可能的 QA 對
• AugmentedQuestionGenerator：在用戶提供了<Question, Context>對的情況下，基于當(dāng)前問題和上下文，為上下文生成更多可能的用戶問題
• AtomicUnitsQAGenerator：Atomic Units QA 的方法首先對原始文本進(jìn)行分塊，然后將塊分解為原子陳述，再針對這些原子（以塊為上下文）生成一組合成問題

知識庫擴(kuò)充方案：

• 針對用戶知識庫數(shù)據(jù)有限的情況，提出知識庫擴(kuò)展方案：將文檔內(nèi)容切分為 Chunk；提取原子成分并生成對應(yīng)問題；生成問答對，擴(kuò)充知識庫的覆蓋范圍。

成果：結(jié)合論文中提出的前沿方法，實(shí)現(xiàn)高效、精細(xì)化的知識庫構(gòu)建。

（4）索引召回

向量化技術(shù)：支持兩種召回方式：

• 基于 Transformer/BERT 的語義召回。
• 基于 BM25（優(yōu)化版 TF-IDF）的關(guān)鍵詞召回。

（5）多路召回

融合多種來源的召回結(jié)果，包括：Vector DB（向量數(shù)據(jù)庫）、ES（Elasticsearch），以及外部搜索引擎與 API。通過 Reranking 模型對召回結(jié)果進(jìn)行重排和過濾，確保結(jié)果準(zhǔn)確性和多樣性。

（6）知識生成

Prompt 工程：

• 明確角色設(shè)定：為模型提供專家或工程師等明確身份背景。
• 定義清晰的輸入輸出格式，避免歧義。
• 提供示例數(shù)據(jù)（Few-shot），增強(qiáng)模型理解能力。

SFT（微調(diào)優(yōu)化）：

• 從業(yè)務(wù)場景中收集樣本數(shù)據(jù)。
• 結(jié)合監(jiān)督學(xué)習(xí)方法進(jìn)行模型微調(diào)，進(jìn)一步提升生成效果。

三、GraphRAG 在角色扮演場景中的應(yīng)用

1. RAG 局限

在角色扮演場景中，RAG 存在如下一些局限性：

• 缺乏全局信息：召回知識片段內(nèi)容多為局部信息，缺乏全局關(guān)聯(lián)，難以支持復(fù)雜知識問答。例如，回答“孫悟空的金箍棒是怎么來的？”時(shí)，傳統(tǒng) RAG 可能只提到“孫悟空從東海借金箍棒”，而無法完整呈現(xiàn)其背景故事。
• 缺乏上下文關(guān)聯(lián)：長文本中包含大量角色和關(guān)系，直接輸入給模型會受到長度限制，無法生成準(zhǔn)確答案。
• 幻覺問題：傳統(tǒng)技術(shù)可能生成不真實(shí)或虛構(gòu)的回答，降低用戶信任度。

為了解決這些問題，我們引入了 GraphRAG 技術(shù)。

2. GraphRAG：基于圖的檢索增強(qiáng)方法

GraphRAG（Graph-based Retrieval-Augmented Generation）技術(shù)通過結(jié)合知識圖譜構(gòu)建與生成技術(shù)，為復(fù)雜知識場景中的問題解答提供了新的解決方案，特別是在長文本處理、關(guān)系推理和上下文理解等方面具有顯著優(yōu)勢。

GraphRAG 技術(shù)通過知識圖譜的構(gòu)建和使用，實(shí)現(xiàn)了從知識提取到推理生成的全鏈路優(yōu)化。其核心流程包括三部分：

（1）索引構(gòu)建（Indexing）

• 知識抽取：從小說或劇本中切分出語義片段，抽取實(shí)體、關(guān)系和社區(qū)信息。
• 圖譜構(gòu)建：將這些內(nèi)容組織為知識圖譜，存儲在圖數(shù)據(jù)庫中。

（2）檢索（Retrieval）

• 局部檢索（Local      Query）：針對具體實(shí)體或關(guān)系進(jìn)行檢索，獲取細(xì)節(jié)信息。
• 全局檢索（Global      Query）：檢索整個(gè)圖譜的社區(qū)結(jié)構(gòu)與總結(jié)內(nèi)容，提取高層次信息。

（3）生成（Generation）

• 基于檢索結(jié)果生成回答，提供清晰的溯源和邏輯推理能力。

3. 基于混元LLM構(gòu)建圖檢索增強(qiáng)框架

混元 LLM 構(gòu)建 GraphRAG 主要包括離線和在線兩部分。

主要步驟：

• 語料切分
  對長文本如《西游記》或《長相思》進(jìn)行內(nèi)容切片（Chunking），以便模型處理。
• 知識抽取
  使用大模型的 Prompt 對 Chunk 內(nèi)容進(jìn)行解析，提取以下信息：
  實(shí)體（Entity）：如金箍棒、太上老君、孫悟空等。
  關(guān)系（Relation）：如“煉制”“使用”“借用”等。
  社區(qū)（Community）：如金箍棒在故事中的完整鏈條。
• 圖譜構(gòu)建
  將抽取的實(shí)體、關(guān)系、社區(qū)等組織成圖譜，存儲在圖數(shù)據(jù)庫中。
  通過嵌入（Embedding）優(yōu)化查詢效率。
  
• 在線檢索與生成
  問題解析
• 用戶問題觸發(fā) Local 和 Global 兩種檢索方式。
• Local Query：針對單個(gè)實(shí)體的細(xì)節(jié)信息檢索。
• Global Query：獲取高層次社區(qū)總結(jié)，描述全局關(guān)系。
  內(nèi)容整合與生成
• 模型結(jié)合 Local 和 Global 檢索內(nèi)容，生成準(zhǔn)確的回答。
• 在全局檢索中，通過 Reduce 機(jī)制對 Community Report 進(jìn)行排序和整合，進(jìn)一步提升回答連貫性。
  回答特點(diǎn)
• 準(zhǔn)確性：基于圖譜的推理與生成，更接近真實(shí)。
• 透明性：提供回答溯源，減少幻覺現(xiàn)象。

4. 角色扮演場景介紹

在角色扮演中，GraphRAG 技術(shù)被用于以下場景：

• 角色特點(diǎn)還原
  支持長文本內(nèi)容分析，細(xì)化角色背景。
  如通過《長相思》的劇本內(nèi)容，生成符合角色設(shè)定的回答。
• 多角色互動
  準(zhǔn)確理解角色間復(fù)雜關(guān)系，如感情糾葛、合作或沖突等。
• 任務(wù)指導(dǎo)
  在游戲中引導(dǎo)玩家完成復(fù)雜任務(wù)，提供清晰邏輯線索

四、Agent 技術(shù)原理和應(yīng)用

1. Agent 應(yīng)用場景

• 目標(biāo)驅(qū)動：首先通過用戶的問題引導(dǎo)整個(gè)過程，比如用戶希望根據(jù)天氣情況安排一場預(yù)算不超過一萬元的三天深圳旅游。問題涉及多個(gè)因素如日期、天氣、預(yù)算等，系統(tǒng)需要理解這些信息并進(jìn)行思考、推斷。
• 外部工具的使用：為了執(zhí)行任務(wù)，模型會調(diào)用外部工具，如天氣查詢、預(yù)算計(jì)算器、旅游產(chǎn)品查詢和購買工具等。這些工具可以幫助系統(tǒng)更好地理解用戶需求，并提供更加精準(zhǔn)的解決方案。
• 智能迭代：通過不斷的理解和推理，系統(tǒng)會執(zhí)行相關(guān)的操作并通過迭代逐步完成任務(wù)，使得過程更加智能，并具備動態(tài)規(guī)劃的能力。

2. Agent 技術(shù)原理

核心功能：Agent 技術(shù)結(jié)合了推理（Reasoning）和行動（Action），模型在執(zhí)行任務(wù)前進(jìn)行推理，并根據(jù)推理結(jié)果執(zhí)行相應(yīng)的行動。

3. Agent 在混元中的實(shí)現(xiàn)

角色定義：

• 用戶（User）：與系統(tǒng)交互的外部角色。
• 計(jì)劃者（Planner）：負(fù)責(zé)推理任務(wù)的角色，首先判斷任務(wù)是否完整，若信息不全則會反問用戶獲取補(bǔ)充信息，并通過推理計(jì)劃下一步操作。
• 工具（Tool）：用于執(zhí)行外部任務(wù)的工具，如天氣查詢或產(chǎn)品購買工具。
  Agent流程
• 反復(fù)推理與執(zhí)行：任務(wù)通過多輪推理和執(zhí)行外部工具得以推進(jìn)。例如，任務(wù)可能包括天氣查詢或旅游產(chǎn)品購買，系統(tǒng)會通過外部工具獲取結(jié)果，并進(jìn)行進(jìn)一步推理，最終返回答案給用戶。
• 動態(tài)規(guī)劃：系統(tǒng)會根據(jù)執(zhí)行過程的反饋動態(tài)調(diào)整計(jì)劃，逐步優(yōu)化解決方案。

4. Agent 應(yīng)用案例

業(yè)務(wù)背景：騰訊云通過代理技術(shù)支持多個(gè)合作伙伴，幫助其提升用戶體驗(yàn)和工作效率。通過與外部工具結(jié)合，平臺能夠在復(fù)雜任務(wù)中靈活調(diào)度和執(zhí)行，自動化處理各類任務(wù)。

技術(shù)優(yōu)勢：

• 復(fù)雜問題處理：相比傳統(tǒng)的搜索技術(shù)，Agent 技術(shù)能處理更為復(fù)雜的需求，結(jié)合外部數(shù)據(jù)庫查詢或 API 調(diào)用獲取信息。
• 插件支持：平臺支持插件定義，能通過外部工具擴(kuò)展系統(tǒng)功能，提高任務(wù)處理的靈活性和效率。

5. 總結(jié)

• 用戶體驗(yàn)提升：過去用戶需要適應(yīng)機(jī)器的輸入要求，現(xiàn)在系統(tǒng)能夠理解自然語言的復(fù)雜需求，提供更加直觀和舒適的交互方式。
• 智能化和人格化：隨著系統(tǒng)智能化的提高，用戶感知到的互動更具人性化，甚至能產(chǎn)生與真人交互的錯覺。
• 知識處理的多模態(tài)化：原本結(jié)構(gòu)化的知識轉(zhuǎn)向半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化，甚至是多模態(tài)的知識處理，提升了系統(tǒng)的智能程度。
• 自主決策能力：隨著技術(shù)的發(fā)展，模型將具備更強(qiáng)的決策能力，未來在某些情況下，機(jī)器的決策可能優(yōu)于人類。

五、問答環(huán)節(jié)

Q1：在生成 chunk 之后，基于 chunk 生成 QA 對，在 embedding 時(shí)是將 QA 對整個(gè)做 embedding 處理，還是做緩存機(jī)制？

A1：有兩種格式的 embedding：一種是將問題 (Question) 和回答(Answer) 分開處理，其中問題部分單獨(dú) embedding，回答部分作為附帶信息在召回時(shí)使用；另一種是做全文索引，這時(shí)沒有問題部分，只有文檔索引。

Q2：能否介紹一下中文語義切分的具體方法？

A2：語義切分通過訓(xùn)練類似于 BERT 的模型，判斷文章在不同 token 之間如何切分，保證切分后的文章語義的完整性，并且考慮上下文的連續(xù)性以保證語義流暢。

Q3：在問答系統(tǒng)中，如何評估回答的有效性？

A3：我們提供了評估框架和指標(biāo)，如回答的正確性 (correctness)、召回文檔的相關(guān)性 (relevance) 等。整個(gè)過程具有透明性，業(yè)務(wù)方可以通過工具評估和調(diào)試，包括輸入和輸出的測試，確保模型回答符合預(yù)期。

Q4：什么情況下判斷模型需要進(jìn)行 SFT（監(jiān)督微調(diào)），而 RAG（檢索增強(qiáng)生成）是否能滿足需求？

A4：判斷標(biāo)準(zhǔn)不明確，但一般來說，如果業(yè)務(wù)需要基于特定領(lǐng)域知識（如代碼或云知識）構(gòu)建模型，或者處理復(fù)雜的任務(wù)結(jié)構(gòu)，可能需要進(jìn)行 SFT。如果模型的指令遵循不夠好，也可能需要轉(zhuǎn)向 SFT。

Q5：SFT 是否能改善模型在特定文本風(fēng)格上的表現(xiàn)，特別是聊天機(jī)器人的風(fēng)格（如 WhatsApp 風(fēng)格）？

A5：通過 SFT，模型可以很好地學(xué)習(xí)特定格式或風(fēng)格的文本。只要提供足夠高質(zhì)量的樣本，模型能夠生成符合期望的風(fēng)格。例如，在 prompt 中提供風(fēng)格示例可以幫助模型更好地理解并應(yīng)用風(fēng)格。

Q6：精調(diào)后的 SFT 模型是否仍然適用于通用的 Agent LLM？

A6：SFT 后的模型依然可以作為 Agent 的 LLM，但如果將其應(yīng)用到新的業(yè)務(wù)場景中，可能效果會有所下降，尤其是如果領(lǐng)域知識差異較大時(shí)。

Q7：翻譯后的 SFT 模型是否會影響其 PR（推理能力）？

A7：經(jīng)過 SFT 微調(diào)后，模型的通用性可能會下降，尤其是在訓(xùn)練數(shù)據(jù)不平衡的情況下。例如，如果增加了過多不同類型的數(shù)據(jù)，可能會影響模型在某些任務(wù)上的表現(xiàn)，導(dǎo)致效果回退。