GPT-5真的要來了，已經有人體驗過了！

外媒透露，一些企業用戶已經體驗到了最新版的ChatGPT，「它真的很棒，有了質的飛躍，」一位最近見識到GPT-5效果的CEO表示。

OpenAI展示了新模型如何根據這位CEO公司的特殊需求和數據進行工作。

他還提到，OpenAI還暗示模型還有其他一些未公開的功能，包括調用OpenAI正在開發的AI智能體來自主完成任務的能力。

目前OpenAI還沒有確定新模型的具體發布日期，這意味著目前的項目進度的內部預期可能會有所變化。

一位知情人士透露，OpenAI仍在對GPT-5進行訓練。

訓練完成后，它將進行內部安全測試，并進一步接受「紅隊測試」。

「紅隊測試」中，OpenAI員工和外部人士會以不各種各樣的方式來試圖攻擊新模型，希望能在向公眾開放前發現潛在問題。

但是安全測試沒有具體的完成時間框架和計劃，因此發布計劃還很難完全確定下來。

而安全測試對于新版GPT如此重要的原因，一方面是ChatGPT已經有了非常大的用戶數，如果在安全性上出問題，OpenAI可能也會面對像谷歌一樣的輿論壓力。

另一方面，To B業務是OpenAI的主要收入來源，定制化的ChatGPT能大大增強各個企業的業務能力和效率。

GPT-5會解決GPT-4發布后用戶抱怨過的「變懶」等問題。

而為了給企業用戶更好的體驗，提供更加穩定的服務，GPT-5必須吸取之前的GPT-4的教訓，做到盡可能的可靠。

ChatGPT是一個持續全面的創新的過程

之前在Fridman的播客中Altman也提到很多GPT-5相關的細節。

他說，OpenAI會在幾年發布很多東西，甚至在GPT-5推出之前都會有東西出來。

在接下來的幾個月里，我們將推出許多不同的東西。

我覺得這會非?？?。在我們開始談論像GPT-5這樣的模型——不管它最終叫不叫這個名字，或者是比你所期待的 GPT-5 略遜一籌還是略勝一籌之前，我認為我們有一系列其他重要的產品需要優先發布。

當主持人問他對GPT-5在哪個方向上會有很大突破的時候，Altman說，GPT-5是一個全面的更好的模型，導致這些更好的因素是因為各方面都更好了。

這總是涉及到所有這些因素。你知道，關鍵的突破因素是什么？是更大的計算機嗎？是一個新的秘訣嗎？還是別的什么東西？

其實這些要素都是相互關聯的。我認為OpenAI做得特別出色的一點是……這實際上是Ilya最初的話，我可能會說得不是很準確，但意思大概是——

「我們把200個中等規模的因素相互結合，創造出了一件巨大的作品?！?/span>

Altman稱，在未來，GPT-5可能會讓人用自然語言來編寫程序，就像現在沒有人用打孔卡來編寫代碼一樣。

未來誰能掌控AGI？

當主持人問到說AGI未來如果由OpenAI開發出來，是不是就意味著OpenAI有這樣的權力完全控制AGI？

Altman回答到：

我就直言不諱地說吧。本來我要說的是，而且我依然這么認為，我或者其他任何一個人都不應該對 OpenAI 或者 AGI 擁有完全的控制權。

我覺得要有一個強健的治理體系才行。我可以舉出去年我們董事會的一系列戲劇性事件來證明。

起初我沒有進行抵抗，我就這么表示了，「嗯，那是董事會的決定，即便我認為這是個很糟糕的決策?！薄?/span>

但后來，我顯然開始進行反抗，我能解釋這背后的微妙差別，以及為什么我覺得后來反抗是合理的。

但正如很多人注意到的，雖然董事會有法律上解雇我的權利，但實際操作起來，情況并非那么簡單。這本身就是一種治理上的失敗。

Altman覺得，AGI出現之后，沒有任何一個人或者有公司有能力控制它。

現在呢，我感覺自己能夠完全為這些具體情況辯護，而且我認為大部分人都會贊同這一點。

但這的確讓我很難對你說：「嘿，董事會完全可以解雇我?！挂恢币詠?，我都不希望對 OpenAI 擁有超級投票權。

我從來沒有擁有過，也從未想要過。即使經歷了所有這些混亂，我現在仍然不想要這種權力。我始終認為，不應該由任何一個公司來做出這樣的決定，我們真的需要政府來制定相關規則。

而Altman呼吁監管機構監管AI，并不是想「監管劫持」，而是真的覺得這是一種最理想的控制AGI能力的方式。

我知道這樣會讓像馬克·安德里森那樣的人指責我試圖進行監管劫持，但我寧愿在這點上被誤解。

那不是真的。我相信隨著時間的流逝，我們為什么這樣做的重要性將會被證明出來。

當然，我在 OpenAI 的路上做出了不少錯誤決策，當然也有不少正確的，總體來說，我對我們的成績感到驕傲。

但我不認為應該，也不會有任何一個人來控制整個局面。現在的局勢已經變得過于龐大，它正以一種積極健康的方式在整個社會中發展。

我不認為任何個人應該控制AGII或者這個朝AGI邁進的整個進程。我也不認為目前的情況是這樣。