萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，OpenAI內(nèi)訌事件跨了個(gè)年還未平！又雙叒有勁爆大瓜被曝了出來(lái)。

全新內(nèi)訌細(xì)節(jié)：CTO Mira Murati在奧特曼被趕下臺(tái)中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

沒(méi)錯(cuò)，就是在奧特曼離開(kāi)后短暫擔(dān)任了幾天臨時(shí)CEO的那位，此前就是OpenAI的CTO。

嗯？事情又反轉(zhuǎn)了？要知道，此人之前看起來(lái)是堅(jiān)持站在支持奧特曼回歸那一隊(duì)的，并且也參與了奧特曼引發(fā)的“比心跟帖運(yùn)動(dòng)”：

奧特曼回歸后寫(xiě)的致全員信中更是多次提到她，毫不吝嗇對(duì)Mira的夸贊：

在整個(gè)過(guò)程中，Mira做得非常出色，無(wú)私地服務(wù)于使命、團(tuán)隊(duì)和公司。她是一位了不起的領(lǐng)導(dǎo)者，沒(méi)有她就沒(méi)有OpenAI。

而被認(rèn)為推動(dòng)董事會(huì)罷免奧特曼的矛頭幾乎都指向了首席科學(xué)家Ilya Sutskever。

如今Mira才是“始作俑者”的細(xì)節(jié)反轉(zhuǎn)被《紐約時(shí)報(bào)》曝出，據(jù)說(shuō)律師事務(wù)所WilmerHale針對(duì)此事件的調(diào)查已近尾聲，最早幾天后就會(huì)向新董事會(huì)提交調(diào)查結(jié)果。

Mira都做了什么？

《紐約時(shí)報(bào)》從知情人那里得知，去年10月，Mira與董事會(huì)成員接觸，表達(dá)了對(duì)奧特曼領(lǐng)導(dǎo)能力的擔(dān)憂(yōu)。

其中揭露了奧特曼為達(dá)成目的而操縱高層管理者的一些騷操作。

比如，奧特曼首先會(huì)迎合人們，說(shuō)他們?cè)敢饴?tīng)的，來(lái)贏得支持和贊同。如果別人不配合他的計(jì)劃，或決策過(guò)程拖延，接下來(lái)他就會(huì)嘗試貶低那些對(duì)他提出挑戰(zhàn)的人的信譽(yù)。

知情人還指出，Mira之前給奧特曼寫(xiě)了一份私人備忘錄，其中指出了他管理中的問(wèn)題，在與董事會(huì)的交談中分享了該備忘錄里的一些細(xì)節(jié)。

據(jù)知曉董事會(huì)討論的人士透露，這一舉動(dòng)有助于推動(dòng)董事會(huì)做出將奧特曼逼離OpenAI的決定。

值得一提的是，差不多同一時(shí)間，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學(xué)家Ilya也向董事會(huì)表達(dá)了與Mira類(lèi)似的擔(dān)憂(yōu)，并列舉了奧特曼以往的操縱行為。

而董事會(huì)罷免奧特曼的原因之一就是害怕Mira、Ilya等人離職，人才外流。

除此之外，還有一個(gè)原因是：奧特曼對(duì)OpenAI創(chuàng)業(yè)基金（OpenAI Startup Fund）的控制。

一些董事會(huì)成員對(duì)奧特曼發(fā)起的OpenAI創(chuàng)業(yè)基金表示擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)樗c一般公司投資基金不同，由奧特曼個(gè)人持有所有權(quán)并向外部合伙人籌資。

OpenAI的說(shuō)法是這是暫時(shí)安排，奧特曼不會(huì)從中獲利，該基金旨在投資其他AI初創(chuàng)公司。

然而，部分董事?lián)膴W特曼可能會(huì)利用它來(lái)規(guī)避OpenAI非營(yíng)利性治理結(jié)構(gòu)的問(wèn)責(zé)制。

目前，對(duì)于該爆料，奧特曼、Mira均未回應(yīng)《紐約時(shí)報(bào)》的置評(píng)請(qǐng)求，不過(guò)，Ilya律師Alex Weingarten表示：

有關(guān)Ilya接觸董事會(huì)的說(shuō)法“絕對(duì)是錯(cuò)誤的”。

YC CEO有可能加入董事會(huì)

《紐約時(shí)報(bào)》消息稱(chēng)，WilmerHale的調(diào)查即將結(jié)束，報(bào)告預(yù)計(jì)幾天內(nèi)提交給董事會(huì)，可能會(huì)進(jìn)一步闡明之前董事會(huì)的決定和奧特曼回歸五天內(nèi)公司的混亂情況。

不過(guò)，目前尚不清楚完整的報(bào)告或其概要是否會(huì)向公眾發(fā)布。還有知情人表示，預(yù)計(jì)OpenAI將同時(shí)宣布新的董事會(huì)組成。

奧特曼被罷免前，原董事會(huì)的六名成員分別是：

奧特曼回歸后，現(xiàn)在新的初始董事會(huì)構(gòu)成是：

• Salesforce前CEO、Meta前CTO、前推特董事會(huì)主席Bret Taylor（OpenAI董事會(huì)主席）
• 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Larry Summers
• Quora創(chuàng)始人Adam D’Angelo
• 微軟以無(wú)投票權(quán)的觀察員身份加入

The information消息，Y Combinator的CEO Garry Tan早前與OpenAI董事就加入董事會(huì)進(jìn)行了交談，目前暫不清楚談判情況。

網(wǎng)友：知道Ilya看到什么了

對(duì)于《紐約時(shí)報(bào)》的爆料，網(wǎng)友們也是討論熱烈、浮想聯(lián)翩。

從去年11月OpenAI董事會(huì)嘩變事件到現(xiàn)在，Ilya沒(méi)再進(jìn)行任何學(xué)術(shù)演講或接受任何采訪，幾乎銷(xiāo)聲匿跡。

直到幾天前OpenAI就馬斯克訴訟發(fā)通告，并公開(kāi)了馬斯克與OpenAI高管的往來(lái)郵件，公告作者名單中才終于出現(xiàn)了Ilya的名字。

眾多關(guān)心科技進(jìn)展的人們，曾與馬斯克一道，最關(guān)心Ilya當(dāng)時(shí)“到底看到了什么”。

看完《紐約時(shí)報(bào)》這篇爆料，好家伙，有網(wǎng)友瞬間明白了，“Ilya看到的是不良行為”：

不過(guò)，針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的消息，有網(wǎng)友認(rèn)為也不能完全信：

畢竟，前段時(shí)間《紐約時(shí)報(bào)》和OpenAI的版權(quán)糾紛案還鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

除了和《紐約時(shí)報(bào)》就版權(quán)問(wèn)題開(kāi)撕，另一邊馬斯克的訴訟也在持續(xù)給OpenAI加壓。

馬斯克喊話OpenAI，“改名ClosedAI就撤銷(xiāo)訴訟”：

這個(gè)節(jié)骨眼舊瓜又被爆出新細(xì)節(jié)，暗指OpenAI高層問(wèn)題……

對(duì)此，你怎么看？