歐盟因一起 2002 年至 2007 期間的市場(chǎng)壟斷案件對(duì)英特爾處以 4 億美元（3.76 億歐元）的罰款。導(dǎo)致此罰款的案件與英特爾在 PC 處理器市場(chǎng)的商業(yè)行為有關(guān)，該公司以赤裸裸的限制行為阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)。

相關(guān)裁決可追溯到 2009 年，彼時(shí)歐盟委員會(huì)對(duì)英特爾處以創(chuàng)紀(jì)錄的 10.6 億歐元罰款，理由是英特爾濫用其在 x86 中央處理單元（“CPU”）計(jì)算機(jī)芯片市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。該公司的一些過(guò)分行為包括：

• 向計(jì)算機(jī)制造商提供全部或部分隱性回扣，條件是他們從英特爾購(gòu)買全部或幾乎全部 x86 CPU（即所謂的 “conditional rebates” ）；
• 向計(jì)算機(jī)制造商付費(fèi)，以停止或推遲推出包含競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 x86 CPU 的特定產(chǎn)品，并限制這些產(chǎn)品的銷售渠道（所謂的 “naked restrictions”）。

此后英特爾方面提起了上訴，歐洲第二高等法院 “歐盟普通法院”(General Court) 于 2022 年判決認(rèn)為，歐盟委員會(huì)對(duì)英特爾有條件回扣的評(píng)估不完整，并認(rèn)為該決定沒有充分證明這些回扣具有限制競(jìng)爭(zhēng)的能力。該公司的一些行為（如隱性回扣）在上訴時(shí)因缺乏相關(guān)證據(jù)而被撤銷。

但委員會(huì)仍認(rèn)定了英特爾付錢給 PC 制造商以推遲或限制使用 AMD 處理器的產(chǎn)品的事實(shí)。并具體舉例稱：

• 2002 年 11 月至 2005 年 5 月期間，英特爾向惠普付款，條件是惠普 (i) 僅向中小型企業(yè)銷售基于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 AMD x86 CPU 的商用臺(tái)式機(jī)；(ii) 僅通過(guò)直接分銷渠道（而非分銷商）；(iii) 惠普推遲 6 個(gè)月在歐洲推出首款基于 AMD 的商用臺(tái)式機(jī)。
• 英特爾向宏碁支付款項(xiàng)的條件是，宏碁將基于 AMD 的筆記本電腦的推出時(shí)間從 2003 年 9 月推遲到 2004 年 1 月。
• 英特爾向聯(lián)想付款的條件是，聯(lián)想將基于 AMD 的筆記本電腦的推出時(shí)間從 2006 年 6 月推遲到 2006 年底。

“由于這些限制行為，計(jì)算機(jī)制造商停止、推遲或限制基于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手芯片組的產(chǎn)品的商業(yè)化，而這些產(chǎn)品是他們積極計(jì)劃的，并且有消費(fèi)者需求。因此，英特爾公司赤裸裸的限制對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成了不利影響，剝奪了消費(fèi)者本來(lái)可以擁有的選擇權(quán)。 ”

歐盟委員會(huì)目前正在就 General Court 對(duì)英特爾回扣行為的判決提起上訴，官方已向歐盟最高法院 -- 歐盟法院提出上訴。如果上訴被受理，英特爾被要求支付的罰款可能會(huì)增加。