光纖與銅纜：它們如何比較？

就網絡通信電纜而言，光纖和銅纜幾乎是唯一的選擇。 今天我們重點關注它們的不同之處。 讓我們從舊式可靠銅質電話線的主要特征開始——這與我們自 20 世紀初以來一直使用的基本基礎設施相同。

銅纜

銅具有高導電性。 這就是它非常適合將電源帶回家的原因。 銅線利用電子的運動來傳輸信號，方法是在一端調制波形，然后在另一端解調波形。 并將波形中的模式轉換為模擬或數字信號。

調制和解調的設備稱為調制解調器。 銅纜的問題在于，即使帶寬更高的同軸電纜也只能傳輸少量波形。 因此限制了其最大數據容量。 此外，隨著設備之間距離的增加，這些波形會很快退化。

事實上，銅只有兩個主要優點。 一是每單位距離銅纜比光纖便宜得多。 其次，由于電話和電視的出現，銅纜基礎設施已經得到廣泛部署。

光纖

康寧公司在 20 世紀 70 年代發明的光纖電纜徹底改變了游戲規則，允許使用光脈沖來傳輸信號。 而不是波穿過金屬傳播。 如今，光纜由多層包裹的高度透明的柔性玻璃芯制成。

這些層可以保護信號的完整性以及玻璃的結構。 因為這是穿過幾乎透明的介質的光，所以它的移動速度約為 200,000 公里/秒。 實際上與通過銅傳輸的電信號沒有什么不同。

光纖的優點

易于解釋任一端的“燈亮與燈滅”信號，保持信號完整性; 盡管開關速度更高，距離更長。 我們談論的是數千公里，就像跨越海洋一樣。 這使得光纖電纜在速度和距離上具有巨大的優勢。

光信號不受電磁干擾。 因此，在安裝過程中可以將單根光纖捆扎在一起。

根據要求，光纖可以與 LED 或激光器一起使用。

一根光纖可以同時傳輸多種波長或顏色的光。 然后將它們在另一端分開以進一步增加容量。

光纖電纜沒有缺點嗎?

一切聽起來都很完美，對吧? 為什么不把光纜用于所有事情呢? 嗯，生活很少如此簡單。 我們正在朝這個方向前進。 但目前，單位長度的光纖比銅貴得多。 好消息是，銅帶來了一些額外的隱性成本，這進一步增加了光纖的吸引力。

此外，銅纜更粗更重。因此，它們更難安裝，并且可能需要比現有地下通道更大的間隙。在多個連接可以利用一個主干網的情況下，單位容量成本就起作用了。

即使兩根光纖的成本是銅纜的一千倍，但承載的數據量是銅纜的一千倍以上，每個客戶的成本也會更低。 互聯網服務提供商 (ISP) 的成本降低。 距離也再次發揮作用。 ISP 可以節省維護銅線上信號完整性所需的中繼器。

使用光纖和銅纜的混合部署非常常見。 這與為許多客戶提供服務的光纖主干網和最后一英里運行到個人的銅纜配合使用。 它們提供穩定的速度和可靠性，同時為管理基礎設施的 ISP 節省大量資金。 無論需要多長時間，似乎不可避免的結局是光纖電纜將取代銅纜，您不覺得嗎?