英特爾13代酷睿移動(dòng)級(jí)處理器頂配莫過于酷睿i9-13900HX系列，其中i9-13980HX又是旗艦中的旗艦。作為首款24核移動(dòng)處理器，其封裝規(guī)格與13代酷睿桌面版完全相同，所以13代酷睿HX處理器某種程度上可以看作是低頻、低功耗版本的13代酷睿桌面處理器，因此其在性能層面的表現(xiàn)可以說是相當(dāng)出色。

時(shí)下，眾多搭載酷睿i9-13980HX處理器的旗艦游戲本已經(jīng)上市，我們也陸續(xù)對(duì)這些機(jī)型做了全面評(píng)測(cè)，并且對(duì)i9-13980HX這顆處理器的性能表現(xiàn)有了深入了解。那么它與今年發(fā)布的13代酷睿桌面旗艦i9-13900KS相比，性能究竟差多少呢？

這個(gè)問題的答案，或?qū)椭切┘m結(jié)于買游戲本，還是買臺(tái)式機(jī)的朋友們做出最終選擇。所以我們接下來看看酷睿i9-13980HX與酷睿i9-13900K之間的性能差異究竟如何？

首先我們通過CPU-Z看看兩顆處理器的基本規(guī)格，具體如下：

英特爾酷睿i9-13980HX是目前移動(dòng)級(jí)處理器中的最高型號(hào)，它基于Intel 7制程工藝打造，擁有24核32線程，其中8個(gè)為性能核，16個(gè)為能效核。性能核睿頻可達(dá)5.6GHz，能效核睿頻可達(dá)4GHz，三級(jí)緩存36MB，基礎(chǔ)TDP為55W。

i9-13900KS規(guī)格上與去年發(fā)布的i9-13900K相仿，核心數(shù)量、L2/L3緩存容量、性能核/能效核Max Turbo頻率以及峰值TDP完全相同。二者主要的差異在于性能核與能效核的默認(rèn)頻率以及最終的睿頻加速能力。

i9-13900KS性能核默認(rèn)頻率3.2GHz，睿頻加速最高直達(dá)6GHz，i9-13900K性能核默認(rèn)頻率3GHz，睿頻加速最高為5.8GHz，基礎(chǔ)TDP為150W。

接下來閑話不多說，我們直接看看二者之間的各項(xiàng)測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)比：

CPU-Z單核性能，i9-13900KS領(lǐng)先10.63%，多核性能領(lǐng)先20.33%。

CINEBENCH R15單核性能，i9-13900KS領(lǐng)先7.9%，CINEBENCH R20領(lǐng)先7.6%，CINEBENCH R23領(lǐng)先4.9%。

CINEBENCH R15多核性能，i9-13900KS領(lǐng)先25%，CINEBENCH R20領(lǐng)先26.85%，CINEBENCH R23領(lǐng)先28.3%。

3DMark CPU PROFILE單線程性能，i9-13900KS領(lǐng)先7%，2線程領(lǐng)先7.2%，4線程領(lǐng)先9.3%，8線程領(lǐng)先17.8%，16線程領(lǐng)先17.6%，最大線程領(lǐng)先24.3%。

7-ZIP壓縮速度方面，i9-13900KS領(lǐng)先18%，解壓縮速度領(lǐng)先18.3%。

Corona光照渲染速度，i9-13900KS領(lǐng)先22.4%。

V-Ray渲染采樣數(shù)量，i9-13900KS領(lǐng)先23.5%。

總結(jié)

從測(cè)試結(jié)果可以看到，如今的移動(dòng)級(jí)處理器與同級(jí)別桌面級(jí)處理器的性能差距已經(jīng)大幅拉近，單核性能方面i9-13900KS平均領(lǐng)先幅度大約在5%-8%左右；但是多線程性能方面，同為24核32線程的情況下，移動(dòng)級(jí)的i9-13980HX因?yàn)楣牟町?，性能就不如桌面?jí)釋放的那么強(qiáng)勁了。

測(cè)試i9-13980HX時(shí)，我們使用的測(cè)試平臺(tái)其CPU功耗穩(wěn)定釋放超過140W，而酷睿i9-13900KS滿載封裝功耗會(huì)達(dá)到300W，二者性能差異其實(shí)并沒有懸念。主要還是給那些在選擇臺(tái)式機(jī)還是游戲本之間舉棋不定的朋友一個(gè)參考。