還記得百度文心一言被質疑是"套殼"事件嗎？近日外媒爆料，谷歌似乎也這么干了。 

據The Information報道，前谷歌人工智能研究員Jacob Devlin最近離開公司加入了OpenAI，但在此之前，他爆料曾向谷歌母公司Alphabet的CEO 桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）警告，谷歌的聊天機器人Bard正在以一種間接的方式從ChatGPT獲取數據。

據Devlin描述，Bard的開發團隊訪問了一個名為ShareGPT的網站，該網站分享發布了大量用戶通過ChatGPT獲取的聊天內容。這意味著，Bard使用了ChatGPT現成的數據來“武裝”自己，相當于竊取了ChatGPT的早期成果。

對此，谷歌發言人 Chris Pappas 很快向媒體發布聲明，堅決而明確地表示，"Bard沒有使用任何ShareGPT或ChatGPT的數據進行訓練。（“Bard is not trained on any data from ShareGPT or ChatGPT.”）"

對于媒體追問谷歌Bard此前是否曾經利用過ChatGPT的數據，Pappas拒絕回答，堅稱自己能說的只是如上聲明內容。

這一事件不由得令人想起日前百度文心一言遭遇的類似質疑。

3月下旬，有網友發文質疑百度文心一言作畫實質上是“把中文句子機翻成英語單詞，拿去用國外剛剛開源的人工智能Stable Diffusion生成了圖畫，再返給你，說是自己畫的。”

當時網友舉的例子包括在文心一言輸入指令，要求其畫出“鼠標和總線”，文心一言作出的畫面是“老鼠和公共汽車”，因為“鼠標”和“總線”對于的英文是“mouse”和“bus”。

對此百度方面也是緊急回應。3月23日，百度發布聲明稱，文心一言完全是百度自研的大語言模型，文生圖能力來自文心跨模態大模型ERNIE-ViLG。在大模型訓練中，百度使用的是全球互聯網公開數據，符合行業慣例。同時表示文心一言正在使用過程中不斷學習和成長，希望大家給自研技術和產品一點信心。

隨后，百度對類似問題做了修正，用戶很快發現相關問題已經不存在，表明類似情況正隨著用戶反饋而被修正。

對于百度文心一言的問題，業界專家也表示使用網絡公開數據是行業基本操作。這個行業存在一批專門為AI應用訓練數據的中間服供商，它們基于公開數據標注訓練的AI數據集確實存在同時被多個AI應用采用的情況。

不過業內基本操作在消費者層面可能不會得到同樣的理解和認同，此番谷歌Bard被曝使用ChatGPT的數據進行訓練也在國外引發軒然大波，不少網友指責谷歌是在盜竊OpenAI的成果。

包括網站信息在內的網絡公開數據很容易被技術手段抓取，這對搜索引擎出身的谷歌更是小菜一碟。加之這樣的爆料來自谷歌剛離職的員工，可信度自然提升了一大截。

不過也有網友指出，Devlin離開谷歌AI團隊后轉而就加入了競爭對手OpenAI，其爆料難免涉及商業利益，真實度有待進一步確認。

不過在極客網看來，不管這樣的事件真實度如何，都充分表明一個“鐵律”：AI大模型領域真是一步落后步步落后，后來者想要趕上先發者是水平，非常不容易。

這背后的影響因素有很多，包括算法、算力，以及訓練數據的質量等。更重要的是，先發的AI大模型在探明成功之路后，便會一直訓練、一直進化，不會停下來等待追趕者。

正因為如此，OpenAI的GPT已經很快由GPT-3升級到了GPT-4時代，為此還引發了包括馬斯克在內的多位名人聯名發布公開信，呼吁大公司暫停大模型的研發速度，避免威脅人類。

李彥宏此前面對媒體采訪時也表示，盡管在某些領域表現更出色，總體看百度文心一言與OpenAI ChatGPT的水平還有一兩個月的差距。他同時指出，ChatGPT早期剛推出時外界反饋比文心一言還要糟糕。

對于谷歌Bard來說，還有一個不利消息是據傳谷歌的 Brain 人工智能團隊正在與另一家隸屬于 Alphabet 的人工智能公司 DeepMind 合作，共同進行一個代號為 Gemini 的新項目，目標是開發出一個能與 OpenAI的GPT競爭的產品。這似乎在暗示，谷歌對Bard并不自信，希望開發更領先的AI大模型，打造更先進的AI聊天機器人。