?懸賞100萬美元，如果你用我們的AI律師在最高法院上幫你辯護。

就在今天，來自美國一家機器人律師公司的CEO發了這樣一條抓人眼球的消息。

瞬間，網友們就炸開了鍋。

“什么？AI已經可以幫人打官司了？”

“什么？讓AI打官司，還需要付出這么大的代價來“倒貼”嗎？”

信息點太多，我們一個一個來看。

100萬美元，只為讓AI與人類律師在最高法庭上交鋒

這家公司名叫DoNotPay（關于這個略顯奇怪的名字，后文將會解釋）。

它用來幫你打官司的AI律師，其實就是一個AI聊天機器人（主要基于GPT），通過錄音幫你分析場上的交鋒，提出論點進行辯護。

由于一些規定和限制，這個AI律師不能直接在法庭上“發言”，我們要做的就是戴上AirPods聽它怎么說，然后重復給法庭。

眼下，DoNotPay已經有兩場官司要打了。

這兩場都是關于超速罰單的，其中一場下個月的某個時間就要舉行了。

這在人類歷史上都將屬于首次——即AI機器人首次在人類法庭上幫人辯護。

DoNotPay看起來也對自己很有信心，因為它承諾，如果敗訴，將承擔被告的所有罰款。

當然 ，也可能是為了感謝被告幫助“做實驗”。

盡管我們可以說這是AI在律師行業邁出的重要一步。但有挑事兒的認為，交通法庭對AI來說太簡單了。

CEO約書亞·布勞德（Joshua Browder）一聽：好啊，你說這個簡單，那我們就去美國最高法院上證明自實力。

于是，就有了開頭提出的那個瘋狂的招募。

現在，布勞德豪邁的決心是表好了，卻不得不面臨兩個問題：

一是最高法院能不能讓帶AirPods進？（能不能用AI輔助不用太擔心，法律沒有這方面的明文規定）

二是有沒有律師或個人愿意在這么重要的案子里用AI律師？

首先，對于前者，美國最高法院有明確的規定不可以帶電子產品進法庭。

前面所說的超速罰單案子能夠用AirPods是因為他們依據聽力無障礙標準，找到了一個允許使用AirPods的“漏洞”。

*（但耳機那頭是AI，法官還并不知情，因為他們擔心法官知道實情后不同意所以沒有告知。

Ps. CEO有信誓旦旦地表示，大家在聽證會上不會明顯地意識到AI的輔助作用。)*

另外一點是，這倆案子只是普通的超速罰單案，要求可能就沒有那么嚴格。

但對于最高法院來說，事情就沒有那么“隨意”了，我們現在真的無法知道允不允許攜帶AirPods進場。

好在規定里有這么一句：

如果確定違禁物品是必要的并且出于醫療或其他特殊需要，最高法院有權破例。

或許還有幾分可能。

再看第二個問題。這才是最大的坎兒。

有觀點表示，雖然DoNotPay的招募是認真的，但律師接受的可能性真的很小。

因為最高法院受理的案件都比較復雜，任何頭腦清醒的律師都不會冒險將辯護交給AI機器人。

換言之，AI的能力是大家最質疑的點。

另外，有網友也提到，很多法院規定律師根本不可以帶智能手機或平板電腦等進入辯論現場。能不能用AI也很難說。

目前，正如大家推斷的那樣，DoNotPay還沒有找到人來接受挑戰，但CEO表示已經收到了很多律師們“非常認真的提議”。

“讓普通人也能支付起昂貴的訴訟費用”

AI律師能不能在最高法院上和人類律師來一場交鋒我們還得再等等看。

其背后的公司DoNotPa倒是值得說道說道。

DoNotPay來自美國，2015年成立。

之所以叫這么一個名字，跟它的創辦理念有關。

據官方介紹，很多人因為付不起高昂的訴訟費或者沒時間就放棄了一些本可以勝訴的官司。

號稱“世界首個機器人律師”的DoNotPay，就是幫人解決這些煩惱，只需每個月3美元的訂閱費，然后去官網上填一些申請信息就行。

它申明自己不屬于律師事務所，也沒有律師資格證，只是一個為所有人提供法律信息和自助平臺的網站。

不過，除了處理最普通的停車罰單業務（也就是幫你自動生成申請信），像什么離婚文件、向政府申訴盜竊罪名等通常需要律師來完成的任務，它也能干。

還包括跟客服扯皮取消訂閱服務、各種付費服務這種小事兒。

總共有12個大類，大大小小一共150+業務，相當全面。

據介紹，DoNotPay自成立以來，總共解決了200萬個案件或業務，在不到兩年的時間就在倫敦和紐約成功消除了16萬張停車罰單。

營業得風生水起的它，也順勢拿到了不少融資，最近的一輪足足1200萬美元。

說起來，DoNotPay最開始其實只是一個斯坦福大學的本科生搞起來的。

他就是開頭的CEO約書亞·布勞德。

當時，他表示經常收到莫名其妙的停車罰單，研究發現只要寫申請信說明情況就可能免除罰款。

由于有這種需求的朋友也很多，來自計算機專業的他，一來二去就直接寫了個軟件來代勞。

后來這個軟件被更多人看到，也收到了更多新的訴求，也就開始“做大做強”了（布勞德本科畢業后就扎進了公司）。

布勞德表示：DoNotPay現在做的就是利用各種最新技術讓“消費者權利自動化”。雖然新技術通常率先落入大公司手中，但他們還是會努力快速將其拿下，讓普通人也能享用。

這不，在ChatGPT爆火后，DoNotPay就專門針對法律知識對其進行了新的訓練，將技能擴充到了為大家服務的AI律師身上。

對于DoNotPay的未來，布勞德也有著清醒的認知。

他透露，自己遭到了不少真人律師的抵制，有人甚至揚言他會被送進監獄。

他表示，由于一些合法性的問題，他預計短期內AI律師這個產品可能還無法商業化。

現在更多的是做宣傳，鼓勵政策改變。

好消息是：

他們剛剛獲得了美國律師協會的支持。

最后，你認為DoNotPay在最高法院上的挑戰會成功嗎？

參考鏈接：

[1]https://twitter.com/jbrowder1/status/1612312707398795264

[2]https://www.supremecourt.gov/visiting/prohibited-items.aspx

[3]https://www.cbsnews.com/news/ai-powered-robot-lawyer-takes-its-first-court-case/?ftag=CNM-00-10aab7e&linkId=196616664

[4]https://www.firstpost.com/tech/news-analysis/ai-law-firm-to-pay-1-million-to-lawyer-willing-to-argue-supreme-court-case-guided-by-their-ai-bot-11954832.html?