?原本早上起來想寫點(diǎn)什么的，不過這些天一直覺得有點(diǎn)乏力，早上起來啥也不想干。吃過午飯才感覺好一些。正好腦子里在想些問題，就立即把它寫下來吧，否則有可能這種一閃念的靈感就消失無蹤了。

前兩天有個(gè)客戶問我啥叫云原生數(shù)據(jù)庫，我給他講了半天，他聽的還是有點(diǎn)云里霧里，最后說，這東西聽起來確實(shí)不錯(cuò)，不過對(duì)于我們這種企業(yè)來說，用處并不大。確實(shí)是的，像他們這種央企的二級(jí)子公司，一共就二十來套數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，談得上大系統(tǒng)的幾乎沒有。我給他介紹的云原生數(shù)據(jù)庫的好處，對(duì)他們來說確實(shí)也沒有太吸引人的地方。

國外的云原生數(shù)據(jù)庫在公有云上運(yùn)營的較多，如果我的這個(gè)客戶在國外，選擇購買云原生數(shù)據(jù)庫服務(wù)應(yīng)該是首選，不過在國內(nèi)，受到一些數(shù)據(jù)安全方面的限制，無法采購公有云服務(wù)。國內(nèi)的所謂云原生數(shù)據(jù)庫往往都不是構(gòu)建在公有云上，通過數(shù)據(jù)庫服務(wù)來獲利的。只要是能夠橫向擴(kuò)展的，能在云上跑的數(shù)據(jù)庫，都可以打出云原生數(shù)據(jù)庫的旗號(hào)來。

實(shí)際上對(duì)于云原生數(shù)據(jù)庫，也沒有特別恰當(dāng)?shù)亩x。我認(rèn)為能夠與云平臺(tái)緊密融合的，能夠像云上的標(biāo)準(zhǔn)組件一樣提供服務(wù)，并且具有與云平臺(tái)一樣的橫向擴(kuò)展能力的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，都可以稱為是云原生數(shù)據(jù)庫。那么一個(gè)云原生數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品應(yīng)該有哪些能力呢？

首先是要符合“云”的特點(diǎn)，具有極強(qiáng)的自服務(wù)能力，即買即用，即申請(qǐng)即用。讓數(shù)據(jù)庫服務(wù)可以像云主機(jī)或者云上RDS一樣便捷的申請(qǐng)，申請(qǐng)完成后可以實(shí)現(xiàn)秒鐘級(jí)或者分鐘級(jí)快速交付。這一點(diǎn)實(shí)際上實(shí)現(xiàn)起來并不難，普通的云上RDS也是這樣實(shí)現(xiàn)的，數(shù)據(jù)庫軟件安裝在裸金屬服務(wù)器上，需要時(shí)創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫實(shí)例，并綁定相應(yīng)的資源即可。

其次是彈性可擴(kuò)展能力，云的特點(diǎn)就是彈性可擴(kuò)展，不受單機(jī)硬件資源的限制。談到彈性可擴(kuò)展，大家往往就會(huì)直接想到分布式數(shù)據(jù)庫。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，難道只有分布式數(shù)據(jù)庫才算是云原生數(shù)據(jù)庫嗎？實(shí)際上情況并非如此。彈性可擴(kuò)展其限制并非只有CPU，內(nèi)存這些具有單機(jī)上限限制的資源。在上云的絕大多數(shù)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用里，這方面存在限制的寥寥無幾。存儲(chǔ)的IO能力，IO延時(shí)實(shí)際上對(duì)于很多應(yīng)用來說更為重要。這也是目前用戶對(duì)云原生數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品詬病較多的地方。如果我想購買1TB的存儲(chǔ)容量，但是我需要5萬IOPS，那么不好意思，我沒法賣給你，我們的的IOPS是按照5000/TB來賣的，你必須買10TB的容量才能買到5萬IOPS。云原生數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品應(yīng)該能夠和云平臺(tái)緊密融合，并利用云平臺(tái)的彈性可擴(kuò)展能力來為用戶提供不同選項(xiàng)的配置。亞馬遜的AURORA可以通過讀寫分離來提供CPU資源的橫向擴(kuò)展能力，并且通過云平臺(tái)的底層存儲(chǔ)機(jī)制動(dòng)態(tài)復(fù)制副本，擴(kuò)充IO能力，從而滿足不同種類的業(yè)務(wù)需求。因此一個(gè)數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品號(hào)稱是云原生的，數(shù)據(jù)庫與云底座之間肯定不是簡單的疊加部署的關(guān)系，必須做大量的優(yōu)化適配工作才能做好的。

第三是高可用，利用云平臺(tái)的高可用能力，加強(qiáng)數(shù)據(jù)庫的可用性。數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品本身就有高可用解決方案，云平臺(tái)也有，但是二者可能不完全兼容，因此云原生數(shù)據(jù)庫在云上必須與云底座做更好的融合，綜合雙方的優(yōu)勢(shì)才能夠形成最佳的解決方案。

第四是跨數(shù)據(jù)中心高可用能力，無論是私有云還是公有云環(huán)境，一朵云總不可能是永遠(yuǎn)不會(huì)出問題的。因此作為云原生數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，必須能夠支持這種跨數(shù)據(jù)中心的，跨云的高可用。

第五是彈性資源調(diào)度能力，上云的最終目的還是為了不斷地降低企業(yè)的IT成本，我們的企業(yè)中，經(jīng)常會(huì)存在某套系統(tǒng)，峰值資源需求極大，但是峰值應(yīng)用往往只是月底月初的幾天，但是為了不出問題，我們必須為其配置最大的資源。資源動(dòng)態(tài)調(diào)度，動(dòng)態(tài)擴(kuò)縮容目前還沒有成為大多數(shù)大型企業(yè)的剛需。不過地主家也會(huì)缺錢的，隨著數(shù)據(jù)庫的爆發(fā)式增長，未來動(dòng)態(tài)縮容也會(huì)成為剛需的。

和國外不同，我國的企業(yè)級(jí)應(yīng)用大多數(shù)還是部署在私有云環(huán)境的，甚至還有一些像本文開頭說的那家企業(yè)一樣，如果為了享受云原生數(shù)據(jù)庫的一些便利，還非得上一套復(fù)雜的云底座，那么就比較麻煩了。因此如果云原生數(shù)據(jù)庫廠商能夠提供一套小型的云數(shù)據(jù)庫底座，那么對(duì)于用戶來說就十分友好了。不必像Oracle Database Cloud一樣連硬件都配置好，只需要提供一套通用硬件環(huán)境的小型云底座即可。還有一些數(shù)據(jù)庫廠商并不是云平臺(tái)廠商，他們想和某個(gè)云廠商合作，人家也不見得搭理你。既然云不來就你，數(shù)據(jù)庫廠商可以自己去就云啊。自己開發(fā)一個(gè)數(shù)據(jù)庫云底座，作為一個(gè)完整的解決方案去為客戶服務(wù)也是不錯(cuò)的方式。

這幾天腦子還是有點(diǎn)亂，今天也是想到哪寫到哪，總之我的觀點(diǎn)是云原生數(shù)據(jù)庫的需求是強(qiáng)烈存在的，但是我們目前的號(hào)稱云原生數(shù)據(jù)庫的產(chǎn)品大多名不副實(shí)，數(shù)據(jù)庫廠商也不能只是喊喊口號(hào)，而應(yīng)該讓你的產(chǎn)品變得真正像是云生的。?