目前元宇宙產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)，里面可能也會出現(xiàn)現(xiàn)實世界中的很多問題。

從當(dāng)下來看，元宇宙產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在十大風(fēng)險：資本操縱、輿論泡沬、倫理制約、壟斷張力、產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷、算力壓力、經(jīng)濟風(fēng)險、沉迷風(fēng)險、隱私風(fēng)險和知識產(chǎn)權(quán)。

當(dāng)然，元宇宙里出現(xiàn)的這些問題是在如今互聯(lián)網(wǎng)中也存在的，并不是只有在元宇宙里才有。

元宇宙產(chǎn)業(yè)還處于初期發(fā)展階段，具有新興產(chǎn)業(yè)的不成熟、不穩(wěn)定的特征也比較正常，未來發(fā)展不僅要靠技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)，還需要制度創(chuàng)新（包括正式制度和非正式制度創(chuàng)新）的共同作用，才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

《2020—2021年元宇宙發(fā)展研究報告》——元宇宙發(fā)展面臨著十大風(fēng)險

1.資本操縱和輿論泡沫問題

（1）資本操縱。

雛形期的元宇宙仍存在諸多不確定性，產(chǎn)業(yè)和市場都亟須回歸理性。

NFT作為元宇宙的經(jīng)濟系統(tǒng)支撐，在元宇宙概念炒作加持下數(shù)字資產(chǎn)也出現(xiàn)持續(xù)震蕩。

從拉升股價到減持嫌疑，從概念炒作到資本操縱，從市場追捧到監(jiān)管介入，雛形期的元宇宙仍存在諸多不確定性，產(chǎn)業(yè)和市場都亟須回歸理性。

《2020—2021年元宇宙發(fā)展研究報告》——元宇宙發(fā)展面臨著資本操控風(fēng)險

《2020—2021年元宇宙發(fā)展研究報告》——巨頭入場驅(qū)動市場信心

（2）輿論泡沬。

非理性的輿論泡沬會導(dǎo)致非理性的股市震蕩。

但從產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實來看，目前元宇宙產(chǎn)業(yè)仍處于社交+游戲場景應(yīng)用的奠基階段，還遠未實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)覆蓋和生態(tài)開放、經(jīng)濟自洽、虛實互通的理想狀態(tài)。

元宇宙的概念布局仍集中于XR及游戲社交領(lǐng)域，技術(shù)生態(tài)和內(nèi)容生態(tài)都尚未成熟，場景入口也有待拓寬，理想愿景和現(xiàn)實發(fā)展間仍存在漫長的“去泡沬化”過程

《2020—2021年元宇宙發(fā)展研究報告》——元宇宙的搜索熱度

2.壟斷張力和產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷問題

（1）壟斷張力。

監(jiān)管層面的中心化——和現(xiàn)實社會一樣，元宇宙世界需要完整的貨幣系統(tǒng)、經(jīng)濟秩序、社會規(guī)則、管理制度、文化體系甚至法律約束。

產(chǎn)業(yè)布局層面的中心化——各家巨頭間的競爭態(tài)勢決定了其生態(tài)的相對封閉性，完全開放和去中心化很難實現(xiàn)

《2020—2021年元宇宙發(fā)展研究報告》——元宇宙產(chǎn)業(yè)中完全的開放和去中心化很難實現(xiàn)

（2）產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷。

概念上的突破并未從本質(zhì)上改變產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷的現(xiàn)狀。

元宇宙一定程度上是游戲及社交內(nèi)卷化競爭下的概念產(chǎn)出。

除卻人才和用戶資源的搶奪、監(jiān)管壓力加碼，游戲及社交的產(chǎn)品模式也逐漸進入瓶頸期，相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)巨頭進入存量互割和零和博弈階段。

內(nèi)卷態(tài)勢下亟須一個新概念重新點燃資本和用戶的想象。

雖然在新概念加持下，階段性地實現(xiàn)了資本配置的帕累托改進，但概念上的突破并未從本質(zhì)上改變產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷的現(xiàn)狀。

每一次人類新疆域的開拓，都是從“存量市場”中發(fā)現(xiàn)“增量市場”的過程

3.算力壓力問題

如何保障云計算穩(wěn)定性、低成本算力資源等諸多問題都有待解決。

元宇宙是大型多人在線游戲、開放式任務(wù)、可編輯世界、XR入口、AI內(nèi)容生成、經(jīng)濟系統(tǒng)、社交系統(tǒng)、化身系統(tǒng)、去中心化認證系統(tǒng)、現(xiàn)實場景等多重要素的集合體。

這也使得其本身運作對算法和算力提出了如下極高的要求：穩(wěn)定性、可持續(xù)性、低成本等等

宇宙發(fā)展面臨算力壓力

4.經(jīng)濟風(fēng)險、隱私風(fēng)險和知識產(chǎn)權(quán)問題

（1）經(jīng)濟風(fēng)險。

經(jīng)濟風(fēng)險可能會從虛擬世界傳導(dǎo)至現(xiàn)實世界。

在終極形態(tài)的元宇宙中，貨幣體系、經(jīng)濟體系和現(xiàn)實經(jīng)濟掛鉤，可通過虛擬貨幣實現(xiàn)和現(xiàn)實經(jīng)濟的聯(lián)動。

當(dāng)元宇宙世界中的虛擬貨幣相對于現(xiàn)實貨幣（法幣）出現(xiàn)巨幅價值波動時，經(jīng)濟風(fēng)險會從虛擬世界傳導(dǎo)至現(xiàn)實世界。

另外，元宇宙在一定程度上也為巨型資本的金融收割行為提供了更為隱蔽的操縱空間，金融監(jiān)管也須從現(xiàn)實世界拓展至虛擬世界。

（2）隱私風(fēng)險。

個體隱私數(shù)據(jù)作為支撐元宇宙持續(xù)運轉(zhuǎn)的底層資源需要不斷更新和擴張，數(shù)據(jù)資源合規(guī)收集、儲存與管理尚待探討。

元宇宙作為一個超越現(xiàn)實的虛擬空間，需要對用戶的身份屬性、生理反應(yīng)、行為路徑、社會關(guān)系、人際交互、財產(chǎn)資源、所處場景甚至是情感狀態(tài)和腦波模式等信息進行細顆粒度挖掘和實時同步。

這對個體數(shù)據(jù)規(guī)模、種類、顆粒度和時效性提出了更高層面的要求，個體隱私數(shù)據(jù)作為支撐元宇宙持續(xù)運轉(zhuǎn)的底層資源需要不斷更新和擴張。

這些數(shù)據(jù)資源如何收集、儲存與管理？

如何合理授權(quán)和合規(guī)應(yīng)用？

如何避免被盜取或濫用？

如何實現(xiàn)確權(quán)和追責(zé)？

如何防范元宇宙形態(tài)下基于數(shù)據(jù)的新型犯罪形式？

（3）知識產(chǎn)權(quán)。

知識產(chǎn)權(quán)問題可以說是數(shù)字空間中一直存在的一個“頑疾”，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)為認證、確權(quán)、追責(zé)提供了技術(shù)可能性，但在元宇宙空間大量的UGC生成和跨虛實邊界的IP應(yīng)用加劇了知識產(chǎn)權(quán)管理的復(fù)雜性和混淆性。

元宇宙是一個集體共享空間，幾乎所有人都是這個世界的創(chuàng)作者，這也衍生了大量多人協(xié)作作品，這種協(xié)作關(guān)系存在一定的隨機性和不穩(wěn)定性，對于這種協(xié)作作品和團體著作權(quán)人需要有確權(quán)規(guī)則。

元宇宙中的虛擬數(shù)字人、物品、場景等元素很可能是來自或者改編現(xiàn)實世界對應(yīng)實體，這種跨越虛實邊界的改編應(yīng)用很可能會引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)糾紛，包括人物肖像權(quán)、音樂、圖片、著作版權(quán)等。

多主體協(xié)作與跨越虛實邊界的改編應(yīng)用很可能會引發(fā)產(chǎn)權(quán)糾紛

5.倫理制約和沉迷風(fēng)險問題

（1）倫理制約：

如何在去中心化的框架中構(gòu)建元宇宙的倫理框架共識，仍須從多視角去進行探索。

理想概念中元宇宙是高自由度、高開放度、高包容度的“類烏托邦”世界。

作為各種社會關(guān)系的超現(xiàn)實集合體，當(dāng)中的道德準(zhǔn)則、權(quán)力結(jié)構(gòu)、分配邏輯、組織形態(tài)等復(fù)雜規(guī)則也需要有明確定義和規(guī)范。

高自由度不意味著行為的不受約束，高開放度也并非邊界的無限泛化，如何在去中心化的框架中構(gòu)建元宇宙的倫理框架共識，仍須從多視角去進行探索

元宇宙中可能存在倫理制約問題

（2）沉迷風(fēng)險：

過度沉浸虛擬世界亦有可能加劇社交恐懼、社會疏離等心理問題。

元宇宙因具身交互、沉浸體驗及對現(xiàn)實的“補償效應(yīng)”而具備天然的“成癮性”，雖然我們的愿景是讓人們在虛實之間自如切換，但沉迷風(fēng)險必然存在，這與近期國家對游戲等產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管加碼也相呼應(yīng)。

另外，虛擬世界的價值理念、交互邏輯、運轉(zhuǎn)規(guī)則和現(xiàn)實世界之間可能會出現(xiàn)明顯分化甚至是異化、對立，使得沉浸在虛擬世界中的人對現(xiàn)實世界產(chǎn)生不滿、憎恨、仇視等負面情緒

虛實二界的流動交換