1. 元宇宙很有可能永遠都不會實現。

因為最近在寫《產業元宇宙》這本書，我向“元宇宙”這個方向望得越多，看到的失敗可能性也就越多。不過這并不妨礙我們去嘗試。

創立特斯拉的埃隆·馬斯克最近講了一個故事。他曾在2009年與巴菲特的搭檔查理·芒格共進午餐，當時芒格向全桌同伴講述了將會導致特斯拉失敗的各種方式。馬斯克說：“這讓我非常難過，但是我告訴他，我同意所有這些導致失敗的理由，我們可能會死，但是無論如何都值得一試。”

2. 在50年后，我們自己創造的競爭對手可能會登上歷史舞臺。

德勤在研究報告《元宇宙綜觀—愿景、技術和應對》中，認為元宇宙的發展將經歷5個階段。當前我們處于農耕階段，大量的企業和服務形式出現，市場尚是一片藍海。不過農耕階段不會太長，大約10年，后續進入壟斷階段，巨頭完成布局和積累，兼并收購中小企業，壟斷將持續20年左右。再往后進入虛實共生階段，最后是虛實博弈階段。

大約50年后，虛擬人的智慧和自主行為能力已經達到或者超過人類的平均水平，將與人類競爭對元宇宙的控制和主導作用。

預測未來就是預測某種概率，沒有什么是確定的，連概率也不是確定的。我同意德勤的說法，虛實博弈可能是未來發生的情況之一，德勤沒有給出成真概率。

3. 看到元宇宙的預測，自動將時間延長2倍或者規模縮小1/2倍。

有人問98歲的查理·芒格，每天你都很滿足和開心，你過上幸福生活的秘訣是什么?芒格回答說很簡單，幸福生活的首要規則就是降低期待。不切實際的期待將會導致痛苦，但是需要澄清的是降低期待不代表悲觀主義，也不代表甘愿泯然眾人。

比如上圖德勤預測，元宇宙的農耕階段將歷時10年。我會自動過濾為，農耕階段延續20年左右是合理預期。

這個規則屢試不爽，其實時間延長2倍或者規模縮小1/2倍，仍是一個相對樂觀的期待。

比如2010年左右，愛立信、IBM、思科、Gartner等公司紛紛預測到2020年，全球將有500億臺聯網設備，創造一個巨大的物聯網市場。當時間真的來到2020年，我們能夠實現的也只有這個目標的1/5，還不到一半。

再比如，蘋果、谷歌、亞馬遜、三星等巨頭參與的連接標準聯盟(CSA)，計劃發布一套全新的智能家居互聯標準“Matter”。原本Matter打算使用1年時間打造，2019年底起步，在2020年末發布。預料之中，Matter隨后將時間推遲到了2021下半年，現在又第三次延期，預計Matter在2022年秋季可以千呼萬喚始出來，耗時1年變成了2.5年。這里沒有巨頭內訌，沒有懶惰怠工，沒有陰謀論，因為智能家居真的很復雜，達成一個標準就是需要那么長的時間。

而反觀元宇宙，標準尚未建立，沒有標準就沒有元宇宙，元宇宙的建設速度會被拖慢不少。

4. 現在的元宇宙很像是數字孿生與混合現實的“查找與替換”。

目前我還沒有發現真正意義上的元宇宙，大部分的元宇宙實例都像是一種word中的“查找與替換”操作，將“數字孿生”和“混合現實”直接換成了元宇宙，但其實離真正的元宇宙還差得遠。

因為構成元宇宙的基本要素仍舊缺失，這些要素包括身份系統、經濟系統和互聯互通的標準。

首先，元宇宙需要具備“身份系統”和“經濟系統”這兩個最基本的要素，如果一個系統不能給用戶提供獨立的數字身份，用戶無法擁有和自由使用自己的數據和ID信息，或者不能形成價值的自由流動，現實和虛擬世界之間沒有價值的交互，那么這個系統就不是元宇宙。

其次，只有一個元宇宙，創造無數個“小宇宙”意義不大，因此煙囪式、孤島式的彼此割裂的系統不是元宇宙。

5. 最終版元宇宙與我們想象中的差距可能很大。

SCOOP雜志是上世紀三十年代的英國科幻雜志，其中一期展示了人們對車載通話的幻想。當時人們的想象是在旅行途中，可以和親人遠程通話，采取的方式是中途停車，將電話插入道路沿線的有線電話設施，這個想法在當時看來很有創意。

大約15年后，第一部車載電話問世，而在近百年后的今天，旅行途中的通話已經非常方便和普及。對比想象中和現實中的場景，當時的人們既沒有意識到未來即將誕生的無線通信技術，也沒有想到電話可以使用視頻，亦沒有猜到顯示器可以觸控，通話的功能可以通過車載屏幕完成。

如今，我們剛剛揭開元宇宙的幕布一角，用今天的技術來預判元宇宙的未來還言之過早。

寫在最后

是否元宇宙永遠不會成真?這是我們需要應對的未知。目前我們對于元宇宙的想象和愿景不一定100%將會實現，元宇宙很有可能以她自己的方式到來。

在可能到來的元宇宙時代，最重要的是不要被淘汰出局。