[[417540]]

中國釋放出嚴(yán)格監(jiān)管比特幣的信號(hào)，歐洲央行、美聯(lián)儲(chǔ)、加拿大央行或財(cái)政部門等也相繼發(fā)布政策，要求加強(qiáng)監(jiān)管比特幣，呈現(xiàn)圍堵之勢(shì),比特幣主要有三個(gè)主要原因，第一是洗錢詐騙犯罪，第二就是其開采、交易中耗費(fèi)的巨量資源與“碳達(dá)峰”“碳中和”目標(biāo)背道而馳，第三就是它在金融市場(chǎng)上暴漲暴跌的屬性實(shí)際已經(jīng)干擾了金融市場(chǎng)正常的發(fā)展。不過，近期多國央行圍堵比特幣，主要原因是其市場(chǎng)流動(dòng)性已超過了許多國家的法幣流動(dòng)性。

數(shù)字貨幣跟加密數(shù)字貨幣有一個(gè)核心理念的差異。那就是比特幣和加密數(shù)字幣有一個(gè)去國家化、去中心化的理念，這是它們無政府主義的一種表現(xiàn)。基于這種根本差異，加密數(shù)字幣和我們國家化的中心化貨幣以及現(xiàn)在發(fā)行的數(shù)字貨幣是完全相背離的。也正是在這里它們兩者有不可調(diào)和的矛盾，各國央行都不愿意承認(rèn)比特幣為貨幣，或者數(shù)字貨幣。

5月21日，國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)召開第五十一次會(huì)議，會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)厲打擊比特幣挖礦和交易行為，堅(jiān)決防范個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)向社會(huì)領(lǐng)域傳遞。這也是國務(wù)院層面首次對(duì)于比特幣挖礦與交易明確提出打擊要求。

與此形成鮮明對(duì)比的，則是各國央行數(shù)字貨幣的持續(xù)強(qiáng)化。5月，支付寶對(duì)部分用戶上線了數(shù)字人民幣模塊，同時(shí)在選擇添加錢包運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的頁面，除了六大行外，網(wǎng)商銀行的圖標(biāo)也已被點(diǎn)亮。可以說，數(shù)字人民幣仍在加速發(fā)展，并正在從時(shí)間和空間多維度加速服務(wù)于數(shù)字中國的建設(shè)。

我們要了解中央銀行發(fā)行的數(shù)字貨幣的含義：中國版CBDC被描述為，數(shù)字人民幣，是由人民銀行發(fā)行，由指定運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)參與運(yùn)營(yíng)并向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎(chǔ)，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價(jià)，并具有價(jià)值特征和法償性的可控匿名的支付工具。所以如果我們?cè)谑謾C(jī)中安裝了一個(gè)數(shù)字錢包，那么錢包中的就是與紙幣擁有同樣功能的數(shù)字貨幣，它本身就可以進(jìn)行交易，不需要結(jié)算，這個(gè)和我們常規(guī)使用的微信和支付寶有本質(zhì)不同。

而我們?cè)谖⑿藕椭Ц秾氈械牧沐X呢，那么就真的只是一串?dāng)?shù)字了。我們假設(shè)有A和B兩個(gè)人，我們能夠看到的是A用微信將1元零錢轉(zhuǎn)給了B，但是我們看不到的是，微信平臺(tái)背后和銀行之間一系列的匯算清繳。我們和微信之間的操作，其實(shí)背后是我們的銀行賬戶和微信的銀行賬戶之間的操作。但是如果后面我們和微信都加入了央行的數(shù)字錢包，我們將錢支付給微信，就是直接從我們的數(shù)字錢包中將錢支付到央行的數(shù)字錢包中，就會(huì)省去背后的銀行操作，將極大的節(jié)省人力物力。

而這種便捷性，正是比特幣或者這種區(qū)塊鏈貨幣永遠(yuǎn)不能夠擁有的，這也就是類似于比特幣這種區(qū)塊鏈貨幣最大的弊端。我們先說比特幣，比特幣的每一個(gè)區(qū)塊只能容納1M的字節(jié)，1M的字節(jié)只能存儲(chǔ)大概2000筆交易，不說全世界，但算中國每秒鐘就要同時(shí)進(jìn)行著多少筆交易，這個(gè)交易量根本不是區(qū)塊鏈能夠解決的。這時(shí)候有的讀者可能會(huì)說，我們可以將每個(gè)區(qū)塊容量擴(kuò)張成100M，甚至是1G，那總能放下所有的交易了吧。是的，交易是放下，但是每個(gè)比特幣錢包要變成多么大。現(xiàn)在每個(gè)區(qū)塊只有1M大，但是整個(gè)比特幣錢包就已經(jīng)200多個(gè)G大小，那么每個(gè)區(qū)域100M，甚至1G的比特幣錢包要多大，你能想象么？

其次，比特幣的主交易系統(tǒng)是依靠新區(qū)塊的形成而實(shí)現(xiàn)的，所以該交易每10分鐘才能認(rèn)證交易一次，這個(gè)就有了嚴(yán)重的滯后性，你能想象你早餐買了油條需要等5分鐘才能離開嗎！這也就是為什么美國財(cái)政部長(zhǎng)珍妮特·耶倫評(píng)論說比特幣是非常低效的。而提高這種效率的辦法就是采用并不安全的第三方軟件，而這又違背了比特幣這種區(qū)塊鏈安全的初衷。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)成功的數(shù)字化試驗(yàn)，而如今人類社會(huì)要從物理世界向數(shù)字世界遷徙，則不僅需要生產(chǎn)力的提升，更需要生產(chǎn)關(guān)系的全面進(jìn)化。在數(shù)字化技術(shù)的革新下，大量原生可追溯的數(shù)字資產(chǎn)誕生，而傳統(tǒng)信用貨幣體系卻并不具備對(duì)接交換的數(shù)字化能力。

數(shù)字人民幣應(yīng)運(yùn)而生，其全程可追溯的特性與區(qū)塊鏈耦合，可編程性則為數(shù)字化技術(shù)的運(yùn)用和疊加拓展了空間，或?qū)⒅貥?gòu)數(shù)字經(jīng)濟(jì)世界的交換體系，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新一代潛能。