[[400857]]

本文轉自雷鋒網，如需轉載請至雷鋒網官網申請授權。

倫敦Facebook面臨著一項潛在的禁令，禁止將歐洲的數據轉移到美國。專家表示，這將是對這家社交網絡巨頭的“巨大打擊”，并對美國其他大型科技公司產生嚴重影響。

上周，愛爾蘭高等法院駁回了Facebook對一項監管調查提出的質疑，該調查可能導致禁止其用戶信息從歐盟流向美國。

此前，歐盟最高法院做出了一項具有里程碑意義的裁決，宣布跨大西洋數據共享的框架Privacy Shield的使用無效。

這一決定對奧地利隱私維權人士馬克斯•施雷姆斯(Max Schrems)而言，是一次勝利，他曾就Facebook處理歐洲公民數據的方式對其提出批評。施雷姆斯認為，鑒于美國舉報者愛德華·斯諾登（Edward Snowden）的啟示，美國法律沒有提供足夠的保護，以防止受到公共當局的監視。

今年9月，愛爾蘭數據保護委員會(Data Protection Commission)向Facebook發出一項初步命令，要求其停止使用名為「標準合同條款」(standard contract clauses)的替代工具，將用戶信息從歐盟發送到美國。

Facebook表示，這一措施將威脅到其在歐洲的業務，并確保暫時凍結該命令。

現在，Facebook從歐盟向美國傳輸數據的方式再次受到威脅。周四，愛爾蘭高等法院將舉行一場簡短的聽證會，預計將撤銷對DPC的命令，以及中止對Facebook在歐美數據流的查詢。

臉書發言人在接受CNBC采訪時表示:“和其他公司一樣，我們遵循歐洲的規則，依靠標準合同條款(Standard contract Clauses)和適當的數據保護措施來提供全球性服務，并將個人、企業和慈善機構聯系起來。”

“我們期待著在DPC面前進行合規辯護，因為他們的初步決定可能不僅會損害Facebook，還會損害用戶和其他企業。” 

專家認為，如果Facebook被迫停止向美國傳輸歐洲人的信息，該公司可能會被要求在歐盟內部處理歐盟的數據。而歐洲法院(European Court of Justice)最初裁決的余波可能會影響到更多美國科技公司。

施雷姆斯（Schrems）通過電子郵件告訴CNBC，事實上，Facebook必須將其服務‘拆分’為歐洲和美國的服務。

“這絕對是‘必要’的傳輸(例如，當美國用戶向歐盟用戶發送消息時)，這兩個系統之間仍然可能發生。其余的需要留在歐洲(或另一個安全的國家)。顯然，Facebook將竭盡所能避免這種情況。”

Facebook在歐洲的月活躍用戶超過4億。

對此，數據隱私軟件初創公司Ethyca的創始人兼首席執行官希里安•基蘭（Cillian Kieran）表示，此舉可能對Facebook的營收模式造成巨大打擊。

基蘭還對CNBC表示，最近的裁決，以及Facebook數據流的潛在性暫停，表明其他美國公司在開展國際業務方面面臨嚴峻挑戰，尤其是那些在法律程序方面資源比Facebook更少的公司。”

包括蘋果和谷歌在內的許多美國互聯網巨頭，都在愛爾蘭設立了歐洲總部。愛爾蘭的DPC就是這些公司的主要隱私監管機構。

“這一消息推動了美國企業為達到全球數據保護標準而付諸行動，不僅要贏得用戶對市場的信任，而且要在更基本的層面上，將其產品首推向重要的市場。”基蘭說道。

歐洲數據保護委員會（European Data Protection Board）是一個獨立的歐洲機構，負責確保歐盟GDPR隱私規則的一致應用，預計將很快發布其最終指南，以指導企業在國際數據傳輸，云使用和遠程處理方面必須遵守ECJ的決定。