勒索軟件正在繼續(xù)困擾著眾多組織，而且問(wèn)題似乎只會(huì)日趨嚴(yán)重。因此，各類目標(biāo)組織(包括政府機(jī)構(gòu)和私人企業(yè)等)的捍衛(wèi)者必須尋求更有效的防御措施才能更好地抵御這種威脅。

理想狀態(tài)下，這些防御措施應(yīng)該包括組織主動(dòng)尋找已知的勒索軟件攻擊者所使用的策略、技術(shù)和程序(TTP)。這種威脅捕獲可以幫助防御者在偵查階段發(fā)現(xiàn)攻擊，以阻止攻擊者進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露或系統(tǒng)鎖定的惡意目的。

但是，具體應(yīng)該如何做呢?

首先，也許我們應(yīng)該先要接受現(xiàn)行的防御措施不起作用的事實(shí)。確實(shí)，勒索軟件事件響應(yīng)公司Coveware報(bào)告稱，勒索軟件仍在繼續(xù)為網(wǎng)絡(luò)犯罪分子創(chuàng)造豐厚利潤(rùn)。

【這些是Coveware每季度調(diào)查的數(shù)千起案件中的受害者所支付的平均和中位數(shù)贖金。盡管平均值最近有所下降，但總體利潤(rùn)仍然很高?！?/p>

勒索軟件防御的狀態(tài)似乎并沒(méi)有改善，或者至少可以說(shuō)，根本趕不上攻擊者不斷創(chuàng)新的速度。安全公司Emsisoft在《勒索軟件趨勢(shì)綜述》中表示，去年，至少有113個(gè)聯(lián)邦、州、縣和市政府及機(jī)構(gòu)受到勒索軟件的影響，而與此同時(shí)，勒索軟件的數(shù)量與2019年受到影響的數(shù)量完全相同。此外，去年，全球有1300多家公司(大多數(shù)為美國(guó)企業(yè))丟失了包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他敏感信息在內(nèi)的數(shù)據(jù)。

當(dāng)然，這些數(shù)字還只是包括那些公開(kāi)報(bào)告自身曾遭受勒索軟件感染，或是被盜數(shù)據(jù)出現(xiàn)在泄露站點(diǎn)上的企業(yè)。由于此類犯罪活動(dòng)的漏報(bào)率很高，所以可以肯定的是，勒索軟件的實(shí)際攻擊水平可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出所報(bào)告的水平。

但是值得注意的是，Emsisoft公司通過(guò)對(duì)比2019年與2020年的數(shù)據(jù)，結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)勒索軟件受害者的數(shù)量有增長(zhǎng)的趨勢(shì)，反而，基本持平。

Emsisoft該公司威脅顧問(wèn)Brett Callow表示，

• “盡管2020年的新冠疫情導(dǎo)致全球向遠(yuǎn)程工作過(guò)渡，但是與2019年相比，2020年受勒索軟件影響數(shù)量仍然相對(duì)持平。這可能是因?yàn)橐咔榻o網(wǎng)絡(luò)犯罪造成的問(wèn)題與對(duì)組織造成的問(wèn)題一樣多。由于全球辦公模式改變，攻擊面也隨之發(fā)生了變化，威脅行為者也需要花費(fèi)時(shí)間進(jìn)行調(diào)整-這可能就是疫情初期勒索事件數(shù)量大幅下降的原因所在。”

大型勒索軟件運(yùn)營(yíng)商對(duì)技術(shù)專家需求激增

McAfee Advanced Threat Research網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和紅隊(duì)負(fù)責(zé)人John Fokker表示，鑒于勒索軟件可能帶來(lái)的潛在利潤(rùn)，越來(lái)越多的運(yùn)營(yíng)商紛紛加入勒索軟件市場(chǎng)，并不斷擴(kuò)大其人才規(guī)模。成功的大型運(yùn)營(yíng)商所尋求的一些頂級(jí)技能包括：滲透測(cè)試-使用Metasploit和Cobalt Strike等工具。除此之外，還需要熟悉系統(tǒng)管理工具和環(huán)境，包括網(wǎng)絡(luò)連接的存儲(chǔ)和備份(例如，使用Microsoft Hyper-V)。

VMware網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人Tom Kellermann表示，無(wú)論對(duì)被入侵的系統(tǒng)造成什么影響，獲得組織訪問(wèn)權(quán)限并保留該訪問(wèn)權(quán)限仍然是重中之重。一般而言，勒索軟件具有14種以上的規(guī)避技術(shù)。其中包括虛擬化、逃避沙箱、修改注冊(cè)表、混淆文件和禁用安全工具等等。

但是最重要的，還是要得益于rootkit的復(fù)興。在更高層次上，rootkit是一系列工具或技術(shù)的集合，可讓惡意軟件潛入系統(tǒng)深層，對(duì)操作系統(tǒng)不可見(jiàn)。計(jì)算機(jī)處理器有不同層次的執(zhí)行權(quán)限(ring 0-3)，攻擊者可利用這些權(quán)限層次來(lái)玩弄運(yùn)行在高層的程序。例如，Windows和Linux之類的操作系統(tǒng)，有用戶空間和內(nèi)核空間之分。在最高層，你只需要知道內(nèi)核空間(ring0)比用戶空間(ring3)權(quán)限高就行了。如果你有個(gè)程序需要列出目錄中的文件列表，你可以調(diào)用用戶空間函數(shù)來(lái)做這事，但調(diào)用內(nèi)核函數(shù)同樣可以。

如果惡意程序獲得內(nèi)核權(quán)限，就可以“欺騙”運(yùn)行在用戶空間的程序。因此，如果某程序以用戶空間函數(shù)調(diào)用來(lái)掃描文件系統(tǒng)，內(nèi)核rootkit就可以在它解析文件的時(shí)候欺騙之。在該用戶空間函數(shù)掃描到惡意文件的時(shí)候，rootkit可以騙它說(shuō)，“這些不是你要找的文件”，或者更具體講，就是簡(jiǎn)單地繞過(guò)這些文件，不將它們作為該用戶空間程序的執(zhí)行結(jié)果加以返回。

簡(jiǎn)言之，惡意軟件有時(shí)候可以用rootkit功能對(duì)本地反病毒(AV)軟件隱身——通過(guò)對(duì)操作系統(tǒng)本身隱藏文件、網(wǎng)絡(luò)連接或其他東西。

可以說(shuō)，rootkit的復(fù)興改變了游戲規(guī)則，尤其是當(dāng)我們看到“反事件響應(yīng)”——從刪除日志到實(shí)際破壞基礎(chǔ)架構(gòu)或數(shù)據(jù)在內(nèi)的所有事情——激增時(shí)。但是，攻擊者入侵后的頭等大事通常是加劇受害者的恢復(fù)難度。首先，他們會(huì)滲透?jìng)浞?，以阻止其恢?fù)進(jìn)程。

基礎(chǔ)防御

對(duì)于企業(yè)組織來(lái)說(shuō)，任務(wù)很明確：擁有完善的勒索軟件防御措施及其他準(zhǔn)備。

網(wǎng)絡(luò)安全公司FireEye在最近的一份報(bào)告中表示，

• “組織需要為勒索軟件攻擊做好準(zhǔn)備。這意味著要確保將網(wǎng)絡(luò)分割開(kāi)來(lái)，確保已制定了實(shí)際計(jì)劃，并已與高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者和其他關(guān)鍵人員進(jìn)行了桌面練習(xí)，以便每個(gè)人都準(zhǔn)備采取最佳行動(dòng)。組織應(yīng)制定事件響應(yīng)服務(wù)級(jí)別協(xié)議(SLA)。 他們還應(yīng)該建立安全的備份，以便團(tuán)隊(duì)在必要時(shí)可以利用該備份完成恢復(fù)。”

另一項(xiàng)重要的防御措施：使所有軟件保持最新?tīng)顟B(tài)。根據(jù)調(diào)查顯示，利用尚未修補(bǔ)的已知漏洞仍然“是威脅參與者中最流行的初始訪問(wèn)媒介之一”，尤其是對(duì)那些針對(duì)更大型目標(biāo)以獲取更多贖金的大型游戲獵人而言。

專家還建議使用多因素身份驗(yàn)證來(lái)保護(hù)遠(yuǎn)程桌面協(xié)議和虛擬網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)。如果沒(méi)有多因素身份驗(yàn)證，攻擊者只需要強(qiáng)行使用或竊取有效的憑據(jù)即可遠(yuǎn)程訪問(wèn)系統(tǒng)。而如果具有多因素身份驗(yàn)證，即便攻擊者獲取正確的憑據(jù)，也不可能僅通過(guò)使用這些憑據(jù)來(lái)進(jìn)行遠(yuǎn)程訪問(wèn)。

最后，培訓(xùn)員工(尤其是網(wǎng)絡(luò)安全團(tuán)隊(duì))，以更好地預(yù)防和應(yīng)對(duì)此類攻擊仍然至關(guān)重要。

威脅捕獲：提防13種TTP

為了更好地確定何時(shí)遭到了破壞，專家建議組織主動(dòng)尋找可能在其網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的勒索軟件攻擊者。以下是勒索軟件運(yùn)營(yíng)者在攻擊活動(dòng)中廣泛應(yīng)用的一些策略、技術(shù)和程序(TTP)，組織必須進(jìn)行監(jiān)控：

• AdFind：Group-IB說(shuō)，這種命令行Active Directory工具像眾多合法實(shí)用程序一樣，被許多網(wǎng)絡(luò)犯罪分子使用。
• 高級(jí)IP掃描程序(Advanced IP Scanner)：開(kāi)發(fā)人員Famatech表示，其免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)掃描程序“可以顯示所有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，使您能夠訪問(wèn)共享文件夾，可以遠(yuǎn)程控制計(jì)算機(jī)(通過(guò)RDP和Radmin)，甚至可以遠(yuǎn)程關(guān)閉計(jì)算機(jī)。”攻擊者有時(shí)候還會(huì)簡(jiǎn)單地將其從官網(wǎng)上下載到系統(tǒng)中，作為其網(wǎng)絡(luò)滲透工作的一部分。
• “銀行”木馬：Trickbot和Qakbot一開(kāi)始都是屬于銀行木馬惡意軟件類型，后來(lái)經(jīng)過(guò)重新設(shè)計(jì)主要用于幫助犯罪團(tuán)伙獲取對(duì)系統(tǒng)的初始訪問(wèn)權(quán)限，然后釋放其他類型的惡意軟件，包括勒索軟件?？ò退够鶎?shí)驗(yàn)室全球研究與分析團(tuán)隊(duì)的Ariel Jungheit表示，由于這種類型的惡意軟件和勒索軟件之間的交集越來(lái)越多，我們認(rèn)為公司應(yīng)該更仔細(xì)地調(diào)查感染，而不是僅僅重新構(gòu)想機(jī)器然后繼續(xù)前進(jìn)。
• BitLocker驅(qū)動(dòng)器加密(BitLocker Drive Encryption)：如今，該工具已經(jīng)內(nèi)置于Windows的最新版本中，除非得到正確管理，否則攻擊者可以使用它對(duì)每臺(tái)個(gè)人電腦(PC)進(jìn)行強(qiáng)制加密。VMware安全策略負(fù)責(zé)人Rick McElroy警告稱，要知道，勒索系統(tǒng)并不總是需要惡意軟件才能實(shí)現(xiàn)。
• ClearLock：攻擊者正使用這種屏幕鎖定工具，使系統(tǒng)管理員和其他人員無(wú)法登錄并取消加密過(guò)程。
• 云存儲(chǔ)(Cloud Storage)：勒索軟件運(yùn)營(yíng)者通常使用云存儲(chǔ)從受感染的網(wǎng)絡(luò)中竊取敏感數(shù)據(jù)。攻擊者用來(lái)發(fā)送竊取數(shù)據(jù)的前三個(gè)站點(diǎn)是Google Drive、Amazon Simple Storage Service和Mega文件共享服務(wù)。
• Cobalt Strike：約70%的犯罪團(tuán)伙使用該滲透測(cè)試工具參與大型游戲狩獵活動(dòng)。
• 漏洞：勒索軟件團(tuán)伙非常鐘愛(ài)遠(yuǎn)程訪問(wèn)服務(wù)中的漏洞，例如Pulse Secure中的CVE-2019-11510漏洞以及Pulse Secure、Fortinet和Palo Alto產(chǎn)品中的漏洞。這些漏洞可以使攻擊者輕松地遠(yuǎn)程訪問(wèn)受害者的基礎(chǔ)架構(gòu)。
• IObit卸載程序：該Windows實(shí)用程序旨在安裝不需要的文件。犯罪分子經(jīng)常使用該工具停用或幫助規(guī)避防病毒軟件。
• Mimikatz：這款免費(fèi)工具可用于轉(zhuǎn)儲(chǔ)Windows密碼，并幫助攻擊者提升特權(quán)。目前，該工具仍被廣泛應(yīng)用，通常情況下，部署這些工具時(shí)，攻擊者甚至不必費(fèi)心重新命名或嘗試隱藏它。
• NLBrute：旨在暴力破解各種RDP密碼。
• NS2：擁有惡意軟件的黑客使用該實(shí)用程序來(lái)安裝可用的網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)器和共享，以使他們的惡意代碼傳播得更遠(yuǎn)。
• PsExec：這是一個(gè)輕型的telnet替代工具，它使您無(wú)需手動(dòng)安裝客戶端軟件即可執(zhí)行其他系統(tǒng)上的進(jìn)程，并且可以獲得與控制臺(tái)應(yīng)用程序相當(dāng)?shù)耐耆换バ浴Ｋ顝?qiáng)大的功能之一是在遠(yuǎn)程系統(tǒng)和遠(yuǎn)程支持工具(如IpConfig)中啟動(dòng)交互式命令提示窗口，以便顯示無(wú)法通過(guò)其他方式顯示的有關(guān)遠(yuǎn)程系統(tǒng)的信息。許多犯罪團(tuán)伙正利用它來(lái)幫助摧毀受害者組織。

一切準(zhǔn)備都會(huì)有回報(bào)

將資源用于威脅捕獲和監(jiān)視已知的TTP，以及部署必要的防御措施，并不能阻止所有使用勒索軟件的攻擊者。組織仍然可能會(huì)淪為目標(biāo)，并且受到損害，因此，制定預(yù)防和恢復(fù)策略同樣至關(guān)重要，這包括實(shí)施完善的事件響應(yīng)策略。

但是，企業(yè)組織可以竭盡所能增加勒索軟件攻擊者的攻擊難度，這可能會(huì)使犯罪分子放棄對(duì)其進(jìn)行攻擊轉(zhuǎn)而攻擊其他地方。同樣地，不斷完善響應(yīng)策略可以更好地抑制正在進(jìn)行的攻擊所帶來(lái)的影響，從網(wǎng)絡(luò)中驅(qū)逐攻擊者，并且更快地減輕損害。與勒索軟件防御的所有方面一樣，一切準(zhǔn)備和機(jī)會(huì)都一定會(huì)有回報(bào)的。

本文翻譯自：https://www.bankinfosecurity.com/ransomware-beware-13-tactics-tools-procedures-a-16072?rf=2021-03-01_ENEWS_SUB_BIS__Slot1_ART16072&mkt_tok=eyJpIjoiTVdJeE9USXlOek01WmpJdyIsInQiOiJxMFh2RTZjbjBpaHRKQkFJamhmSlE2UXNGWUl4ekRVM2lOcU1yT1g4ZmdXRzYzWTVYNmk3aEJTQmtCOThVcll1KzA0SUMxdjdrVndOQWFNSHd5QUZmOHpqSXJNXC9EQ1pzaGE1eldvbEpZVUhDQ0pDM0Qxb3Y4KysxOUlmQ1BQUVkifQ%3D%3D如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明原文地址。