批發數據中心可以提供更多的控制權，而零售托管數據中心可以提供更靈活的空間。如果作為客戶的組織考慮使用第三方的數據中心設施，那么在批發數據中心和零售托管數據中心之間如何做出選擇?

第三方數據中心設施有多種形式和規模。但是通常可以將它們分為兩種：批發數據中心和零售托管數據中心。這兩種數據中心以前很容易區分：批發數據中心是客戶租用第三方擁有的數據中心設施，而零售托管數據中心是將多個客戶的工作負載托管在共享空間的數據中心。

[[357753]]

但是現在并不那么容易區分。許多大型數據中心設施所有者正在以偽批發方式向具有高度個性化服務的客戶出租大型數據中心設施。

那么批發數據中心和零售托管數據中心真正的區別是什么?組織應該如何確定最適合的數據中心?以下是需要考慮的五個關鍵因素。

1. 數據中心規模

首先要考慮的是數據中心整體規模。如果客戶正在使用標準系統構建的幾十到幾百臺服務器，那么零售托管數據中心可能是一個更好的選擇。他們幾乎不需要考慮功率密度和電源問題，通常在合同中明確規定此類事項就足夠了。

大多數采用批發數據中心的客戶都具有最低用電要求，通常1MW及以上的電力容量是最佳選擇。

擁有和運營數千臺服務器的客戶可能需要更靈活的設計方法：配置多個輸入電源，并對可能的熱點進行有針對性的冷卻。以及采用更嚴格的環境監測，這意味著采用批發數據中心，客戶在簽署合同時可以根據需求對其數據中心設施進行個性化設置。

2. 電源和冷卻

超大規模和高密度計算應用是需要采用批發數據中心的主要示例。大多數零售托管數據中心設施都對可提供給任何特定區域以及整個設施的電源設置了上限。

為超級計算機或高度優化的系統(如具有優化服務器、GPU和其他專用計算引擎)的超密集平臺提供足夠的電源，其功率密度可能遠高于零售數據中心設施可以輕松匹配的功率密度。即使零售數據中心設施所有者能夠提供足夠的電源，也可以超出其服務能力，并且可能無法為客戶提供必要的支持。

這也要求采用備用電源：許多采用批發數據中心設施的客戶要求保證100%的正常運行時間，但可以根據自己的情況決定，因為保證100%可用性的成本過高。客戶最好使用批發數據中心設施，從一開始就可以設計這樣的配電需求，并在合同中規定提供這樣的支持。

當然，提供足夠的冷卻能力是另一個重要因素，而這對于零售托管數據中心提供商來說可能是難以解決的問題。一般來說，其單一的冷卻設施難以為客戶的工作負載提供更好的冷卻。作為原始設計和構建功能的一部分，批發數據中心提供商通常將能夠根據客戶的要求提供特定的冷卻服務。

3. 連接性

需要考慮的另一個領域是連接性。從歷史上看，批發數據中心設施提供商擁有并管理設施、電源和制冷以及建筑物信息管理系統，而網絡連接性是客戶自己考慮和處理的事情。

但是，連接性現在已成為數據中心設施所有者的核心部分。因此，批發數據中心與零售托管數據中心之間的互聯網連接功能可能幾乎沒有區別——盡管批發數據中心可能會為一些利基或垂直互聯網提供商提供更大的靈活性。當然，大多數批發數據中心提供商會允許客戶采用自己選擇的互聯網供應商的服務，而并非所有零售數據中心提供商都允許這樣做。

還有內部交叉連接的問題，而這是批發數據中心和零售數據中心之間的差異正在縮小的領域。在以往，批發數據中心設施不必提供內部交叉連接，因為這取決于客戶的需求。零售托管數據中心提供商認為需要提供良好的內部交叉連接，以便客戶可以利用同一平臺上其他用戶的可用服務，以及來自主要云計算提供商的集成第三方服務。

這兩種數據中心現在都必須支持高性能的內部和外部交叉連接，但是批發數據中心可以提供更大的靈活性。

4. 安全性

批發數據中心設施通常只允許客戶和批發數據中心設施提供商的員工進入，而客戶可以要求批發數據中心設施提供商的員工經過安全審查。

在零售托管數據中心中，由于多個客戶共享數據中心設施，因此他們必須采取必要的任何措施，將其設備安裝在采取安全防范措施的機柜或機架中，以提供足夠的安全性。

5. 成本

高昂的成本是許多組織發現批發數據中心不適合他們的原因。從本質上來說，采用批發數據中心的組織正在做的事情是創建自己的數據中心環境，作為第三方管理設施的唯一用戶或者作為少數用戶。即使在共用的托管數據中心設施中，其成本也可能不會平均分攤;每個客戶對電源、冷卻、連接和輔助電源可用性的要求可能會因前期和持續成本的不同而有所不同。

總的來說，組織的選擇取決于數據中心規模和成本。大多數組織會發現零售托管數據中心設施的簡單性和成本足以滿足他們的需求。對于那些具有超大規模、超級計算或其他特定需求的組織來說，如果負擔得起費用的話，則可能需要采用批發數據中心。