有人說，未來的數據中心差異很大，但也許其他的事情正在發生。

從表面上看，超大規模數據中心和微型數據中心似乎有些脫離人們對于未來數據中心的想法。但現實是他們是同一個硬幣的對立面，或至少是一種補充的概念。這兩種技術的共同目標是無論何時何地，都可以有效和高效地提供數據和應用。

按需服務可以提高企業生產力，提高人們的工作和生活水平，并實現物聯網的發展。但是為了使這個端到端過程能夠正常工作，所有的環節都需要到位。無論是超大規模數據中心還是微型數據中心，都是最終用戶提供信息的重要組成部分。

[[204869]]

以下先看看超大規模數據中心的當前概念。

大規模的可擴展性

采用此模式的目標是提供可大規模擴展的單個計算體系結構。可以結合使用虛擬化，軟件定義數據中心，軟件定義網絡軟件定義存儲，以及標準化的計算，網絡和存儲節點，其目標是能夠持續擴展數據中心的IT負載以滿足需求的用戶。

目前，當人們考慮超大規模數據中心時，會認為像亞馬遜，Facebook，谷歌和微軟這樣的巨頭所提供的云服務，這是一個合理的假設，因為他們提供“云計算”服務，需要可以提供這種類型的增長和支持超大規模數據中心概念。

超大規模數據中心的基本設計需要考慮需要擴展的三個資源：計算，網絡和存儲。新的部署應該能夠從小規模開始，構建可以根據需要添加的服務器，存儲和網絡的基本配置，從而允許數據中心隨需求增長。這意味著超大規模不只是為那些巨大的基礎設施，而且其基本概念可以應用于任何規模的數據中心或部署。

這也意味著數據中心的基礎設備不必同時進行擴大或縮小，只需要增長可以滿足企業要求的必須進行調整的基礎設施。由于軟件定義的數據中心與底層基礎架構分離，各個組件之間沒有固定的關系。最重要的是，超大規模數據中心不是由其規模來定義，而是由其架構和增長能力來定義。超大規模數據中心在過去的兩到三年中迅速發展，并且通常被認為僅限于巨大型規模的數據中心，但這種想法可能有點過于簡單。

進入邊緣數據中心

雖然大規模的數據中心部署獲得了人們***的關注，但數據中心發展的***增長似乎在邊緣數據中心，這是最終用戶和設備需要快速響應，并且不希望具有路由到集中式數據中心相關聯的延遲的，位于網絡“邊緣”的較小設施，。

在許多方面，由于數字服務的興起，曾經的邊緣已經移動到前沿和中心。在人們認為不適合建設Tier 1級數據中心設施的城市中建立較小的數據中心。這些城市被認為是開辟新數據中心的主要場所。

雖然這些是較小的數據中心設施，它們是超大規模模式開發的***。因為人們的需求從小開始，并繼續增長。這類設施的許多提供商/運營商已經開始為其客戶部署自己的云計算網絡，這與超大規模模型的網格密度能力實現很好地互補相配。

這些在超大規模模式上運行的高能力邊緣數據中心能夠滿足企業的服務需求和物聯網擴張的需求。這些邊緣數據中心將變得尤其重要，因為其連接的設備的數量持續增加，并且回程帶寬的可用性以較慢的速度增長。

超大規模和微型改變數據中心設計

那么，哪里會應用微型計算?應用在需要回程帶寬的成本保持顯著，總是存在對縮短數據必須行進以到達最終消費者的路徑的能力的總體需求的市場。還將繼續需要最小化服務器和最終用戶之間的響應時間，以便提供高質量的用戶體驗。當然，總是具有良好地理位置可以部署任何重大規模和能力的數據中心是不現實的。

微型化的兩種方法

供應商似乎以兩種方式看待微型數據中心。***個是切入當前模式。這給出了數據中心及其流量的分層視圖，大型數據中心位于金字塔的頂部，邊緣數據中心位于中間，微型數據中心位于底部。所有信息最終過濾掉金字塔，但只有較低層才能過濾掉所需的信息。這種方法基于對數據中心的當前投資，并允許根據需要部署專門的微型數據中心。

第二種方法在多節點模型的微型數據中心，其中各個微型數據中心可以有效地作為超大規模設施中的單個節點的角色，而不用反饋到中心設施。例如，可以跨越多個小型數據中心剝離數據和服務，從而提供需要當前數據中心傳送模型中的專門服務和/或設施的彈性和可用性水平。該視圖需要幾乎從頭開始構建，因為在此模型中，現有數據中心的主要目的是最終提供的數據和應用程序將遷移到多節點微數據中心。

設計與交付

超大型數據中心概念代表數據中心IT負載組件的底層體系結構的重大變化，而微型數據中心代表了設備基礎設施交付方式的變化。

微型數據中心設計的重點更多在于封裝的內容。電源和冷卻設備必須以更小封裝(通常是自包含的)傳送到IT負載硬件，并且這定義了微型數據中心在設計上的約束和限制。然而，沒有理由定義超大規模設施的概念在某種程度上不能應用于微型設計的實際計算，存儲和網絡組件。

規劃下一代數據中心設計將需要考慮信息使用和交付的各方面因素。而建立靈活的數據中心基礎設施，以滿足推動業務增長所需的靈活性，可能需要考慮到企業的設計選擇中的許多不同架構問題。