2020年大數據科技傳播與應用高峰論壇上有人表示，5G中國人走在前面，但是天上的6G通訊美國人還是在我們前面。6G要有更多的帶寬，要天地互聯互通，要覆蓋我們的室內室外、森林、海洋、沙漠，全球全覆蓋，還要邁向太空走向月球、深空等等。

[[357547]]

其觀點很多地方值得商榷：

1、6G通信是什么?有標準定義了嗎?美國在哪些方面走在了我們前面?不要說是馬斯克的幾萬顆衛星計劃領先我們了，馬斯克的星鏈計劃離完成還沒個影子，而且其通信速度并不快，支持連接線路數極少，還需要專用天線等設備，根本不適合廣泛的高速民用連接，更別說萬物互聯。

2、按照李院士的定義，6G幾乎是無所不能的，不但在地面上5G覆蓋區域，還要到荒郊野外、大海荒漠、甚至月球、深空去，要天地互聯互通。那么問題來了，李院士已經說了5G成本相比原來(4G、3G、2G)已經是高了，那么他定義的這樣的6G，成本會高多少?如果做了這樣的覆蓋，其現實意義有多大?

其實目前的情況就是，5G尚未普及、但確實前景廣闊，6G的確已經開始了展望和醞釀定義，什么觀點都可以有。但是有二點是絕對可以確定的：

1、6G不可能脫離5G而存在，6G只能在5G基礎上發展。在5G落后的基礎上彎道超車、實現6G領先，這是美國因為在5G上落后了而在鼓吹的拋棄5G、另走6G之路的忽悠之說辭。

2、5G的場景、應用還未全部揭示，但是基于物聯網、人工智能(AIoT)時代的必然需求，5G價值是可以展望的，6G的價值現在還無法預測。