我們迎來了一個自拍熱的時代，全世界的人都愛上了自拍。在"美圖秀秀"帶動下，國人的自拍自然走在了時代的前端。圍繞自拍誕生的各種美顏、修圖軟件數不勝數，它給人們帶來"美"的愉悅，但也讓很多人無法直視原生相機中的自己。

在人們以往的認知中，原生相機等同于"照妖鏡"。為了迎合消費者的需求，手機廠商也不斷通過軟硬件升級提升自拍體驗，但各家的風格就非常不同了。小編做了一個實驗，在相同環境，用iPhone、華為、三星的原生相機進行對比，看看誰的自拍效果更勝一籌?

1. 普通環境

開啟自拍模式，可以看到P40 Pro的界面上出現了一個眼部的對焦框，而iPhone 11 Pro Max和三星S20 Ultra均是面部對焦，出片效果如何呢?

P40 Pro和S20 Ultra在面部光影上都有優化，而iPhone 11 Pro Max則是直出的效果，夠"真實"但看起來也比較無神。

2. 復雜背景環境

我們選擇了一個比較復雜的背景，這對只有單攝像頭的S20 Ultra造成了挑戰，但即使是搭載了3D 景深攝像頭的iPhone 11 Pro Max，背景虛化也非常微弱。而搭載IR紅外相機的P40 Pro則呈現出了強烈的虛化效果，遺憾的是左邊背景有一部分沒有識別出來。

3. 鮮艷背景環境

S20 Ultra的色彩準確度很明顯需要改善，無論是背景墻還是模特膚色都明顯偏黃。iPhone 11 Pro Max的背景更接近真實的顏色，而P40 Pro的膚色則更接近模特實際膚色。

4. 逆光環境

我們在背景加了一個補光燈以模擬逆光環境，考驗手機的動態平衡。

P40 Pro自動調出了類似于"主播燈"的環形補光，這也讓它的優勢被拉大，高亮背景做了很好的抑制，模特面部細節清晰;S20 Ultra的效果次之，而iPhone 11 Pro Max的效果就很差了，感覺修圖也很難修回來。

5. 暗光拍攝

接下來補光燈被關掉，在極暗環境下就要考驗手機的補光能力了。S20 Ultra和iPhone 11 Pro Max用了屏幕閃光的方式，P40 Pro是環形補光的方式。

可以看到S20 Ultra面部曝光度偏低，閃光打出來的面部高光明顯。P40 Pro呈現出了非常清晰的畫面，還有一種寶麗來相機的味道。而iPhone 11 Pro Max盡管對臉部的高光位控制得很好，但看起來依舊很模糊。

經過一天的測試，小編認為P40 Pro具有更大的優勢，尤其在逆光和暗光環境下更加明顯。它不僅有更優質的硬件和算法，顏色和質感的調校也恰到好處。這個測試結果與DXOMark的打分也十分吻合，華為P40 Pro、三星S20 Ultra、iPhone 11 Pro Max的自拍分數分別為103分、100分、92分。

關于自拍，不同地區、不同國家的人都會有不同的口味，就像古時代不同畫家畫出的肖像也有不同的風格，審美會隨著時代變化，它本身沒有好壞之分。美顏相機經過加工的美，和原生相機直出的美都值得接受，并且如今原生相機的照片，也足以讓我們賞心悅目了。

或許看了今天的評測，你會接受原生相機自拍挑戰，像譚松韻小姐姐一樣曬出美美的原生圖呢!