有的處理器消失了

而有的處理器設(shè)計(jì)公司倒閉了

所謂史上最糟糕

不過是或激進(jìn)或創(chuàng)新的雖敗猶榮

懷舊僅為引子 從中汲取養(yǎng)分才是初衷

[[325999]]

當(dāng)高通、海思與聯(lián)發(fā)科等IC公司在移動(dòng)處理器領(lǐng)域積極擁抱5納米工藝，桌面PC市場(chǎng)的“宿敵”英特爾與AMD齊頭并進(jìn)，在性能與制造工藝等方面的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化。光鮮背后也不全是精彩，而所謂成績(jī)，從某種程度而言，不過是不斷試錯(cuò)，站在前人肩膀的結(jié)果。

本期與非網(wǎng)《趣科技》奉上史上最差的處理器提名名單，最差標(biāo)準(zhǔn)并非簡(jiǎn)單吐槽，而是對(duì)設(shè)備運(yùn)行甚至企業(yè)商務(wù)造成致命打擊。

需要說明的是，該主題也并非提倡審“差”而否定先進(jìn)。相反，或許你能從以下失敗案例中，了解巨頭諸如英特爾與AMD，如何從一片狼藉中走來，并獲得風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與設(shè)計(jì)調(diào)優(yōu)的思考。

英特爾安騰(Itanium)處理器

首發(fā)于2001年，2019年1月30日被叫停

圖源 | 網(wǎng)絡(luò)

采用Itanium架構(gòu)(后稱為IA-64)，作為英特爾64位處理器家族中的一員，立志取代X86架構(gòu)，并在服務(wù)器與超算領(lǐng)域有所作為，也曾部署于惠普等服務(wù)器中，但最終定格在Kittson節(jié)點(diǎn)——Itanium家族的最后一款處理器產(chǎn)品。

入選理由：

該處理器是推進(jìn)軟件定義/優(yōu)化硬件的先驅(qū)。在處理器運(yùn)行代碼前，指令調(diào)用與執(zhí)行等所有任務(wù)均由編譯器決定。換言之，編譯器自動(dòng)判別依賴關(guān)系并產(chǎn)生指令包，每個(gè)包內(nèi)的指令不存在依賴關(guān)系，所以指令集一旦公布，后續(xù)更改的難度與成本很高。

例如：每個(gè)VLIW指令包含有三個(gè)RISC指令，如果若干年后做出了能并行執(zhí)行六個(gè)指令的芯片，那它能同時(shí)執(zhí)行兩個(gè)VLIW指令嗎?所有程序需重新編譯才能完全發(fā)揮芯片設(shè)計(jì)的理論效能。

更麻煩的問題是Cache，Itanium將可以并發(fā)的程序指令捆在單個(gè)包中，如果所需要的變量還在內(nèi)存里，處理器則無法運(yùn)行，只能等從內(nèi)存數(shù)據(jù)搬到Cache中。所以，Itanium的執(zhí)行效率不會(huì)好于亂序執(zhí)行的處理器。

英特爾奔騰(Pentium)四代

首發(fā)于2000年11月，2008年8月8日被叫停

圖源 | wikipedia

搭載NetBurst架構(gòu)的單核處理器，可部署于桌面PC、筆電及入門級(jí)服務(wù)器。代號(hào)為Prescott的處理器是該系列第二款產(chǎn)品，采用90納米制程工藝，此前系列產(chǎn)品代號(hào)為Willamette(180納米)。

入選理由：

Pentium 4處理器在初代Willamette基礎(chǔ)上，增加近一倍的晶體管。與此同時(shí)，制程工藝也從180縮小為90納米，而密集分布的晶體管導(dǎo)致其不堪重負(fù)，耗電量巨大的同時(shí)，存在漏電風(fēng)險(xiǎn)。

此外，Pentium 4脫離原有的架構(gòu)演變路線，擁有超長(zhǎng)流水線，比上一代架構(gòu)單核性能出現(xiàn)倒退，為了彌補(bǔ)單核性能的倒退，拼命拉高頻率并為此配備更大的緩存。因此，其與同家族的雙核處理器Smithfield并稱為性能最弱的英特爾桌面處理器。

AMD 推土機(jī)(Bulldozer)FX

首發(fā)于2011年3月，2017年3月1日被叫停

圖源 | AnandTech

采用AMD Bulldozer微架構(gòu)，被稱為AMD首塊8核桌面電腦處理器，由GlobalFoundries代工生產(chǎn)。AMD以此對(duì)標(biāo)英特爾的桌面電腦處理器核心Sandy Bridge和Ivy Bridge。2017年，F(xiàn)X處理器架構(gòu)被Zen取代，并以代號(hào)“銳龍”繼續(xù)與英特爾的交鋒。

入選理由：

AMD發(fā)布Bulldozer，并計(jì)劃用FX實(shí)現(xiàn)復(fù)興，但其實(shí)在CPU上已無法追上英特爾，只能通過差異化CMT來實(shí)現(xiàn)大吞吐，但對(duì)目前的應(yīng)用場(chǎng)景并不適合，再加上TLB問題，F(xiàn)X8150很失敗，縫縫補(bǔ)補(bǔ)后發(fā)布FX8350與 FX9570，但是和競(jìng)品存在差距且功耗又大。

不管從市場(chǎng)還是性能表現(xiàn)等各個(gè)角度來講，推土機(jī)架構(gòu)都不算成功，甚至可以說直接影響AMD在處理器市場(chǎng)口碑，以至于如今AMD也不敢啟用曾經(jīng)象征最高性能處理器的FX后綴，畢竟FX很容易讓人聯(lián)想到推土機(jī)系列處理器。

Cyrix 6x86

首發(fā)于1996年，終于千禧年前

圖源 | wikipedia

Cyrix公司設(shè)計(jì)的第六代32位處理器，不同于英特爾與AMD對(duì)X86架構(gòu)的調(diào)整與定制，該處理器仍采用初始版本的X86架構(gòu)。

由IBM以及SGS-Thomson(如今的STMicroelectronics)代工生產(chǎn)。后因IP等因素影響，未成功邁入千禧年。

入選理由：

從整數(shù)編碼來看，Cyrix 6x86運(yùn)行能力領(lǐng)先于英特爾Pentium處理器，但是FPU(Float Point Unit，浮點(diǎn)運(yùn)算單元)表現(xiàn)不佳。當(dāng)Cyrix 6x86被植入Socket 7主板后，出現(xiàn)明顯的性能不穩(wěn)等狀況。

此外，Cyrix 6x86芯片落地后，存在嚴(yán)重發(fā)熱問題，PR166(133MHZ)甚至有可能要日常降頻到PR150(120MHZ)才能正常使用。后期Cyrix推出6x86L，對(duì)發(fā)熱和功耗進(jìn)行改進(jìn)，但浮點(diǎn)性能依然欠佳，與英特爾和AMD差距越來越大，再之后的6x86MX/MII均不具備競(jìng)爭(zhēng)力。

德州儀器TMS9900

首發(fā)于1976年，見證半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)歷史

圖源 | 官網(wǎng)

電子半導(dǎo)體歷史上首塊商用的16位單芯片微處理器，被廣泛應(yīng)用于德州儀器代號(hào)為TI-99/4以及TI-99A的家庭電腦中。

時(shí)任德州儀器副總裁的Walden C. Rhines曾試圖說服IBM在個(gè)人電腦中使用TMS9900，但I(xiàn)BM最終選擇搭載英特爾8088。敗走個(gè)人電腦市場(chǎng)后，德州儀器將重心轉(zhuǎn)移至TMS320處理器。

入選理由：

上世紀(jì)70年代，TMS9900對(duì)標(biāo)英特爾8088，后者是20位處理器，領(lǐng)先于德州儀器的16位，直接導(dǎo)致在與主存交換數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俾什罹唷Ａ硗猓轮輧x器未開發(fā)TM9900的配套外圍芯片，實(shí)際運(yùn)行時(shí)與8位外圍芯片配合，造成處理器崩潰。

TMS9900所采用的結(jié)構(gòu)與其他德州儀器產(chǎn)品相比，只是采用16位的邏輯地址空間，在其他架構(gòu)方面與八位的微處理器幾乎相同。德州儀器并沒有開發(fā)一個(gè)全新的體系架構(gòu)，這在當(dāng)時(shí)是無法解決的問題。

高通驍龍810

首發(fā)于2015年，成為智能手機(jī)市場(chǎng)分水嶺

圖源 | AnandTech

采用四核Cortex-A57與Adreno 430 GPU，并搭載臺(tái)積電20納米制程工藝，是高通首款使用big.LITTLE技術(shù)(為適當(dāng)作業(yè)分配恰當(dāng)?shù)奶幚砥?芯片，但是被ExtremeTech專利作家Joel Hruska稱為高通最不滿意的高端SoC芯片。

入選理由：

包括HTC One M9與LG G Flex 2等搭載Snapdragon 810的手機(jī)出現(xiàn)明顯過熱，以及運(yùn)行速度放緩問題。同時(shí)，采用相同架構(gòu)(Cortex A53與A57)的三星Exynos 7420處理器，在運(yùn)行至最高主頻速率時(shí)，運(yùn)行流暢度遠(yuǎn)勝于Snapdragon 810。

高通810的失敗同時(shí)，也帶來了移動(dòng)終端市場(chǎng)分水嶺：三星憑Exynos 7420成為硬件之王，而HTC、索尼、摩托羅拉終退出一線;國(guó)內(nèi)華為憑950趕上第一梯隊(duì);小米5被810推遲發(fā)布接近12個(gè)月, 銷量被華為超越。

寫在最后

其實(shí)不過短短幾十年的時(shí)間，處理器市場(chǎng)玩家的腥風(fēng)血雨反復(fù)就在昨天，而幸存下來的依然還是英特爾與AMD(PC端)，以及高通與三星(移動(dòng)端)。

好在如今海思與聯(lián)發(fā)科加入戰(zhàn)局，而龍芯與君正等國(guó)產(chǎn)PC處理器廠商也在試圖破局，下一個(gè)10年，或者20年，回首總結(jié)時(shí)，史上最差處理器又會(huì)“花落誰家”?