后疫情時代，國內疫情逐步得到控制，如何防范境外輸入、有序復工生產以及恢復經濟的正常增長成為國家和社會民眾的關注重點。

“新基建”一詞在這樣的背景條件下出現，不僅在新聞聯播中有了牌面，還帶著“24萬億高額投資規模”這樣誘人的字眼，就像是孫悟空突然從石頭里蹦出來，石破天驚，擾動三界。

[[318404]]

查看新基建提出的七大領域，業界將其粗略歸納為三個方向，分別是歸屬于交通網的城際高速鐵路和城市軌道交通、歸屬于能源網的特高壓、新能源汽車充電樁，以及歸屬于信息網的5G基建、大數據中心、人工智能、工業互聯網。這七項領域被劃出來以后，資本市場和媒體可謂是瞬間沸騰，這不是壞事，因為人們可以借此機會對宏觀政策形成充分的判斷與思考，并且大家最終都會明白，新基建不是今天才產生，只是基于內外環境的變化，比如國內經濟下行壓力、中美貿易戰、全球遭遇疫情沖擊等，所以實施的態度更堅定，力度更明顯，進程更提前，所以媒體才能追溯到早在2018年底的中央經濟工作會議就已經指出，未來基建的重心不再是房地產，而是城際交通、物流、市政基礎設施，以及5G、人工智能、工業互聯網等新型基礎設施建設。

政策的定調點名了未來的方向，但就像常常會有第幾個五年計劃一樣，它并不代表著立竿見影的成功。在這一點，工業互聯網企業是極有發言權的，因為從2017年以來，工業互聯網就一直是政策的重點關注對象，但直到現在如果要評估國內工業互聯網企業的發展狀況，或許還是“苦心經營以求站穩腳跟”的描述要多一點。換句話說，吃下工業互聯網的紅利就像是在啃一塊硬骨頭，實際沒有那么容易。

1. 政策托舉工業互聯網發展

工業互聯網并不是2017才開始提出的，產業先行者GE早在2012年就開始提出相關概念了，再有國內融合政產學研各界機構的工業互聯網產業聯盟也是在2016年2月就已經成立。但工業互聯網確實是在2017年以后才在國內獲得井噴式的發展，并且是當時的政策起到主要推動。

2017年11月，國務院印發了《關于深化“互聯網+先進制造業”發展工業互聯網的指導意見》，提出三個階段發展目標：

• 在2018-2020年三年起步階段，初步建成低時延、高可靠、廣覆蓋的工業互聯網網絡基礎設施，初步形成各有側重、協同集聚發展的工業互聯網平臺體系，初步建立工業互聯網安全保障體系。
• 到2025年，基本形成具備國際競爭力的基礎設施和產業體系，形成3-5個達到國際水準的工業互聯網平臺。
• 到2035年，建成國際領先的工業互聯網網絡基礎設施和平臺，工業互聯網全面深度應用并在優勢行業形成創新引領能力，安全保障能力全面提升，重點領域實現國際領先。

主基調宣傳下來以后，到2018年，包括廣東、上海、河北、湖南、重慶、浙江、江蘇等各地方政府和各主要部委陸續出臺了工業互聯網配套政策措施，比如建設工業互聯網產業供給資源池、規范基礎設施標準體系、為上云上平臺的企業提供項目補貼等。

彼時密集出臺的政策福利，以燎原之火的態勢催生了一大批聚集到工業互聯網的企業。此后經過近兩三年的市場選擇，一些渾水摸魚的、無法為客戶帶來高價值、商業模式不清晰的企業逐漸掉隊，細分行業開始顯現頭部群體。

2. 大額投資向模式清晰的企業傾斜

據不完全統計，2018年，至少有40多家工業互聯網公司獲得了融資，相較于2017年增長了一倍多，其中有10家獲得了千萬元以上的融資，分別是樹根互聯、中科云創、威努特、上海惠程、捷訊中國、玄羽科技、全應科技、摩爾元數、寄云科技、長揚科技，這些企業有各自側重的業務發展方向，有技術能力與良好的市場表現，因此獲得了資本在當時的認可。

2019年，資本在工業互聯網的流向繼續呈現兩大特點：

• 一是億級以上的融資事件開始增多;
• 二是仍有一半以上的融資屬于A輪及A輪以前，工業互聯網的創業和投資熱情并未消減，抓住細分市場深耕或者具有清晰商業模式的企業此刻被資本選中的機會反而增大。

以下是2019年億級或接近億級的融資事件不完全收錄：

• 5月，工業流程協作和數據分析軟件公司黑湖智造宣布完成1.5億元B 輪融資，獲得了當時國內工業SaaS領域的最大筆融資。根據資料，該輪資金將用于人才引進、產品創新和業務拓展。
• 6月，樹根互聯宣布完成5億元B輪融資，表示此輪資金將繼續聚焦投入平臺研發，持續擴展工業互聯網產業生態布局，加大人工智能、大數據、邊緣計算等技術在工業互聯網平臺中的研發與應用。
• 7月，工業互聯網通用平臺雪浪數制宣布完成近億元Pre-A輪融資。該公司聚焦工業場景下的“數據、通信、計算”三元素，構建了“雪浪OS”工業數據操作系統，為每一個工廠構建工廠大腦，為工業企業提供跨行業、跨地域和全生命周期的數據智能服務。
• 12月，徐工漢云工業互聯網平臺宣布完成A輪3億元融資，表示本輪融資將用于公司對工業互聯網關鍵技術的研發、對工業互聯網基礎設施的投入與市場營銷體系建設。

除以上舉例的企業之外，專注于工業互聯網安全、態勢感知和安全大數據應用的長揚科技、主要為礦業/紡織行業客戶提供工業互聯網產品服務的創聯科技、專注工控安全的融安網絡、工業互聯網平臺企業寄云科技、定位于通用工業設備一站式AIoT SaaS服務商的蘑菇物聯等初創型企業都在不同時間獲得了千萬級以上的融資。

3. 市場需求是長期發展驅動力

在政策與資本的推動下，有一個問題是能得到肯定回答的，那便是工業互聯網整個行業在方向上的正確性。不同于2014年的智能硬件創業潮，也不同于前兩年突然興起的無人零售，產業界無需對工業互聯網是否有價值進行辯論，因為工業信息化升級的趨勢已經上演，工業互聯網應用服務帶來的價值是可以計算的，包括投入多少，產生了多少額外的回報，所以才有企業表示：未來20年，最大的產業就是工業互聯網。工業和信息化部部長苗圩不久前也就5G將來的發展與應用場景強調了“二八定律”，即20%用于傳統的消費物聯網，剩下的80%用于物聯網，特別是工業互聯網，這是5G時代最大的“藍海”。

但是這并不證明加入到工業互聯網的企業就可以高枕無憂，坐收紅利。

實際上在這幾年的發展中，工業互聯網并沒有獲得預期的市場認可度，尤其在中小企業的應用覆蓋率相對較低。盡管在這之前行業已經清楚梳理工業互聯網的需求特點：

比如大型工業企業更看重整個工廠的集成創新，其他中小型制造企業在連數字化都沒有解決的前提下，更看重單點應用的普及;比如說無論企業規模有何區別，他們最普遍的需求卻都是從產品往服務走，以降低成本、提高質量、優化服務為根本目標。

4. 工業互聯網遇到的挑戰

在去年微軟與兩化融合服務聯盟合作編寫的《解耦工業互聯,賦能轉型升級——工業互聯網人工智能應用白皮書》中指出，工業企業在擁抱工業互聯網的途中，存在意愿不足、基礎不強、資金不夠、路徑不明四大問題，阻礙了應用的真正部署。

來源：《解耦工業互聯,賦能轉型升級——工業互聯網人工智能應用白皮書》

另外，不僅工業企業在面臨問題，工業互聯網服務提供商也有自己的痛點。

盡管行業中細分出了數據采集與集成、網絡與邊緣計算、工業互聯網平臺、軟件與應用、工業安全、工業APP、工業生態這樣的產業結構，政策也已經梳理出國內工業互聯網將重點發展網絡、平臺、安全三大體系來指明方向，但因為工業場景有較高的技術門檻、較長的產品研發迭代周期、大系統項目實施難度大、以及分散化的市場很難形成規模足夠大的收益，所以大多數服務商的技術水平、業務能力、商業模式普遍還是摸索著過河的狀態，產業至今尚未出現真正的“殺手級”應用。以工業互聯網平臺為例，目前更多的服務聚集在設備狀態監測與報警、生產制造優化上，在實現社會化資源協作方面的進展是有限的。

工業互聯網產業結構，來源：網絡

根據物聯傳媒記者此前與工業互聯網企業進行的調研也可得知，目前工業互聯網應用服務的建設多處于“點”的階段，以單區域內的試點項目居多，通過建設可復制的標桿案例，此后才將實現從點到線再到面的任務。這個布 “點”的過程，對企業發展最為關鍵，而且在布“點”的過程中，又以實現“工業物聯”為關鍵，因為廠商需要在工業協議的理解數量與理解深度上持續加強，以應對不同設備類型的規?；B接服務，并且當實現工業物聯以后，才會有將來的數據分析、AI應用，這些是企業最終所要實現的。

此處我們不妨將工業互聯網與消費互聯網進行對比，來說明工業互聯網的特點：

• 第一，消費互聯網用戶提出的需求差別不大，設計一套軟件可供每個人使用，并且用戶接受軟件的難度很低，但工業互聯網用戶提出的需求是各種各樣的，具備了行業的特性，僅靠一套軟件并不能實現通用，何況企業通常也不會為了一套軟件重整內部所有的流程。
• 第二，消費互聯網看中短期內的爆發，比如智能音箱就是一款典型的爆品，主流廠商為了市場份額進行了大規模的拼殺，但工業互聯網強調有針對性的特色，強調OT與IT的融合，企業沒有短期幾百萬音箱出貨量的概念，而是希望在投入以后能有可計算的長期可持續的回報。

這也就證明了工業互聯網的技術性更強，更強調生態的共建，否則單獨某家企業難以完整提供讓客戶滿意的應用服務。在物聯傳媒曾采訪的大多數工業互聯網企業中，也多數以“平臺+SaaS+生態”的模式提供服務。

5. 結語

在有一次采訪中，企業提到2020將是工業互聯網平臺的關鍵階段，洗牌或者往細分領域聚焦的現象將更為明顯。筆者認為，從2018工業互聯網元年到現在，此種情況的發生在所難免，就像只有潮水過去才能發現誰在裸泳，2020年工業互聯網的政策之風沒有停歇，但身處其中的企業早就冷靜下來修煉內功了。