Gartner預(yù)測(cè)，至2020年，網(wǎng)絡(luò)會(huì)在全世界1000多家大中型以上企業(yè)中實(shí)現(xiàn)完全的“無(wú)人駕駛”，而這要?dú)w功于基于意圖的網(wǎng)絡(luò)(IBN)。目前，包括Cisco、Juniper、華為、銳捷、云杉等國(guó)內(nèi)外廠商，都有相關(guān)的解決方案。那么，究竟IBN是如何運(yùn)作的以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)智能化?其與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)又有何不同呢?

　　

[[258660]]

 

　　什么是IBN?你可以理解為它一種在掌握自身“全息狀態(tài)”的條件下，基于人類(lèi)業(yè)務(wù)意圖去進(jìn)行搭建和操作的閉環(huán)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中，我們需要手動(dòng)輸入具體的策略執(zhí)行命令;但在IBN中，我們不必直接輸入策略命令，只需輸入期望達(dá)到的“業(yè)務(wù)意圖”，即“我希望網(wǎng)絡(luò)達(dá)到某一種情形”，網(wǎng)絡(luò)會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)譯并完成后續(xù)操作。

　　在這之后，網(wǎng)絡(luò)需要實(shí)時(shí)驗(yàn)證當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)與業(yè)務(wù)意圖所期望達(dá)成的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)相互匹配，形成持續(xù)的閉環(huán)控制過(guò)程，為了維持這個(gè)閉環(huán)過(guò)程，網(wǎng)絡(luò)必須能夠獲取自身的全局實(shí)時(shí)狀態(tài)，也就是我們上面所說(shuō)的“全息狀態(tài)”。

　　

[[258661]]

 

　　由此不難看出，IBN存在著六個(gè)關(guān)鍵屬性：首先，是閉環(huán)系統(tǒng)。其能自動(dòng)調(diào)節(jié)自身以達(dá)到所需狀態(tài)，并且無(wú)需人為干涉;其次，是單一事實(shí)來(lái)源，在單個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)和關(guān)聯(lián)系統(tǒng)的所有屬性，包括配置、IP地址管理和電纜管理;第三是翻譯，將命令轉(zhuǎn)換為行動(dòng)的能力;第四，是實(shí)時(shí)更改驗(yàn)證，確保策略在執(zhí)行之前已被驗(yàn)證，并可持續(xù)監(jiān)控和執(zhí)行原始意圖;第五是自動(dòng)化，即自動(dòng)化配置更新和策略驗(yàn)證;第六，是自我記錄。體系可以持續(xù)監(jiān)控、跟蹤和記錄安全性、合規(guī)性和監(jiān)管意圖。

　　有了這些了解，我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)IBN是如何運(yùn)作的。從下面這張圖可以清晰的看到，IBN由意圖的收集→轉(zhuǎn)譯和驗(yàn)證→自動(dòng)下發(fā)與執(zhí)行策略→自發(fā)的優(yōu)化補(bǔ)救→實(shí)時(shí)反饋，五部分組成一個(gè)閉環(huán)。

　　

 

　　看到這里或許你會(huì)想，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作方式與IBN有何本質(zhì)上的不同呢?實(shí)際上，IBN擁有一套高效的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)采集和下發(fā)機(jī)制，能為網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和管理團(tuán)隊(duì)賦能。相比之下，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)中則由單獨(dú)的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)去管理，同樣是單點(diǎn)式(box-by-box)地管理諸如交換機(jī)、路由器、防火墻，無(wú)線設(shè)備等等，期間如果需要進(jìn)行配置或變更，通常需要以“1條/次”的方式逐個(gè)在大量的設(shè)備上進(jìn)行操作。不夸張的說(shuō)，傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的每臺(tái)設(shè)備都極度依賴(lài)人工的詳細(xì)命令才能執(zhí)行或變更。

　　相比之下，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看IBN對(duì)于網(wǎng)絡(luò)全息狀態(tài)的獲取和對(duì)設(shè)備細(xì)粒度的控制，無(wú)疑將給未來(lái)網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)更優(yōu)的敏捷性。與此同時(shí)，IBN不依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)物理層的各類(lèi)設(shè)備以及廠商紛繁不同的接口，這也是繼SDN之后，更進(jìn)一步的解除了廠商的綁定。運(yùn)維方面也解決了異構(gòu)環(huán)境之間網(wǎng)絡(luò)的管理問(wèn)題，用戶(hù)可以實(shí)現(xiàn)以意圖為導(dǎo)向，以策略為介質(zhì)的高集中度統(tǒng)一管控。

　　當(dāng)然，這并不是說(shuō)IBN技術(shù)落地就會(huì)一帆風(fēng)順。于用戶(hù)而言，其面臨的***個(gè)問(wèn)題就是，從2016年開(kāi)始正式商業(yè)化到今天，極少人真正熟悉IBN。另外，IT圈普遍存在技術(shù)周期較長(zhǎng)問(wèn)題，這對(duì)嘗試新技術(shù)是個(gè)不小的阻力，最現(xiàn)實(shí)的就是企業(yè)管理層對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的敏感，評(píng)估利弊。另一方面，業(yè)內(nèi)生態(tài)也需要一個(gè)較為統(tǒng)一的規(guī)范，打破廠商之間的壁壘推動(dòng)IBN普及。其實(shí)，不管是企業(yè)用戶(hù)還是廠商，IBN都是一個(gè)全新的話題，需要在實(shí)際應(yīng)用與案例中不斷積累。