據美國財經媒體CNBC報道，IBM周日宣布計劃以超過60%的溢價收購開源軟件的主要供應商紅帽(Rea Hat)。340億美元的收購價格和交易時間點引起了很多人的注意。IBM幾年來收入幾乎持續下降。在云市場，它在亞馬遜、微軟和谷歌這樣巨人后面占據了一小部分。

華爾街對此交易基本持樂觀態度。共識是IBM需要采取某種行動來提升關鍵業務部門的績效。但仍有短期收益和可能的競購戰爭的問題。如果交易完成，IBM預計至少兩年內，合并不會帶來積極的盈利效果。

[[247941]]

以下是華爾街高層分析師對該交易的看法：

野村的杰弗里·克瓦爾：意料中的變革

我們認為紅帽的Linux軟件OpenShift是交易的關鍵;它加速了IBM幫助企業將工作量遷移到多個云(包括AWS，Google和Microsoft的Azure)之間的能力。這筆交易很昂貴，但是，我們認為它在財務和戰略上都有效，這對IBM來說是變革性的。

證券公司韋德布什的Dan Ives：改變行業游戲

這是一項“改變游戲規則”的云收購，不僅對IBM而且在更廣泛的云和技術領域都會產生廣泛的影響，并可能在未來6到12個月內引發并購加速。在我們看來，這是從IBM和其CEO羅睿蘭(Ginni Rometty傳給亞馬遜(AWS)、微軟(Azure)和谷歌(谷歌云)等核心云服務供應商一個消息。它告訴他們，這個市場上還有其他供應商參與大規模的長期混合云轉變。

雖然需要花一些時間才能看到這筆交易的優點以及該領域對企業混合云競爭部署的影響，但該交易直到2009年下半年才正式完成，我們認為紅帽及其Linux云平臺與IBM的結合可能代表著未來幾年強大的云龐然大物。

市場分析機構KeyBanc的Arvind Ramnani：震撼了市場格局

IBM收購Red Hat有可能在1TT增長的云市場中震撼市場格局。此次收購推動IBM成為領先的混合供應商。隨著云計算領域的這種提升，IBM現在為企業提供除了亞馬遜，微軟和谷歌之外更具吸引力的替代方案。我們認為，它提高與企業相關性的能力在很大程度上取決于集成的速度和保持靈活/靈活的能力，并且它不會通過將產品與傳統產品捆綁在一起來稀釋產品。

穆迪的里克萊恩：從長遠來看是積極的

穆迪認為此次收購對IBM的長期云戰略具有戰略積極意義。鑒于紅帽在Linux操作系統中的領先地位以及在中間件和相關新興技術市場中的穩固地位，收購紅帽將加速IBM幫助企業客戶過渡到多云混合IT環境的能力。與此同時，IBM需要平衡紅帽幫助客戶過渡到多云混合云環境方法的中立性，同時通過將其產品交叉銷售給紅帽的現有客戶來實現收入協同效應。

投行Stifel的David Grossman：購買一個現成的市場

雖然我們預計短期不會產生有意義的盈利增長，但購買的戰略理由仍然很強，應該積極看待。也就是說，交易的相對規模和增量杠桿可能會引發關注時間(對IBM基本面的擔憂加劇)。雖然可能有多種戰略利益，但對我們來說最明顯的是獲取紅帽的100,000名企業客戶。市場處于遷移到混合云環境的各個階段;但是，行業統計數據表明只有20-30%的符合條件的工作量已經遷移。我們相信紅帽已有市場基礎為IBM提供了在市場中獲利的機會。

蒙特利爾銀行的Keith Bachman：驚訝的紅帽會出售

我們很驚訝紅帽此時會賣出去。我們認為IBM采取這個重大舉措是缺乏有意義的產品組合，這是由于多年的成本削減，即使服務已經開始轉折。從戰略角度來看，根據我們的判斷，我們認為IBM需要采取大膽的行動，但我們也認為最重要的風險是，IBM在過往整合和管理所購買的公司方面有著不同的表現。

投行杰弗里斯的John DiFucci：質疑中立性

關于IBM和紅帽組合，我們質疑這是否會對紅帽的業務產生負面影響。作為操作系統供應商，我們認為它對所有硬件供應商的中立性是一個重要特征。 IBM的收購無疑使這種中立性受到質疑。

考恩的格雷格莫斯科維茨：不排除競購戰

從表面上看，IBM為RHT支付的大量溢價似乎使得出價更高的出價極不可能。但是，我們認為有可能出現另一個追求者。我們強調，我們還不知道擬議交易的分手費是多少。但如果分手費用不會造成巨大障礙，我們相信還有其他公司可以認真考慮將h紅帽作為戰略目標。我們認為思科、谷歌和甲骨文都可能是其中之一。