區塊鏈技術能否解決「疫苗之痛」？
01
茨維塔耶娃有句話：他是個中國人，他有些慢。
實際情況是我們做事雖慢，忘得卻快。
疫苗事件一再發酵，社會熱點層出不窮，群眾的目光應接不暇。這件事眼看著就要被悄悄蓋住了，人們的忘性很大。
然而，我們不應該在關乎民族未來、孩子生命的問題上干狗熊掰棒子的事情。在整件事沒有清晰結論、缺乏可見的未來、確保疫苗的百分百有效之前，繼續追問此事責無旁貸。何況別人比我們還關心這件事呢。
俄羅斯衛星通訊社跑來采訪我，問，如果疫苗生產與流通上了區塊鏈，是不是就可溯源，追查，解決整個產業鏈的質量與問責難題。我當時不假思索地回道：是的，但，問題并非能不能，而是有關部門上不上。我賭他們不愿上鏈。等我的孩子有了孩子，也上不了。
熟悉我的朋友都知道，鄙人一向樂觀豁達，緣何面對此事變得悲觀和消沉呢?到底哪里出了問題。為什么許多事情無法變得透明，不愿接受監督。這種風氣的形成，關乎多數人的生活方式，思維模式，以及與此相關的社會運作機制。
而這，又牽涉到一些根源性的問題——我們的社會結構與經濟循環到底是以誰為服務對象的。假如孩子不在這個結構的服務對象范圍內，那什么才是?
沒有確定的目標，就沒有工作的方向，沒有分明的賞罰機制，就會在人的問題上出各種錯誤。很顯然有些人犯了錯誤并不會受到懲罰，這種傳統激發了可怕的冷漠和瘋狂的冒險行為。
02
對方所以問到區塊鏈，這是因為本次事件的疫苗生產商偽造文件，在生產過程中進行了未經授權的更改，而區塊鏈是一個多方加密必須共同參與的過程，少了誰都干不成。如果疫苗生產鏈被納入這樣的結構中，當然可以最大限度地降低風險。除非所有環節上的人都甘冒造假的風險——而這實在太難了。我不能假設生活中的人都是壞人，否則這世界還有存在下去的必要嗎?
與此同時，各種新聞信息斷續蒸騰，「武漢生物不合格批次百白破疫苗因設備故障，屬偶發」等等。
看到諸如此類的標題我心中五味雜陳，要知道小女就是打了這家爛公司的疫苗，到底管不管用誰能說得清楚呢。既然有過這么大范圍的問題，在沒有太詳盡和完備的數據支撐下，就用宣揚的口吻說事情是偶發，任何稍具理智的人都不會完全相信。也許你說的是真的，但萬一不是呢?我為何要拿自己的孩子，眾人為何要拿祖國的下一代冒這種似是而非的風險?
近兩日長春長生生物公司的高管被調查，似乎讓草民看到了一些希望。大家似乎得到一劑安慰，獲得一些廉價的平靜。仔細想想，類似的事情似乎發生過很多次，從奶粉的三聚氰胺事件，到地溝油的四處流淌，從拐賣兒童的劇烈傷痛到讓領導先走導致的人間悲劇。
我們總讓孩子承擔可怕的社會后果。并且過后以迅即的速度忘記這件事，在渾渾噩噩中一如既往地生活。有位盲人歌手寫了首歌《不要做中國人的孩子》，談不上膾炙人口，但也切中一些事實。
03
做中國人的孩子確實挺難的，他們要挺過很多坎才能健康地長大。為人父母者，想到此處不禁黯然傷神。吃穿住行有種種不利因素也就罷了，保命救人的藥物和疫苗也出問題，并且殃及到孩子身上。
難道我們這些成年人的心都是石頭做的嗎?
的確，社會發生這么多災難，都是人為造成的。如此多的人敢于做傷天害理的事，不僅是出于利益的需求，還有更重要的深層心理機制，就是人們喪失了羞恥感。所謂知恥近乎勇，沒有了羞恥感，人不僅變得懦弱，而且甘于墮落。
那為什么羞恥感沒有了呢，大概是源于這些人不知道什么是真正的高貴。
既然道德的下降已經成為鐵一般的事實，那就用新的手段和技術來避免錯誤。雖然內心是悲涼的，我還是想呼吁，在這個凡事都不太透明的社會里，既然多數人都不能具備十足的責任心，那就用新的技術手段來規避風險和錯誤吧。
可以想象，當疫苗實驗，生產，運輸流通，接種等環節應用區塊鏈技術以后，每一支疫苗從實驗室源頭到接種孩子們的每一項數據，都清晰可查并不可更改，每個環節都將接受民眾的監督，造假，有效成分不足，不按規范等等行為風險將大大降低，因為誰也不想被永久釘在恥辱柱上。
讓每個崗位上的人都參與到產品的制作和流通中，大家都有責任感，做好了整件事人人都有榮譽感。何樂而不為。可見，區塊鏈的技術應用在疫苗生產領域，不啻是一個非常趨向完美的實驗和運用。
