記得之前有一次區塊鏈會展，遇到了一位好久沒聯系過的，從事區塊鏈金融行業的朋友，對方問我，你認為區塊鏈落地的話，首先會出現在哪個領域?幾乎沒怎么思考的，我就脫口而出：游戲!

2018年是區塊鏈的元年，也是充滿泡沫的一年。如果你在大街上談論區塊鏈，健身的大媽，開出租的小哥都能同你瞎侃一段。然而，人人都看好，卻并不意味著市場真的在向好，一切都是概念，輕輕的飄在空中。

[[238244]]

這個時候你要說做區塊鏈游戲，肯定會有人認為你瘋了!

***、研發層面的困難

相當不完善的區塊鏈基礎設施，再加上捉襟見肘的公鏈性能，一個以太貓就能夠把以太坊網絡搞垮，還是在以太貓和以太網絡交互點、交互頻率不多的情況下，可以想象，如果是一個區塊鏈版的魔獸世界呢?

第二、產業鏈不完善

游戲引擎?游戲發行?渠道平臺?現成的用戶群體?

不好意思，不存在的。所以大家在研發游戲之初就要把這些充滿不確定性的問題考慮清楚，把試錯的時間和資金成本都充分備足。

第三、游戲模型的顛覆

區塊鏈游戲的到來，無論是從底層邏輯還是常規游戲邏輯來說，都是對傳統網頁游戲的顛覆。比如：區塊鏈游戲中的資產是全球流通的，而傳統游戲的經濟系統是單服封閉的;區塊鏈的經濟系統是通縮或者恒定的，但傳統經濟系統是***膨脹的;區塊鏈講究開放和透明，而絕大部分的傳統游戲數值系統都是嚴格控制，暗箱操作的。

綜上所述，在現在的情況下，區塊鏈游戲想要落地絕對是難上加難，大家所期待的所謂的“象限級”應用就更加遙不可及。

但如果我們把思緒拉回2007年的互聯網初期，就會發現歷史總是驚人的相似。那個時候，用來編寫網頁游戲的語言AS還是個面向過程的語言，只有官方有幾個拙劣的UI組件，各種通信框架也不完善，成熟的游戲引擎更是天方夜譚。那個時候，如果誰說要做一個網頁版的游戲，大家也肯定會認為，他瘋了!

十九世紀末期，在歐美及亞洲多個國家的股票市場中，與科技及新興互聯網相關企業股價高速上升，導致納斯達克指數在一個較短的時間內猛竄至5048點的峰值，然而理論上來說，那個時候的互聯網公司并沒有實質性的落地或者產生盈利，大家共同的認知僅限于：這個技術是牛逼的，這個發現一定是可以顛覆整個時代的!

最終，搜索引擎、門戶網站、和網絡游戲的成功落地打破了這樣的僵局。谷歌、雅虎、Facebook等互聯網巨頭進入崛起時代。或許正是基于這樣的認知，我才會認為，既然游戲能在互聯網初期落地，那么在區塊鏈的初期，順利落地應該也是理所應當的事情。

事實上，區塊鏈游戲已經正在以雷霆之勢出現在各大平臺。前段時間刷屏幣乎首頁的Neoworld，便是一款基于區塊鏈技術的多人聯網沙盒游戲。在這個世界里，用戶創造一切并收獲財富。

在這里，你可以打工，獲得NASH，幸運的話，還可以挖到EOS或者ETH;如果你不甘于給別人打工，你也可以購買土地，建造足球場、商業大樓，建筑也能夠盈利產生NASH，你只要當個地主，穩穩躺賺NASH就可以;當然，玩法還有很多，這里就不一一列舉。

此外，傳統游戲也已經被區塊鏈所占領。記得上大學那會，有一段時間特別喜歡玩一個叫做黃金礦工的游戲，沒什么先發優勢，純粹靠個人手速和技術。時隔多年，這款游戲再次刷屏，其中的黃金已經被BTC、ETH所替代，你抓到的“黃金”不再是游戲系統內冷冰冰的數字，而是真的可以提出來到交易所兌換法幣的真金白銀!

所以說，區塊鏈游戲已然在落地，并且前途不可限量。這樣看起來，究竟會在金融領域還是游戲領域爆發，似乎已然沒有懸念。

然而，在和那位金融領域的朋友聊過之后，我的固有認知被打破了。

首先，區塊鏈技術從誕生便自帶金融屬性。

一方面，區塊鏈技術起源于比特幣，一些市場人士認為，很快比特幣的價值將突破1萬億美金，自成金融體系的一部分。另外，比特幣提出了一種分布式賬本解決方案，實現了交易與清算同步，本質上是利用技術手段提升協作效率，其理念與技術直接賦能金融科技領域;

另一方面，區塊鏈通過對分布式系統、共識機制、時序數據結構和密碼學等技術方法的巧妙組合，實現了去中介化的信用背書，很大程度上解決了由于信息不對稱帶來的信任問題，給傳統金融中介的信用創造機制和商業模式帶來了沖擊。

因此，跨主體缺乏信任和需要數據確權的場景都有區塊鏈的用武之地，而這恰恰在金融行業具有廣泛的現實需求，包括數字貨幣、跨境支付、數字票據、信用證業務、供應鏈金融、貸款業務、銀團業務、征信業務、資產轉讓、KYC以及相關業務的延伸，都可以基于區塊鏈技術進行相關的應用探索。

實際上，區塊鏈作為“信任機器”已然在解決甚至顛覆現有金融領域的運行機制。

比如場外衍生品市場。

場外衍生品市場，顧名思義就是交易所之外的交易市場，是自由的點對點交易，而任何的點對點交易市場都會面臨三個重要的問題：

• ***，交易對手間難以建立信任，在找到了合適的交易對手之后，沒有機構做擔保，結算日到了以后，如果對方賠了，理論上來說，他是可以賴賬甚至逃掉的，對此，另一方沒有任何辦法;
• 第二，建立信任的資金成本和時間成本的問題，我想要找到合適的交易對象，肯定不是憑空瞎找，中間要經過信息平臺，然后對方再尋找交易對象撮合，整個過程需要扣除高昂的手續費不說，時間成本可能也要經歷很久;
• 第三，從撮合到交易清算的效率問題，以國內場外期權業務為例，撮合是人工撮合的，合約是人工創建與簽署的，到期交割清算也是人工操作的，這一步步流程走下來，浪費的時間可想而知。

有痛點，就會有方案。據某知名財經媒體報道，國內的耶魯系區塊鏈方圖已然在利用區塊鏈技術***解決了傳統衍生品市場存在的這些效率低下，中介成本高昂的問題。比如，利用分布式共識算法和非對稱加密技術體系，解決點對點的交易信任問題;利用加密數字貨幣和智能合約技術解決掉高昂的中介暴力空間;利用區塊鏈技術體系解決撮合、合約、交割清算效率低下的問題。

同樣想要利用區塊鏈“分布式”“透明”的特性去改善金融借貸行業痛點的還有一個項目，叫做DCC，碰巧的是，同屬耶魯系。在區塊鏈技術出現之前，要很好的實現數據安全保護可以說基本是不可能的，然而區塊鏈所具有的不可篡改、分布式、自證其信、非對稱加密等特點將可以很好的實現。

通過在DCC上設置的分布式信用合同，對相關擁有資產所有權可以通過鏈接明確注冊律師事務所、認證機構、公證處等，當這些資產被重新使用時，整個資產的生命周期可以以非常便宜和高效的方式在鏈上進行檢查，有效避免了一再抵押貸款融資。

由于區塊鏈技術的透明和不可篡改性，通過DCC上的分布式資產管理服務分配資產管理，將大大提高了整個資產管理生態系統的技術含量和流動性。

沒有從事過場外期權期貨或者銀行貸款的朋友，看到這些或許還不能感受到其中的魅力，可就我本身來說，聽到這種種解決方案真的很難忍住不熱血沸騰。回想之前花費在場外交易中間機構的高昂手續費，再加上撮合結算浪費的時間，恐怕不是一句“心塞”能形容的，一旦這些問題被區塊鏈技術解決，那么傳統機構的眾多暴利空間都將被干掉!

如果現在，你再問我，金融or游戲，誰先落地?我還真的很難再妄斷。只知道：區塊鏈的技術是***顛覆性的，而這一天，終將到來。