圖片來源：視覺中國
當前，在社交網站上共享文字和照片，并分享彼此的喜怒哀樂，已經成為大眾生活的重要組成部分。
隨著時代的進步，共享正逐步走入實體社會，共享單車、共享雨傘、共享充電寶、共享汽車等一系列共享經濟模式橫空出世，給人類的生活帶來了巨大的便利。
作為一種分布式共享賬本，區塊鏈技術似乎天生就和共享密不可分，業界人士也不斷宣稱這種技術能給共享帶來革命性的進步。
那么，區塊鏈式共享與互聯網式共享究竟有何不同呢？本文以數據共享為例，對這一問題進行解答。
區塊鏈共享的不僅僅是數據
數據共享是人與生俱來的需求，比如，在咖啡館談人生理想、執筆書寫文字等等，這些都是普通人用來和他人交流信息的重要方式。
互聯網的出現，打破了數據共享在地域和時間方面的限制，它可以讓不同人在地球的不同位置進行即時交流，電子郵件、網上即時通訊等技術的出現大大提高了信息傳輸的效率。
此外，互聯網可以匯集海量的數據，提供了比紙質檔案更大的容量，讓用戶在很短的時間內獲取豐富的信息。
那么，在區塊鏈技術下，這一切有何不同呢？
事實上，區塊鏈技術關心的并非是數據的共享，而是數據控制權限的共享，此處的權限主要是指數據的修改和增加的權力，它主要包含兩個含義：
- 一是誰可以進行數據的修改；
- 二是以何種方式進行修改。
在互聯網模式下，數據讀取、寫入、編輯和刪除一般都伴隨著身份認證操作，只有特定的人才能對數據進行修改，而在區塊鏈模式下，尤其是公有鏈體系下，任何人都可以參與對數據的讀寫，并且以分布式賬本的方式構建了一個去信任的系統，參與讀寫的各個組織或個體可以互不信任，但能對系統存儲數據的最終狀態達成共識。
簡單地說，區塊鏈式共享和互聯網式共享的本質區別在于區塊鏈共享的不僅僅是數據，而是數據的控制權。那么，區塊鏈究竟怎樣處理數據控制權呢？
區塊鏈通過規則來控制數據
在區塊鏈技術出現之前，互聯網數據通常是被單一實體控制的。由于網站運營方完全控制了中央服務器，這些組織可以隨意地編輯和處理數據。雖然組織也需要在一定的法律和協議下完成數據修改等行為，但由于其是掌握資源的一方，個人用戶很難享有完全的控制權。
舉一個簡單的例子，某一用戶上傳了一張照片到網站平臺上，并且希望朋友們能看到這張照片。排除掉一些非法要素，這張照片***的控制權是歸誰呢？
顯然，從用戶的角度來看，這張照片是歸自己所有的，但事實上，這些社交網站才是真正的控制方，他們可以隨意的進行修改，用戶卻毫無辦法。
也就是說，在現有互聯網體系下，只要掌握了網站平臺的運營權，就能完全地控制平臺上的數據。
而在區塊鏈體系下，數據不被任何權威方掌握，其權限是由規則來進行控制的，這些規則的主要目標是來規定什么樣的信息是有效的，同時還規定了參與者應當如何對其進行反饋。
這些規則通常是預先定義的，加入區塊鏈網絡的參與者必須遵守規則。當然，從技術上來說，參與者可以自行忽略某些規則，并根據自身利益來構建一些無效的數據。但是，由于區塊鏈共識機制的存在，其他參與者可以根據預定義的規則將這些無效數據排除在網絡之外。
比如，在蘇寧金融上線的區塊鏈黑名單共享平臺系統中，就有很多這樣的規則——沒有積分不得查詢數據，本機構數據只有本機構有權限修改，等等。一旦有機構做了一次規則外的操作，這些操作會作為無效交易，禁止其發生。
總的來說，區塊鏈根據技術層面的規則體系來規范數據的寫入行為，而互聯網是通過權力和資源來控制數據，這是區塊鏈式共享和互聯網式共享的根本性區別。
區塊鏈規則由參與者共同維護
雖然在互聯網環境內，也存在著一些規則，但是由于規則完全是由權力方來維護的，難以避免會出現暗箱操作等行為。而在區塊鏈體系內，規則是由所有參與者共同維護的，各參與方都會根據規則來獨立的驗證數據。
在這一過程中，我們并不能假設所有參與者都能完全依照規則，因此，每一位參與者都會獨立的驗證其接收到的數據，并判斷其是否違反規則。如果核實數據是有效的，那么參與者就會接受這份數據，并將其轉發給其他人，否則，就會直接拒絕。
在區塊鏈網絡內，只有當相關參與者同意后，新數據才能被視為有效數據，并將其加入到最終的區塊鏈共享賬本中。
根據區塊鏈的構造方式，數據的確認方式有較大的區別，比如，在公有鏈中，需要大部分參與者都同意數據的有效性，而在聯盟鏈或私有鏈中，只需要少數參與者同意即可。
在這種方式下，參與者自身就是管理者，這就是區塊鏈去中心化最為核心的表現形式：沒有機構高人一等，具有完全的數據的控制權限。
區塊鏈是以權限分享的形式，讓每個參與者同時作為數據提供方、驗證方和使用方，共同維護區塊鏈數據的安全和有效性。
自從區塊鏈火熱之后，萬物皆可區塊鏈似乎成為行業的廣告詞，尤其是一些數據共享型應用會被認為是區塊鏈的極好案例。
