目前全面屏概念非常模糊，很多千元手機(jī)只是將“額頭”和“下巴”收窄，也堂而皇之的稱為全面屏手機(jī)。如今筆記本廠商也開(kāi)始蹭“全面屏”的熱度，先是華為發(fā)布了MateBook X Pro，在發(fā)布會(huì)上宣稱MateBook X Pro是“World's First FullView Touch-screen Notebook”，國(guó)內(nèi)宣傳為全面屏筆記本，之后機(jī)械師發(fā)布了三邊窄的F117-B游戲本，官方稱之為“全面屏游戲本”。

輕薄本、游戲本兩個(gè)筆記本重要品類都已經(jīng)推出全面屏產(chǎn)品，那筆記本何時(shí)能普及全面屏呢？

首先我們需要給筆記本全面屏下個(gè)定義。第一次提出全面屏概念的手機(jī)廠商是小米，當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品是MIX第一代。如果從手機(jī)全面屏最初的概念來(lái)看，僅僅是將屏幕上下收窄并不是真正意義上的全面屏。也就是說(shuō)，全面屏應(yīng)該是比傳統(tǒng)屏幕有一定進(jìn)步，而且在顯示效果上能夠帶來(lái)全新的感受。

從這一點(diǎn)出發(fā)，筆記本的全面屏最起碼應(yīng)該是三邊窄，也就是XPS 13那種。如果再嚴(yán)格的話，應(yīng)該對(duì)屏幕下邊框進(jìn)行一定要求。華為MateBook X Pro在這方面算是比較嚴(yán)謹(jǐn)和嚴(yán)格的，其對(duì)于全面屏筆記本的定義為“屏幕四側(cè)均采用窄邊框設(shè)計(jì)，追求近似整體全面的無(wú)邊框視覺(jué)感受”。

華為對(duì)于全面屏筆記本的定義（左下角紅圈）

我們是否應(yīng)該將華為的標(biāo)準(zhǔn)視為筆記本窄邊框的標(biāo)準(zhǔn)呢？就目前的情況來(lái)看，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還是太過(guò)于嚴(yán)格。所以我們對(duì)于筆記本全面屏的標(biāo)準(zhǔn)基本是建立在比較寬松的要求下，即筆記本屏幕的左右兩側(cè)邊框、上邊框做成窄邊框即可，輕薄本左右邊框?qū)挾仍?mm以內(nèi)、上邊框?qū)挾仍?mm以內(nèi)，游戲本左右邊框在7mm以內(nèi)、上邊框在9mm以內(nèi)可稱為窄邊框。

之所以單獨(dú)將上邊框拎出來(lái)，是考慮到目前窄邊框游戲本產(chǎn)品會(huì)將攝像頭放在上邊框位置，如果強(qiáng)行規(guī)定三邊框?qū)挾葮?biāo)準(zhǔn)是一致的話，那么沒(méi)有游戲本能夠稱得上是窄邊框產(chǎn)品了，這一點(diǎn)是妥協(xié)。

另外，沒(méi)有對(duì)下邊框進(jìn)行單獨(dú)規(guī)定的原因是，目前三邊窄的產(chǎn)品幾乎都存在著這樣一種情況：下邊框的寬度沒(méi)有進(jìn)行調(diào)整。或許是考慮到屏軸設(shè)計(jì)和屏幕高壓驅(qū)動(dòng)板的位置，這種設(shè)計(jì)一時(shí)半會(huì)還不容易更改，所以我們并沒(méi)有對(duì)下邊框的寬度進(jìn)行規(guī)定。如此一來(lái)，也不會(huì)對(duì)屏占比進(jìn)行硬性規(guī)定了，畢竟一些三邊窄的筆記本產(chǎn)品，下邊框?qū)挼膶?shí)在是令人費(fèi)解。

普及全面屏的難度不在技術(shù)

即使將筆記本全面屏的定義制定的如此寬松，能夠稱為全面屏筆記本的產(chǎn)品依舊少之又少。是什么阻擋了筆記本普及全面屏，是“我可以不用，但你不能沒(méi)有”的攝像頭，還是內(nèi)部硬件設(shè)計(jì)部分還有待進(jìn)一步改良？

前面提到，由于目前窄邊框游戲本的攝像頭依然放置在上邊框中央位置，官方表示是為了追求用戶體驗(yàn)，我個(gè)人更傾向于是廠商的自作多情。雖然很多人吐槽XPS 13的攝像頭位置，但能夠用到攝像頭的場(chǎng)景已經(jīng)少之又少了。所以筆記本用戶完全沒(méi)有必要糾結(jié)攝像頭位置，就是30萬(wàn)像素的水平，視頻聊天的時(shí)候還不如放個(gè)手機(jī)靠在屏幕上。

XPS 13的攝像頭位于下邊框

所以攝像頭不是影響筆記本普及全面屏的因素。

內(nèi)部設(shè)計(jì)方面，輕薄本的主板已經(jīng)做的足夠小，完全可以實(shí)現(xiàn)全面屏；游戲本主板的大小也已經(jīng)十分緊湊，但由于游戲本對(duì)于散熱和擴(kuò)展的高要求，所以內(nèi)部空間還需要精心設(shè)計(jì)。好在游戲本起步尺寸比較大，所以對(duì)于游戲本而言，想要做成全面屏的話，恐怕也不是太難的事情。

其實(shí)一些品牌旗下的14英寸、15.6英寸產(chǎn)品是共用的一套硬件，當(dāng)你拆開(kāi)一臺(tái)14英寸的產(chǎn)品時(shí)，可能覺(jué)得內(nèi)部布局還比較合理，空間利用率也非常不錯(cuò)，但再拆一臺(tái)同系列15.6英寸產(chǎn)品時(shí)發(fā)現(xiàn)，其內(nèi)部硬件其實(shí)與14英寸是一模一樣的，只不過(guò)外殼大了一點(diǎn)，內(nèi)部便出現(xiàn)了很大的空余空間。這種情況非常普遍，沒(méi)有合理利用大尺寸筆記本的優(yōu)勢(shì)，而是走了一條不太合理的便捷通道，也說(shuō)明了部分筆記本廠商在產(chǎn)品上確實(shí)非常不用心。

同一塊主板的不同尺寸筆記本（左為15.6英寸右為17.3英寸）

現(xiàn)在筆記本全面屏產(chǎn)品雖然較少，但實(shí)現(xiàn)的難度已經(jīng)非常小了，而且輕薄本、游戲本都已有成功案例可以借鑒，所以單從理論角度出發(fā)，筆記本普及全面屏只不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題，技術(shù)方面已經(jīng)沒(méi)有問(wèn)題了。

但從實(shí)際出發(fā)，筆記本要想普及全面屏，恐怕還要等兩年時(shí)間。

2019年恐難以普及

其實(shí)就像小米游戲本一樣，雖然知道移動(dòng)版標(biāo)壓八代酷睿馬上就要發(fā)布了，但硬著頭皮也要發(fā)七代酷睿的產(chǎn)品。筆記本廠商在設(shè)計(jì)新品的時(shí)候，還沒(méi)有預(yù)料到筆記本全面屏?xí)?lái)的如此之快，所以目前發(fā)售的產(chǎn)品中很少有窄邊框產(chǎn)品。如果筆記本想要普及全面屏的話，最起碼需要研發(fā)部門現(xiàn)在，或者已經(jīng)著手研發(fā)窄邊框筆記本。

從立項(xiàng)到研發(fā)，然后測(cè)試、量產(chǎn)再到新品發(fā)售，這個(gè)過(guò)程需要很長(zhǎng)時(shí)間，短則七八個(gè)月，長(zhǎng)則一年以上。所以即使很多筆記本廠商已經(jīng)在2018年年初開(kāi)始制定生產(chǎn)窄邊框筆記本的計(jì)劃，那到成品發(fā)售也要2019年了。

更何況還有很多筆記本品牌旗下的產(chǎn)品依舊處于生產(chǎn)過(guò)程中，筆記本廠商當(dāng)下要做的是，先把處于研發(fā)過(guò)程中、剛剛發(fā)售的普通筆記本清了庫(kù)存再說(shuō)。所以即使2019年有窄邊框新品出現(xiàn)，也會(huì)出現(xiàn)窄邊框、普通邊框筆記本同時(shí)上市的情況。2019年想要普及窄邊框筆記本還是有點(diǎn)難。

[[227882]]
窄邊框筆記本還需等待兩年

其實(shí)筆記本市場(chǎng)在經(jīng)歷崛起、競(jìng)爭(zhēng)、淘汰、穩(wěn)定的發(fā)展過(guò)程之后，各個(gè)品牌已經(jīng)擁有了穩(wěn)定的用戶群體，在競(jìng)爭(zhēng)的慘烈程度方面完全不如手機(jī)市場(chǎng)。正是這種安逸的市場(chǎng)環(huán)境使得筆記本的進(jìn)化過(guò)程變得緩慢。也正是因此，市場(chǎng)上出現(xiàn)了很多全新的游戲本品牌，手機(jī)廠商也開(kāi)始進(jìn)軍筆記本市場(chǎng)。

這對(duì)于筆記本市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是好事，尤其是像華為、小米、榮耀這樣具有一定市場(chǎng)影響力的手機(jī)廠商進(jìn)軍筆記本市場(chǎng)，能夠像鲇魚一樣把筆記本市場(chǎng)攪活。所以想要盡快普及筆記本全面屏的話，最好的方式就是讓手機(jī)廠商推出爆款全面屏筆記本，從而促進(jìn)筆記本廠商快速布局。

畢竟是筆記本市場(chǎng)，筆記本廠商還是有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，所以與其等著別人拿刀來(lái)割肉，不如早點(diǎn)醒悟，把“湊活事”的產(chǎn)品淘汰掉，快速將全面屏產(chǎn)品提上日程。只有這樣，筆記本廠商才能捍衛(wèi)自己的領(lǐng)地，全面屏筆記本才能得以普及。