幾年后，中本聰(Satoshi Nakamoto)發(fā)布了自己的比特幣論文，比特幣的用戶開(kāi)始注意到一個(gè)潛在的問(wèn)題:比特幣不是很有流動(dòng)性。

對(duì)于一個(gè)聲稱(chēng)可以取代菲亞特支付的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)巨大的障礙。盡管Visa處理的交易數(shù)量約為2.4萬(wàn)次，但比特幣可以達(dá)到7倍。除非能做點(diǎn)什么，否則比特幣的效用是有限的。

由此開(kāi)始了“規(guī)模爭(zhēng)論”，這一爭(zhēng)論使社會(huì)兩極分化，并掀起了一波技術(shù)革新的浪潮，尋找變通方法。然而，雖然取得了重大進(jìn)展，但可持續(xù)的解決方案仍遠(yuǎn)未明朗。

這個(gè)問(wèn)題源于比特幣的設(shè)計(jì):Satoshi設(shè)計(jì)了一個(gè)大小限制為1MB的積木，以防止網(wǎng)絡(luò)垃圾。

由于每個(gè)塊平均需要10分鐘的時(shí)間來(lái)處理，所以總的來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)相對(duì)較少的事務(wù)。需求的增加必然會(huì)導(dǎo)致費(fèi)用的增加，而比特幣的效用將進(jìn)一步降低。

[[224669]]

不這么認(rèn)為

一個(gè)簡(jiǎn)單的解決方案最初似乎是增加了塊大小。然而，這個(gè)想法其實(shí)并不簡(jiǎn)單。

首先，沒(méi)有明確的協(xié)議應(yīng)該增加多少。有些提議提倡2MB，另一些則支持8MB，一個(gè)想要高達(dá)32MB。

核心開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，增加區(qū)塊規(guī)模將會(huì)削弱該協(xié)議的分散化，因?yàn)樗辛瞬傻V力量——有更大的區(qū)塊，只有更強(qiáng)大的礦商才會(huì)成功，而更快的機(jī)器的競(jìng)爭(zhēng)最終可能會(huì)使比特幣的開(kāi)采無(wú)利可圖。此外，能夠運(yùn)行更重的區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)數(shù)量可能會(huì)減少，從而進(jìn)一步集中化依賴(lài)于分權(quán)的網(wǎng)絡(luò)。

第二，改變的方法是有爭(zhēng)議的。當(dāng)參與分散時(shí)，如何執(zhí)行系統(tǒng)范圍的升級(jí)?每個(gè)人都應(yīng)該更新他們的比特幣軟件嗎?如果一些礦商、節(jié)點(diǎn)和商人不這樣做呢?

最后，一個(gè)存在主義的論點(diǎn)出現(xiàn)了。比特幣是比特幣，為什么要攪亂它呢?如果有人不喜歡它，歡迎他們修改開(kāi)源代碼并推出自己的硬幣(事實(shí)上，有些人就是這么做的)。

更重要的是，Satoshi不再告訴我們他最初的意圖。即使他是，他會(huì)在乎嗎?他不是設(shè)計(jì)了比特幣來(lái)運(yùn)行自己?jiǎn)?

我有一個(gè)想法

2015年，開(kāi)發(fā)商Pieter Wiulle展示了一種解決方案，乍一看，似乎可以安撫所有群體。隔離證人，或SegWit，通過(guò)改變交易數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)方式，增加了比特幣塊的容量，而不改變其大小限制。(關(guān)于更詳細(xì)的說(shuō)明，請(qǐng)參閱我們的解釋。)

SegWit于2017年8月被部署在比特幣網(wǎng)絡(luò)上，通過(guò)一個(gè)軟叉(使其與未升級(jí)的節(jié)點(diǎn)兼容)。然而，盡管人們最初對(duì)這些好處感到興奮，但它的吸收速度卻很慢。雖然許多錢(qián)包和其他比特幣服務(wù)正在逐步調(diào)整他們的軟件，但其他一些人則不愿這么做，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為存在風(fēng)險(xiǎn)和成本。

第二個(gè)

一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，SegWit的發(fā)展還不夠，短期內(nèi)可能會(huì)有所幫助，但比特幣遲早會(huì)再次面臨增長(zhǎng)的極限。

2017年，恰逢CoinDesk在紐約的共識(shí)會(huì)議，一種新的方法被揭示:Segwit2X。這一想法得到了該行業(yè)最大的幾家交易所的支持——合并后的SegWit將區(qū)塊規(guī)模增加到2MB，有效地將presegwit的交易能力提高了8倍。

這個(gè)建議非但沒(méi)有解決問(wèn)題，反而引發(fā)了一波又一波的不和。它的發(fā)布方式(通過(guò)公開(kāi)宣布而不是升級(jí)方案)和缺乏重放保護(hù)(可能會(huì)在兩個(gè)版本上發(fā)生交易，可能導(dǎo)致雙重支出)讓很多人感到憤怒。而從開(kāi)發(fā)商到礦商和企業(yè)的權(quán)力重新分配，可能會(huì)導(dǎo)致社區(qū)的基本分裂。

最后，幾個(gè)月后，這個(gè)想法就被放棄了，就在幾個(gè)星期之后，它的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)日期就到了。

與此同時(shí)……

正在開(kāi)發(fā)其他技術(shù)方法以增加容量。

Schnorr簽名提供了一種整合簽名數(shù)據(jù)的方法，減少了它在比特幣塊中所占的空間(并增強(qiáng)了隱私)。結(jié)合SegWit，這可以允許更多的事務(wù)，而不改變塊大小的限制。

而在閃電網(wǎng)絡(luò)上的工作正在進(jìn)行中。閃電網(wǎng)絡(luò)是在比特幣之上運(yùn)行的第二層協(xié)議，它打開(kāi)了快速微交易的通道，只有當(dāng)渠道參與者準(zhǔn)備好時(shí)，它才會(huì)在比特幣網(wǎng)絡(luò)上結(jié)算。

越來(lái)越近了

那么我們現(xiàn)在在哪里?采用SegWit升級(jí)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中慢慢傳播，增加了交易能力，降低了費(fèi)用。

大多數(shù)區(qū)塊都超過(guò)了1MB的關(guān)口，交易費(fèi)——在2017年12月飆升至50美元以上——在寫(xiě)作時(shí)已經(jīng)回落到4美元左右。

在更高級(jí)的解決方案(如閃電)上，進(jìn)展正在加速，交易被發(fā)送到testnets(以及一些使用真正的比特幣)。Schnorr簽名的潛力正吸引著越來(lái)越多的關(guān)注，其中有幾項(xiàng)建議致力于詳細(xì)說(shuō)明功能和集成。

雖然比特幣作為一種支付機(jī)制的使用似乎已經(jīng)讓其作為一種投資資產(chǎn)的價(jià)值退居次要地位，但由于被采礦者收取的費(fèi)用比菲亞特等價(jià)物更昂貴，因此對(duì)更多交易的需求仍然迫切。更重要的是，考慮到我們?nèi)蕴幱诩用茇泿叛莼拈_(kāi)端，增強(qiáng)功能的新特性的開(kāi)發(fā)對(duì)于潛在的區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力是至關(guān)重要的。