最近，傳來了一個讓安卓用戶歡欣鼓舞的消息——安卓統(tǒng)一推送聯(lián)盟的官網(wǎng)已經(jīng)上線了!這意味著，國內(nèi)很有可能在短期內(nèi)就迎來安卓App的統(tǒng)一推送機(jī)制，很多人認(rèn)為，這可以解決國內(nèi)安卓生態(tài)的種種亂象，可謂是安卓生態(tài)的大救星。為何人們會如此認(rèn)為呢?統(tǒng)一推送真能***國內(nèi)的App的流氓現(xiàn)象嗎?今天就一起來聊聊這個話題吧。 

安卓統(tǒng)一推送聯(lián)盟官網(wǎng)已經(jīng)上線了

為何國內(nèi)安卓生態(tài)流氓百出?

在討論之前，我們需要先明確國內(nèi)安卓生態(tài)的亂象是如何造成的。國內(nèi)安卓生態(tài)怎么個亂法，相信大部分的讀者都心中有數(shù)。國內(nèi)的安卓App往往會采取種種措施駐留后臺，這會大幅增加設(shè)備的耗電量，也容易造成卡頓發(fā)熱，安卓系統(tǒng)不流暢的名聲，這些國內(nèi)的App們需要背相當(dāng)大部分的鍋。除此以外，國內(nèi)安卓生態(tài)的另一亂象則是胡亂申請權(quán)限，在流氓App面前，用戶隱私蕩然無存。

國內(nèi)的App非常執(zhí)著于在后臺運行

為什么會變成這樣子呢?***次用上了世界上***的移動操作系統(tǒng)，***次迎來了國內(nèi)百花齊放的App，兩份科技潮流重疊在一起，本該帶來更好的用戶體驗，如夢似幻的移動互聯(lián)網(wǎng)時代似乎已經(jīng)觸手可及。然而，為什么會變成這樣子呢?這和國情是分不開的。

iOS之所以App很少駐留后臺耍流氓，一方面是因為系統(tǒng)機(jī)制限制，另一方面在于iOS提供了消息統(tǒng)一推送接口。iOS App想要向用戶推送什么消息，只要把消息發(fā)到蘋果服務(wù)器，然后由蘋果轉(zhuǎn)發(fā)給用戶就可以了，并不需要在后臺駐留進(jìn)程實現(xiàn)該功能。實際上，安卓也是有類似機(jī)制的，Google提供了GCM推送接口，但很遺憾的是國內(nèi)由于種種原因難以連通Google服務(wù)器，因此App必須依賴自己實現(xiàn)消息推送。 

[[214096]]
安卓其實也擁有類似iOS的推送機(jī)制GCM，但在中國無法使用，很多App只能依賴第三方API

為了能夠及時把消息推送給用戶，安卓App就需要在后臺駐留進(jìn)程，維持推送服務(wù)。但是，App駐留后臺的進(jìn)程，是否只會老老實實做接收消息的本職工作呢?既然有了消息推送這樣的堂堂正正的理由，其實很多流氓App都利用后臺進(jìn)程來干其他事情，例如和申請的高權(quán)限配合，收集用戶手機(jī)的其他信息等等。

同時，現(xiàn)在無論是官方的安卓系統(tǒng)還是改版ROM，都對后臺限制越來越強(qiáng)，安卓App們?yōu)榱笋v留后臺，又采取了種種奇技淫巧，例如多個進(jìn)程相互喚醒、利用安卓廣播自啟動等等。為了對付App的流氓行為，安卓ROM們又再次進(jìn)化;為了繞過ROM限制，流氓App手段也愈加高明……如此循環(huán)往復(fù)，安卓生態(tài)就形成了一種惡性循環(huán)，安卓系統(tǒng)的體驗本該是要比現(xiàn)在更好的。

統(tǒng)一推送能拯救安卓生態(tài)嗎?

如何解決安卓生態(tài)混亂的問題?這當(dāng)然就需要從推送開始解決。如果你曾經(jīng)做過對比，從Google Play上安裝的安卓App，明顯要比國內(nèi)私下發(fā)布的App更守規(guī)矩，這主要就得益于Google Play的審核，以及GCM推送。

既然國內(nèi)沒法用GCM，于是App的統(tǒng)一推送方案就得由其他人解決，其實很多互聯(lián)網(wǎng)廠商都提供了統(tǒng)一推送服務(wù)，例如小米的MiPush，百度和阿里的推送API等等。但是，這些推送服務(wù)影響力有限，例如QQ微信等熱門App就不支持MiPush;又或者推送方案本身就有副作用，例如百度、阿里的推送方案很大程度上是通過后臺駐留相互喚醒來解決的。如果沒有一個能服眾的大佬來推出一套人人參與的推送方案，恐怕這些第三方推送仍是治標(biāo)不治本。

為了實現(xiàn)推送功能，很多App都會接入第三方API，但第三方API往往會導(dǎo)致鏈?zhǔn)絾拘?/p>

現(xiàn)在，大佬站出來了。安卓統(tǒng)一推送聯(lián)盟由工信部發(fā)起，華為、OPPO、vivo、小米、三星、魅族、nubia、百度、阿里巴巴、騰訊、京東、Google等手機(jī)廠商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有參與其中。沒錯，連Google也以觀察員的身份加入了聯(lián)盟，這安卓統(tǒng)一推送聯(lián)盟官方背景十足。得益于官方背書以及廠商們的積極參與，在未來很有可能出現(xiàn)這樣一種情況——國行安卓機(jī)的ROM中都內(nèi)置統(tǒng)一推送的API，安卓App們都使用該接口來實現(xiàn)消息推送。這樣一來，絕大多數(shù)的App都沒有了必須駐留后臺的理由，生態(tài)的改善指日可待。 

安卓統(tǒng)一推送聯(lián)盟名單，Google也在名單當(dāng)中，權(quán)威性十足

 當(dāng)然，這個統(tǒng)一推送聯(lián)盟并不能解決所有問題。例如，它并非是一個強(qiáng)制性的方案，安卓系統(tǒng)依然不會如同iOS那樣，要求App必須通過統(tǒng)一的接口來推送消息，所以如果某些App還是要耍流氓的話，那還是攔不住的。不過前面也提到，ROM對后臺的限制已經(jīng)愈發(fā)嚴(yán)格，權(quán)衡利弊，相信選擇統(tǒng)一推送的App應(yīng)該還是會占很大比例的。 

連官方ROM都對后臺限制越來越嚴(yán)格，相信更多App會選擇不駐留后臺，而轉(zhuǎn)用統(tǒng)一推送

另外，統(tǒng)一推送方案也并不能解決流氓App亂要權(quán)限的問題，畢竟這是兩個不同的領(lǐng)域。所幸的是，安卓系統(tǒng)對權(quán)限的管理也日益嚴(yán)格，無論是原生安卓還是改版ROM，都帶有App權(quán)限管理的功能，相比后臺泛濫的亂狀，這還是相對好解決一點的。

總結(jié)

統(tǒng)一推送是否能救安卓于水火之中?如果從抑制流氓App亂駐留后臺的角度來看，它應(yīng)該會起到不容小覷的作用。但是，這始終不是一個強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)，影響力是否能達(dá)到GCM的程度尚且是疑問，而且是國內(nèi)在推進(jìn)，對于國外的App影響力有限。無論如何，這應(yīng)該是一件好事，限制后臺統(tǒng)一推送會傷害到一部分人的利益，希望它能起到真正的作用吧。