“消費者并不知道自己需要什么，直到我們拿出自己的產(chǎn)品，他們就發(fā)現(xiàn)，這是我要的東西。”這段援引自喬布斯在發(fā)布會上說的話曾經(jīng)引來無數(shù)解讀和引用，然而如果以iPhone這條產(chǎn)品線做標準，似乎這幾年蘋果早就把其扔到了某個棄置倉庫。 

今天舊話重提，因為iPhone X。雖然在外界看來“異形全面屏和正面指紋識別極有可能是一次倉促上馬”，但同時“顛覆和習(xí)慣本就是一體兩面”，而iPhone X究竟是兩者中的哪一個？這篇上手體驗或許能找到答案。

[[208099]]
iPhone X

外觀：爭取用三段話解決

全面屏?xí)砀玫氖指校斕O果愈發(fā)圓潤后，這優(yōu)勢則更為突出。

雖然下半年打著全面屏旗號的產(chǎn)品不少，但能把握感控制在如此圓潤的程度，可能也只有三星S8系列和小米MIX 2全陶瓷版本能與其相提并論——這是iPhone X在剛剛上手時給人的感覺。

[[208100]]
iPhone X

正面體現(xiàn)了全部iPhone X的技術(shù)創(chuàng)新，也同樣收割了最多的吐槽，就體驗這段時間來說，外觀問題有這些：

－ 底部顯示因為沒有指紋按鍵通透不少，但橫著的那一條在亮屏以后又有些破壞整體畫面；

－ 全面屏雖然都這么叫，但仔細看黑邊區(qū)挺寬（據(jù)說是為了防跌落）。

總之突破和不***都有，不過如果站在個人角度表達，X的正面顏值很高。

背面蘋果重歸玻璃陣營，并且給這塊玻璃追加7層鍍膜，白色配色甚至有“貝殼光澤效果”，然而這仍然抵擋不了豎排鏡頭在美感上的妥協(xié)（前置鏡頭、感應(yīng)器和傳統(tǒng)后置鏡頭位置沖突），或者說丑。

不過補救辦法還是有的——買黑色iPhone X，整體感和潤澤度會提升很多。

Face ID：生物識別技術(shù)新時代

Face ID（中文名：面容ID）是此前討論最多但卻最無法下結(jié)論的部分——因為曾有無數(shù)安卓廠商嘗試過面部識別，但基本技術(shù)原理的不同，讓iPhone X和“其他手機”在體驗上也不一樣。

具體來說蘋果用紅外結(jié)構(gòu)光構(gòu)建了一套微型3D面部識別系統(tǒng)：投射器加接收器，讓紅外掃描到了人臉部的3D表面。

這套技術(shù)突破了目前面部識別兩大難題：3D結(jié)構(gòu)光可以解決平面識別的安全問題，并且大大提升識別角度——你可以用一個很詭異的角度解鎖。

其他手機需要你把面部調(diào)整到和鏡頭較為垂直的位置。這當中解鎖體驗會有明顯升級。

[[208101]]
iPhone X

并且顯而易見：紅外光不會受到環(huán)境光的明暗干擾，深夜解鎖不會降低解鎖速度和準確度。

這是硬件帶來的兩個明顯突破。但說到體驗，則是硬件、系統(tǒng)甚至是不同使用場景的配套組合。

舉個例子：手機震動收到一條信息，如果是機主本人拿起手機會直接顯示那條信息；但如果是別人拿起手機，手機會識別面部數(shù)據(jù)，而這條信息也就不會顯示。類似于這種“一步到位”的交互升級還有不少，只是現(xiàn)場體驗時間不多我們并不能一一列舉。

當然作為新技術(shù)，大家更關(guān)心安全問題。

1 閉著眼睡覺，錢被媳婦刷走？

不會，它要識別眼睛位置，必須睜眼；

2 被照片騙過去？

不會，它是紅外深度圖像，不是二維的；

3 被面具騙過去？

不會，蘋果與好萊塢合作，做了很多面具來訓(xùn)練A11的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)防止欺騙；

4 化妝識別不了？

不會，它能甄別面部的微小變化，包括摘掉眼鏡；

5 擔(dān)心曬黑了識別不出來？

不會，面容ID采集的是深度信息，跟顏色關(guān)系不大；

6 擔(dān)心戴著眼鏡識別不出來？

不會，只要它不阻止940納米的紅外線穿過；但墨鏡確實有可能導(dǎo)致識別失敗，跟鏡片顏色深淺沒關(guān)系，主要是看它會不會阻礙940納米波段的紅外線。

7 擔(dān)心自己吃胖了面容識別不出來？

不會，A11仿生芯片會學(xué)習(xí)你每天臉部細微變化并記錄下來，只要臉部沒有巨大變化就可以；

通過這塊你不難發(fā)覺：Face ID并不是一把恒久不變的鎖，它重點還表現(xiàn)在自我學(xué)習(xí)進化：如果機主今天把絡(luò)腮胡子刮了，它會遲疑一段時間，覺得這個人似乎是機主但不確定，這種情況下會要求輸入密碼，并記錄機主沒胡子的樣子；但如果機主媳婦直接用密碼解鎖了，它也會知道這個人跟機主完全不像，不用學(xué)習(xí)記錄她的面容。

當然，F(xiàn)ace ID會有一定局限性，比如長得很相似的雙胞胎有可能誤認，13歲以下兒童也不建議使用，因為他們的面部特征還沒有發(fā)育成熟。

[[208102]]
iPhone X

以上是這次我們關(guān)于iPhone X在Face ID上的體驗。由于外界對新技術(shù)缺乏信心，也有可能是出于對習(xí)慣的迷戀，此前曾有不少傳聞稱蘋果將在下代產(chǎn)品重啟指紋識別——屏下指紋。

但僅從成熟度來考慮，這樣的擔(dān)憂現(xiàn)在看來有些多余。

關(guān)于UI：吐槽劉海之外，還有新話題

盡管蘋果在“劉海”區(qū)域放下了多達八顆傳感器，可以說新機大量改變均出于這一區(qū)域（當然A11仿生芯片仍舊是核心），但似乎人們?nèi)耘f把吐槽毫無保留的送給了這塊異形切割屏幕。

事實上此前不少iPhone X真機UI曝光圖顯示，應(yīng)用在劉海區(qū)域的顯示都不夠完整：

－ 豎屏情況下：有些應(yīng)用只使用屏幕一部分空間，劉海和劉海周邊區(qū)域被閑置（適配不完整）；

－ 或者利用了整塊屏幕顯示區(qū)域，但劉海直接遮擋了一部分顯示（仍舊是適配不完整的問題）；

－ 當然就算是***適配，從目前的解決看，仍舊是“劉海左右顯示時間通知等相關(guān)信息，劉海左右相當于通知欄”；

－ 橫屏下這個問題更尷尬，不像豎屏劉海左右可以用來當做通知欄：橫屏下劉海注定會遮擋一部分顯示空間（現(xiàn)場我們使用蘋果自帶播放軟件，在***適配后仍舊沒有給出新解決方案）。

雖然我們不擔(dān)心iOS生態(tài)應(yīng)用適配速度，但遮擋顯示問題，會一直伴隨這款產(chǎn)品。

吐槽之外，蘋果邁進了交互新時代，為什么這么講：我們還得從很久以前說；早到Windows Phone和Lumia還算得上是真旗艦、智能系統(tǒng)，你還能想起webOS那陣子。

手勢區(qū)域和如今iOS的底部處理神似

那時候觸屏手機也還在普及之中，智能機還在單點觸控和多點觸控的進化中；也是在那個時候，OS曾經(jīng)出現(xiàn)過以點按為核心代表的iOS以及Android，并且還有以滑動為核心的webOS。

前者所見即所得很直觀、后者需要的按鍵更少，同時手勢滑動也體驗更順暢。

最終之所以點按操作邏輯被普及，除了硬件相關(guān)，還有一點——用戶入門門檻相對更低。

不過這一代你能看到蘋果在UI上的大調(diào)整：

－ 右上頂部下滑喚出控制中心（新）

－ 中間頂部下滑喚出通知欄（新）

－ 底部上滑返回桌面（新）

－ 底部上滑長按喚出后臺多任務(wù)（新）

總之正面沒有指紋，也同時沒了實體按鍵；這讓新iOS操作邏輯都整體往滑動邁進，而點按+實體鍵則留給了此前一個時代。

雖然可以預(yù)見初期仍舊有一部分用戶會覺得有習(xí)慣問題，但這其實已近開始宣布了“全面屏+手勢滑動”的新時代。另外我們也可以大膽推斷——下代產(chǎn)品并不會有指紋識別這種倒車模式。

硬件：拿iPhone 8P做參考

由于現(xiàn)場時間有限，我們并不能對iPhone X的性能表現(xiàn)做具體測試。同時A11仿生芯片另一大特性是長期使用后的優(yōu)化，所以在性能上這次不得不一筆帶過。

不過由于iPhone X和iPhone 8 Plus有著相似的處理器+RAm組成，所以我們可以拿iPhone 8 Plus的跑分測試做參考：

“這款處理器為64位6核CPU，含2個小核和4個大核，GPU則是3核心設(shè)計。該芯片擁有六個核心和43億個晶體管，對比蘋果A10 Fusion，4個大核的速度提升***可達70%，兩個性能核心的速度提升***可達25%之多。”

先來說跑分，這次iPhone 8是2GB RAM配A11仿生芯片，iPhone 8 Plus則是3GB RAM。體現(xiàn)在跑分上，后者的多核成績略微高一點。

iPhone 8和8 Plus跑分對比

這個成績與發(fā)布會上菲爾席勒講到的提升25%和70%吻合，不過比起A7之前動輒性能翻番來說，也可以看出，在歷經(jīng)幾年大躍進式的提升時候，蘋果也放慢了單純性能提升的腳步，把重點劃在了能耗比（10納米），機器學(xué)習(xí)，以及GPU提升上——在拋棄了多年合作廠商Imagination之后，蘋果自己設(shè)計的GPU性能比上代提升30%，也是AR和AI的需要。

新浪手機點評：

先來回答開頭提出的那個問題：我們并不能超驗地認知到未曾經(jīng)歷過的事物，比如你也不知道“更好用的手機應(yīng)該什么樣”。在這方面蘋果依舊是行業(yè)最主要的推動者，盡管初期必然會伴有爭議和學(xué)習(xí)成本增加。

接下來則是產(chǎn)品上的一些細節(jié)，iPhone X正面帶來了新視覺，提升了屏幕利用率、改變了交互邏輯；基礎(chǔ)體驗上充電應(yīng)該會更快（畢竟理論快充還是有效的，只是充電套裝可能要400元人民幣左右），作為一款小尺寸iPhone續(xù)航則和Plus版接近，這些都是好事。

售價雖然被默認接受，但仍舊是一大問題。畢竟如今看來iPhone 8更像是前幾年iPhone SE的定位（這一代的配置，上幾代的外觀），正牌旗艦如果長期維持在萬元水準，我覺得蘋果以后還要加上“奢侈品”這個標簽。而這樣會不會把一部分用戶拒之門外，我們也不得而知。