[[195762]]

 目錄

• 1、前言
• 2、單純使用 Redux 的問題

2.1、問題 1：代碼冗余

2.2、問題2：不必要的渲染

• 3、React-redux 都干了什么
• 4、構建自己項目中的 “Provider” 和 “connect”

4.1、包裝渲染函數

4.2、避免沒有必要的渲染

• 5、總結
• 6、練習

1、前言

最近看到這么一個問題： 請教 redux 與 eventEmitter? 

最近一個小項目中(沒有使用 react)，因為事件、狀態變化稍多，想用 redux 管理，可是并沒有發現很方便。..

說起 Redux，我們一般都說 React。似乎 Redux 和 React 已經是天經地義理所當然地應該捆綁在一起。而實際上，Redux 官方給自己的定位卻是：

Redux is a predictable state container for JavaScript apps.

Redux 絕口不提 React，它給自己的定義是 “給 JavaScript 應用程序提供可預測的狀態容器”。也就是說，你可以在任何需要進行應用狀態管理的 JavaScript 應用程序中使用 Redux。

但是一旦脫離了 React 的環境，Redux 似乎就脫韁了，用起來桀驁不馴，難以上手。本文就帶你分析一下問題的原因，并且提供一種在非 React 項目中使用 Redux 的思路和方案。這不僅僅對在非 React 的項目中使用 Redux 很有幫助，而且對理解 React-redux 也大有裨益。

本文假設讀者已經熟練掌握 React、Redux、React-redux 的使用以及 ES6 的基本語法。

2、單純使用 Redux 的問題

我們用一個非常簡單的例子來講解一下在非 React 項目中使用 Redux 會遇到什么問題。假設頁面上有三個部分，header、body、footer，分別由不同模塊進行渲染和控制：

<div id='header'></div> 
<div id='body'></div> 
<div id='footer'></div> 

這個三個部分的元素因為有可能會共享和發生數據變化，我們把它存放在 Redux 的 store 里面，簡單地構建一個 store：

const appReducer = (state, action) => { 
  switch (action.type) { 
    case 'UPDATE_HEADER': 
      return Object.assign(state, { header: action.header }) 
    case 'UPDATE_BODY': 
      return Object.assign(state, { body: action.body }) 
    case 'UPDATE_FOOTER': 
      return Object.assign(state, { footer: action.footer }) 
    default: 
      return state 
  } 
} 
 
const store = Redux.createStore(appReducer, { 
  header: 'Header', 
  body: 'Body', 
  footer: 'Footer' 
}) 

很簡單，上面定義了一個 reducer，可以通過三個不同的 action：UPDATE_HEADER、UPDATE_BODY、UPDATE_FOOTER 來分別進行對頁面數據進行修改。

有了 store 以后，頁面其實還是空白的，因為沒有把 store 里面的數據取出來渲染到頁面。接下來構建三個渲染函數，這里使用了 jQuery：

/* 渲染 Header */ 
const renderHeader = () => { 
  console.log('render header') 
  $('#header').html(store.getState().header) 
} 
renderHeader() 
 
/* 渲染 Body */ 
const renderBody = () => { 
  console.log('render body') 
  $('#body').html(store.getState().body) 
} 
renderBody() 
 
/* 渲染 Footer */ 
const renderFooter = () => { 
  console.log('render footer') 
  $('#footer').html(store.getState().footer) 
} 
renderFooter() 

現在頁面就可以看到三個 div 元素里面的內容分別為：Header、Body、Footer。我們打算 1s 以后通過 store.dispatch 更新頁面的數據，模擬 app 數據發生了變化的情況：

/* 數據發生變化 */ 
setTimeout(() => { 
  store.dispatch({ type: 'UPDATE_HEADER', header: 'New Header' }) 
  store.dispatch({ type: 'UPDATE_BODY', body: 'New Body' }) 
  store.dispatch({ type: 'UPDATE_FOOTER', footer: 'New Footer' }) 
}, 1000) 

然而 1s 以后頁面沒有發生變化，這是為什么呢?那是因為數據變化的時候并沒有重新渲染頁面(調用 render 方法)，所以需要通過 store.subscribe 訂閱數據發生變化的事件，然后重新渲染不同的部分：

store.subscribe(renderHeder) 
store.subscribe(renderBody) 
store.subscribe(renderFooter) 

好了，現在終于把 jQuery 和 Redux 結合起來了。成功了用 Redux 管理了這個簡單例子里面可能會發生改變的狀態。但這里有幾個問題：

2.1、問題 1：代碼冗余

編寫完一個渲染的函數以后，需要手動進行***次渲染初始化;然后手動通過 store.subscribe 監聽 store 的數據變化，在數據變化的時候進行重新調用渲染函數。這都是重復的代碼和沒有必要的工作，而且還可能提供了忘了subscribe 的可能。

2.2、問題2：不必要的渲染

上面的例子中，程序進行一次初始化渲染，然后數據更新的渲染。3 個渲染函數里面都有一個 log。兩次渲染***的情況應該只有 6 個 log。

但是你可以看到出現了 12 個log，那是因為后續修改 UPDATE_XXX ，除了會導致該數據進行渲染，還會導致其余兩個數據重新渲染(即使它們其實并沒有變化)。store.subscribe 一股腦的調用了全部監聽函數，但其實數據沒有變化就沒有必要重新渲染。

以上的兩個缺點在功能較為復雜的時候會越來越凸顯。

3、React-redux 都干了什么

可以看到，單純地使用 Redux 和 jQuery 目測沒有給我們帶來什么好處和便利。是不是就可以否了 Redux 在非 React 項目中的用處呢?

回頭想一下，為什么 Redux 和 React 結合的時候并沒有出現上面所提到的問題?你會發現，其實 React 和 Redux 并沒有像上面這樣如此暴力地結合在一起。在 React 和 Redux 這兩個庫中間其實隔著第三個庫：React-redux。

在 React + Redux 項目當中，我們不需要自己手動進行 subscribe，也不需要手動進行過多的性能優化，恰恰就是因為這些臟活累活都由 React-redux 來做了，對外只提供了一個 Provider 和 connect 的方法，隱藏了關于 store 操作的很多細節。

所以，在把 Redux 和普通項目結合起來的時候，也可以參考 React-redux，構建一個工具庫來隱藏細節、簡化工作。

這就是接下來需要做的事情。但在構建這個簡單的庫之前，我們需要了解一下 React-redux 干了什么工作。 React-redux 給我們提供了什么功能?在 React-redux 項目中我們一般這樣使用：

import { connect, Provider } from 'react-redux' 
 
/* Header 組件 */ 
class Header extends Component { 
  render () { 
    return (<div>{this.props.header}</div>) 
  } 
} 
 
const mapStateToProps = (state) => { 
  return { header: state.header } 
} 
Header = connect(mapStateToProps)(Header) 
 
/* App 組件 */ 
class App extends Component { 
  render () { 
    return ( 
      <Provider store={store}> 
        <Header /> 
      </Provider> 
    ) 
  } 
} 

我們把 store 傳給了 Provider，然后其他組件就可以使用 connect 進行取數據的操作。connect 的時候傳入了 mapStateToProps，mapStateToProps 作用很關鍵，它起到了提取數據的作用，可以把這個組件需要的數據按需從 store 中提取出來。

實際上，在 React-redux 的內部：Provider 接受 store 作為參數，并且通過 context 把 store 傳給所有的子組件;子組件通過 connect 包裹了一層高階組件，高階組件會通過 context 結合 mapStateToProps 和 store 然后把里面數據傳給被包裹的組件。

如果你看不懂上面這段話，可以參考 動手實現 React-redux。說白了就是 connect 函數其實是在 Provider 的基礎上構建的，沒有 Provider 那么 connect 也沒有效果。

React 的組件負責渲染工作，相當于我們例子當中的 render 函數。類似 React-redux 圍繞組件，我們圍繞著渲染函數，可以給它們提供不同于、但是功能類似的 Provider 和 connect。

4、構建自己項目中的 Provider 和 connect

4.1、包裝渲染函數

參考 React-redux，下面假想出一種類似的 provider 和 connect 可以應用在上面的 jQuery 例子當中：

/* 通過 provider 生成這個 store 對應的 connect 函數 */ 
const connect = provider(store) 
 
/* 普通的 render 方法 */ 
let renderHeader = (props) => { 
  console.log('render header') 
  $('#header').html(props.header) 
} 
 
/* 用 connect 取數據傳給 render 方法 */ 
const mapStateToProps = (state) => { 
  return { header: state.header } 
} 
renderHeader = connect(mapStateToProps)(renderHeader) 

你會看到，其實我們就是把組件換成了 render 方法而已。用起來和 React-redux 一樣。那么如何構建 provider 和 connect 方法呢?這里先搭個骨架：

const provider = (store) => { 
  return (mapStateToProps) => { // connect 函數 
    return (render) => { 
      /* TODO */ 
    } 
  } 
} 

provider 接受 store 作為參數，返回一個 connect 函數;connect 函數接受 mapStateToProps 作為參數返回一個新的函數;這個返回的函數類似于 React-redux 那樣接受一個組件(渲染函數)作為參數，它的內容就是要接下來要實現的代碼。當然也可以用多個箭頭的表示方法：

const provider = (store) => (mapStateToProps) => (render) => { 
  /* TODO */ 
} 

store、mapStateToProps、render 都有了，剩下就是把 store 里面的數據取出來傳給 mapStateToProps 來獲得 props;然后再把 props 傳給 render 函數。

const provider = (store) => (mapStateToProps) => (render) => {

/* 返回新的渲染函數，就像 React-redux 的 connect 返回新組件 */

const provider = (store) => (mapStateToProps) => (render) => { 
  /* 返回新的渲染函數，就像 React-redux 的 connect 返回新組件 */ 
  const renderWrapper = () => { 
    const props = mapStateToProps(store.getState()) 
    render(props) 
  } 
  return renderWrapper 
} 

這時候通過本節一開始假想的代碼已經可以正常渲染了，同樣的方式改寫其他部分的代碼：

/* body */ 
let renderBody = (props) => { 
  console.log('render body') 
  $('#body').html(props.body) 
} 
mapStateToProps = (state) => { 
  return { body: state.body } 
} 
renderBody = connect(mapStateToProps)(renderBody) 
 
/* footer */ 
let renderFooter = (props) => { 
  console.log('render footer') 
  $('#footer').html(props.footer) 
} 
mapStateToProps = (state) => { 
  return { footer: state.footer } 
} 
renderFooter = connect(mapStateToProps)(renderFooter) 

雖然頁面已經可以渲染了。但是這時候調用 store.dispatch 是不會導致重新渲染的，我們可以順帶在 connect 里面進行 subscribe：

const provider = (store) => (mapStateToProps) => (render) => { 
  /* 返回新的渲染函數，就像 React-redux 返回新組件 */ 
  const renderWrapper = () => { 
    const props = mapStateToProps(store.getState()) 
    render(props) 
  } 
  /* 監聽數據變化重新渲染 */ 
  store.subscribe(renderWrapper) 
  return renderWrapper 
} 

贊。現在 store.dispatch 可以導致頁面重新渲染了，已經原來的功能一樣了。但是，看看控制臺還是打印了 12 個 log，還是沒有解決無關數據變化導致的重新渲染問題。

4.2、避免沒有必要的渲染

在上面的代碼中，每次 store.dispatch 都會導致 renderWrapper 函數執行， 它會把 store.getState() 傳給 mapStateToProps來計算新的 props 然后傳給 render。

實際上可以在這里做手腳：緩存上次的計算的 props，然后用新的 props 和舊的 props 進行對比，如果兩者相同，就不調用 render：

const provider = (store) => (mapStateToProps) => (render) => { 
  /* 緩存 props */ 
  let props 
  const renderWrapper = () => { 
    const newProps = mapStateToProps(store.getState()) 
    /* 如果新的結果和原來的一樣，就不要重新渲染了 */ 
    if (shallowEqual(props, newProps)) return 
    props = newProps 
    render(props) 
  } 
  /* 監聽數據變化重新渲染 */ 
  store.subscribe(renderWrapper) 
  return renderWrapper 
} 

這里的關鍵點在于 shallowEqual。因為 mapStateToProps 每次都會返回不一樣的對象，所以并不能直接用 === 來判斷數據是否發生了變化。這里可以判斷兩個對象的***層的數據是否全相同，如果相同的話就不需要重新渲染了。例如：

const a = { name: 'jerry' } 
const b = { name: 'jerry' } 
 
a === b // false 
shallowEqual(a, b) // true 

這時候看看控制臺，只有 6 個 log 了。成功地達到了性能優化的目的。這里 shallowEqual 的實現留給讀者自己做練習。

到這里，已經完成了類似于 React-redux 的一個 Binding，可以愉快地使用在非 React 項目當中使用了。完整的代碼可以看這個 gist 。

5、總結

通過本文可以知道，在非 React 項目結合 Redux 不能簡單粗暴地將兩個使用起來。要根據項目需要構建這個場景下需要的工具庫來簡化關于 store 的操作，當然可以直接參照 React-redux 的實現來進行對應的綁定。

也可以總結出，其實 React-redux 的 connect 幫助我們隱藏了很多關于store 的操作，包括 store 的數據變化的監聽重新渲染、數據對比和性能優化等。

點擊《如何在非 React 項目中使用 Redux》閱讀原文。

【本文是51CTO專欄作者“胡子大哈”的原創文章，轉載請聯系作者本人獲取授權】

戳這里，看該作者更多好文