[[188562]]

隨著閃存存儲的價格下降，閃存陣列已成為備份目標的***之一。即便如此，閃存備份并不適合所有用例。

限制閃存用作通用備份的兩個因素是容量和價格。雖然兩者之間的差距正在縮小，閃存驅動器的總體容量通常較低，但是每千兆字節的成本要高于旋轉磁盤。至少現在將PB級數據備份到閃存存儲是不切實際的，并且成本高昂。

這并不意味著閃存備份是不切實際的。

閃存非常適合用于高度事務性數據的連續備份。而且閃存技術可能是一個很好的選擇，例如備份大量使用的數據庫。雖然全閃存陣列可以提供備份此類數據庫所需的性能水平，但存儲連接也起同樣重要的作用。將數據從數據庫服務器傳輸到備份目標的速度限制了整體備份吞吐量。

閃存備份不是備份快速變化的數據的唯一選擇。如果有足夠的磁盤，標準存儲陣列可以實現與閃存陣列相當的IOPS級別。然而，這種陣列中的磁盤的累積容量通常遠遠大于組織可能需要的容量，從而導致容量浪費。為了避免支付空置的容量，以及由此導致的潛在的更高的維護成本(因為有更多的磁盤需要更換)，一些組織選擇使用閃存而不是傳統的陣列。

也有一些組織選擇使用全閃存陣列來減少磁盤相關的熱量和噪聲。因為閃存盤不包含移動部件，所以與傳統磁盤相比，它們消耗的功率更少，并且產生的熱量遠低于傳統磁盤，并能保持靜音運行。

閃存備份有時可用作啟用并發服務器備份的方式。即使全閃存備份通常與保護高需求工作負載相關，閃存陣列也可以很好地同時備份多個較低需求的工作負載。 因此，閃存備份可顯著減少數據備份窗口或備份設備數量，這些設備為組織的資源提供持續保護。