滴滴國(guó)際化項(xiàng)目 Android 端演進(jìn)
目前大家用滴滴 App 在美國(guó)是可以打車的,對(duì)的,不用下載新的 App,現(xiàn)在的滴滴 App 在美國(guó)打開(kāi)就會(huì)自動(dòng)顯示海外打車頁(yè)面。
國(guó)際化在技術(shù)上有一定的特殊性,主要包括:
(1) 地圖
地圖作為滴滴客戶端重要的支持及基礎(chǔ),而目前我們的友商都沒(méi)有海外的路網(wǎng)數(shù)據(jù),國(guó)際化我們需要接入新的國(guó)外地圖提供商。
(2) 對(duì)接不同的運(yùn)力
目前滴滴國(guó)際化是與海外投資的伙伴進(jìn)行合作,比如美國(guó)打車跟 Lyft 合作。
(3) 漫游網(wǎng)絡(luò)
目前國(guó)際化的主要用戶場(chǎng)景還是國(guó)內(nèi)用戶出國(guó)打車,這時(shí)用戶是用國(guó)內(nèi)手機(jī)和運(yùn)營(yíng)商海外漫游接入網(wǎng)絡(luò)。
以上的三個(gè)特殊性決定著我們需要在技術(shù)上的差異,下面的分享也圍繞地圖模塊、漫游網(wǎng)絡(luò)、多業(yè)務(wù)接入項(xiàng)目演進(jìn)進(jìn)行分享。
1. 地圖
這塊主要包括兩大問(wèn)題:(1) 地圖選型,(2) 地圖切換
1.1 地圖選型
滴滴是個(gè)重度依賴地圖的 App,而目前我們的友商及大部分國(guó)內(nèi)地圖提供商都沒(méi)有海外的路網(wǎng)數(shù)據(jù)。
我們前期針對(duì)的場(chǎng)景是國(guó)內(nèi)用戶海外打車,Google Map 依賴 Google Play Service,國(guó)內(nèi)手機(jī)幾乎都沒(méi)有這個(gè) Service,即便安裝了 Google Play Service 部分手機(jī)也無(wú)法運(yùn)行,另外即便都有了,漫游網(wǎng)絡(luò)也不能訪問(wèn) Google Map,所以最靠譜的 Google Map 一開(kāi)始便被排除。
另外國(guó)內(nèi)有些 App 在海外用了 Google Map,不過(guò)是通過(guò)中轉(zhuǎn)下發(fā)地圖切片的方式完成的,我們對(duì)地圖各方面的要求都很高,所以也不合適。
這些都要求我們?nèi)フ乙粋€(gè)合適的國(guó)外地圖。
(1) 海外地圖選型考察點(diǎn)

我們對(duì)地圖強(qiáng)依賴,有些定制需求,如:很多 Marker 并且添加后需要修改、畫圓并可以動(dòng)態(tài)調(diào)整半徑等等
國(guó)外可用地圖數(shù)據(jù)源主要有 OpenStreetMap、Here、Tomtom,OpenStreetMap 是個(gè)開(kāi)源的地圖數(shù)據(jù)源,類似維基百科的模式,所以數(shù)據(jù)很全很新,甚至超過(guò) Google Map,但不可避免會(huì)有些臟數(shù)據(jù),前期的話我們主要是針對(duì)大城市,OpenStreetMap 的數(shù)據(jù)可以滿足我們的需求。
因?yàn)樯婕暗疆惖乜鐣r(shí)區(qū)溝通,所以我們希望技術(shù)支持力度夠大。
性能包括地圖啟動(dòng)時(shí)間、渲染速度、前端響應(yīng)速度、后端響應(yīng)速度。
在開(kāi)始國(guó)際化前,當(dāng)時(shí)滴滴的安裝包就已經(jīng)很大了,基本是國(guó)內(nèi)主流 App 之首(當(dāng)然現(xiàn)在滴滴 App 已經(jīng)挺小了),所以我們希望新的地圖夠小。
(2) 海外地圖全面對(duì)比
這次我們調(diào)研了 Mapbox、Nutiteq、Here、Tomtom、Bing 共五款海外地圖。其中
Bing 沒(méi)有 Android 版;
Tomtom 有很古老的 Android 版,但功能過(guò)于簡(jiǎn)單,文檔又幾乎沒(méi)有;
Here SDK 高達(dá) 40M,與他們溝通后,精簡(jiǎn)也只能到 25M,這個(gè)大小對(duì)我們是絕對(duì)接受不了的;
所以我們重點(diǎn)集成和測(cè)試的是 Mapbox 和 Nutiteq 這兩家地圖供應(yīng)商。
Mapbox 和 Nutiteq 的功能和性能都滿足我們需求,地圖數(shù)據(jù)源也都是以 OSM(OpenStreetMap) 為主。
Mapbox 的 API 設(shè)計(jì)和國(guó)內(nèi)地圖類似,都是向 Google Map 靠攏,所以上手簡(jiǎn)單,并且整個(gè) SDK 都是開(kāi)源的,地圖的樣式也更美觀些,而 Nutiteq 的地圖底層設(shè)計(jì)比較獨(dú)特,API 用法很不尋常,這也給我們接入帶來(lái)了很大的麻煩。
Mapbox 有眾多的 Web 用戶,包括訪問(wèn)量都不低的 Foursquare、Pinterest 等,但 Android 端用戶并不多;Nutiteq 的 Android 用戶多些,但整體量也不是很大,不過(guò)我們并沒(méi)有更好的選擇,而且前期我們的量也不會(huì)很大,所以他們都在可接受范圍內(nèi)。
綜合下來(lái)看的話,我們是更傾向于 Mapbox,不過(guò) Mapbox 只能通過(guò) GitHub Issues 和郵件反饋問(wèn)題,反應(yīng)很慢;Nutiteq 可以 Skype 溝通,效率很高。為了保險(xiǎn)起見(jiàn),Mapbox 和 Nutiteq 都做了全面接入和測(cè)試,最終證明這樣是有用的。
跟多數(shù) App 一樣,為了使得包更小,我們的主工程配置了 abiFilter “armeabi”,僅打 armabi 的 so,而 Mapbox 的 armeabi so 無(wú)法跑在 armv7 機(jī)器上,前期集成測(cè)試我們通過(guò)修改 Gradle 腳本在編譯時(shí) copy so 的方式讓測(cè)試通過(guò),而 Mapbox 一直不愿意改,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)又不支持 Google 的 Apk Splits 機(jī)制,所以最終放棄 Mapbox 而選擇 Nutiteq。
后話:Mapbox ***版已經(jīng)解決了這個(gè)問(wèn)題,而且國(guó)內(nèi)有相關(guān)的市場(chǎng)人員,溝通起來(lái)也順暢多了。
1.2 地圖切換
用不了 Google Map 帶來(lái)一個(gè)要求,我們選擇的地圖必須支持多國(guó)家,并且在設(shè)計(jì)時(shí)要支持以后不同地圖任意切換。是的,即地圖和 App 弱依賴。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題我們?cè)O(shè)計(jì)了地圖隔離層。
總體設(shè)計(jì)如下:
上圖第二層 MapSDK 是地圖的標(biāo)準(zhǔn) API 層,App 只與此層打交道,標(biāo)準(zhǔn)層的 API 設(shè)計(jì)以 Google Map API 為標(biāo)準(zhǔn)。
第三層 Adapter 層是具體地圖到標(biāo)準(zhǔn) API 的適配實(shí)現(xiàn)層。每個(gè)地圖都有個(gè) Adapter,負(fù)責(zé)將地圖 API 轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn) API。
將原來(lái)的 App 與三方地圖直接依賴改為 App 依賴表示標(biāo)準(zhǔn) API 的 MapSDK 層,由 MapSDK 通過(guò)具體的 Adapter 調(diào)用三方 SDK,這樣地圖切換只需要替換依賴的 Adapter 即可,其他地方無(wú)需改動(dòng)。
新的設(shè)計(jì)后編譯依賴關(guān)系如下:
App 依賴 Map Adapter,Map Adapter 依賴我們的 MapSDK 和三方的 Map SDK。
當(dāng)我們需要更換三方地圖 SDK 時(shí),僅需更換對(duì)應(yīng)的 Map Adapter 即可。對(duì)于 Android,build.gradle 中更換依賴即可。
1.3 新的地圖模塊設(shè)計(jì)的好處
(1) 解耦,切換成本低
這個(gè)上面已經(jīng)介紹,再也不會(huì)因?yàn)閾Q了地圖牽一發(fā)而動(dòng)全身。
(2) 學(xué)習(xí)成本低
業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)人員只需要熟悉標(biāo)準(zhǔn) MapSDK API 即可,不用了解其他地圖的具體使用,時(shí)間成本降低。
(3) 通用
適用于所有 App,以后新增 App,可直接使用之前成型的 Adapter。
1.4 地圖切換實(shí)現(xiàn)的注意事項(xiàng)
(1) 所有 API 適配
理論上 MapSDK 應(yīng)為地圖所有 API ***集,實(shí)際可以根據(jù)情況先去做所需功能的定義和適配。
(2) 標(biāo)尺
需要統(tǒng)一標(biāo)尺,如縮放尺度、相同坐標(biāo)系等。
(3) 未支持 API 處理
因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)層的 MapSDK 是地圖功能***集,所以不可避免某些三方地圖不支持 MapSDK 定義的功能。比如根據(jù)一組點(diǎn)縮放這個(gè)功能,其對(duì)應(yīng)的 Adapter 在實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能時(shí)如果是 Debug 模式則拋異常,Release 模式則空實(shí)現(xiàn)。
還有如 MapSDK 的 API 規(guī)范前面已經(jīng)介紹過(guò)以 Google Map API 為標(biāo)準(zhǔn)。另 Adapter 有具體的開(kāi)發(fā)規(guī)范要求。
2. 漫游網(wǎng)絡(luò)
前面介紹過(guò)我們初期針對(duì)的是國(guó)內(nèi)用戶海外打車場(chǎng)景,這時(shí)用戶是用國(guó)內(nèi)手機(jī)和運(yùn)營(yíng)商海外漫游接入網(wǎng)絡(luò),所以需要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)進(jìn)行優(yōu)化。
一般漫游網(wǎng)絡(luò)流程如下圖:

用戶由海外運(yùn)營(yíng)商接入國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商,再通過(guò)公網(wǎng)(有墻)訪問(wèn) Web。我們的服務(wù)器部署在 AWS 上,用戶海外漫游打車網(wǎng)絡(luò)流程如下圖:

由于公網(wǎng)訪問(wèn) AWS 非常慢,我們添加了海外專線,優(yōu)化后用戶海外漫游打車網(wǎng)絡(luò)流程如下圖:

用戶先訪問(wèn)到國(guó)內(nèi)的中轉(zhuǎn)服務(wù)器,中轉(zhuǎn)服務(wù)器再通過(guò)海外專線訪問(wèn) AWS。
這個(gè)過(guò)程中客戶端要做的工作包括:
(1) 拉取中轉(zhuǎn)服務(wù)器域名列表
(2) 使用中轉(zhuǎn)服務(wù)器域名列表中域名訪問(wèn),出錯(cuò)則用原始域名降級(jí)重試
(3) 定時(shí)及推送更新域名列表
這里域名順序由服務(wù)端自己負(fù)載均衡,返回的中轉(zhuǎn)服務(wù)器域名列表是中轉(zhuǎn)服務(wù)器域名還是直接海外域名也由服務(wù)器決定。
3. Android 項(xiàng)目演進(jìn)
3.1 原有模式
之前國(guó)際化業(yè)務(wù)的工程是很簡(jiǎn)單的方式,所有業(yè)務(wù)、組件、工具放在一起,根據(jù)具體包名劃分:
這個(gè)在早期問(wèn)題不大,并且開(kāi)發(fā)起來(lái)快速方便,但隨著更多業(yè)務(wù)接入,如我們前面說(shuō)過(guò)的新的國(guó)家運(yùn)力接入,問(wèn)題就日益明顯,包括:
(1) 組件之間耦合
雖然已經(jīng)劃分包名,但依然可以互相調(diào)用,組件間依賴關(guān)系不清,甚至有循環(huán)依賴。
(2) 添加新業(yè)務(wù)不便
(3) 開(kāi)發(fā)問(wèn)題
規(guī)模越來(lái)越大致提交沖突可能性變大。
3.2 SDK 工程提取
將原工程整體拆分為業(yè)務(wù)工程和 SDK 工程,單業(yè)務(wù)工程直接依賴 SDK,可獨(dú)立開(kāi)發(fā)、獨(dú)立運(yùn)行、獨(dú)立打包。如下:

這樣在接入新的業(yè)務(wù)后,總體項(xiàng)目結(jié)構(gòu)如下圖:
每個(gè)業(yè)務(wù)作為單獨(dú)工程,共用組件、工具、業(yè)務(wù)統(tǒng)一到 SDK 層中。
集成工程負(fù)責(zé)集成 Lyft、Ola、GrabTaxi 項(xiàng)目,所有業(yè)務(wù)項(xiàng)目提供 AAR,由集成工程整體打包對(duì)外發(fā)布。
3.3 SDK 工程組件化拆分
為了解決組件之間耦合,防止后續(xù)問(wèn)題加劇,同時(shí)方便協(xié)同開(kāi)發(fā)和更好的復(fù)用,將 SDK 工程組件化拆分如下:
SDK 整體拆分為 Business Library 和 Util Library 兩大部分,主要依據(jù)是是否可以獨(dú)立于我們業(yè)務(wù),他們間不允許反向依賴。每個(gè)部分包含若干組件,每個(gè)組件都以 Module 形式存在。
Business Library 為通用業(yè)務(wù)層,包含通用業(yè)務(wù)組件,如平滑移動(dòng)、上車點(diǎn)、定位、地理信息、打點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)封裝。
其中 CommonBusiness 存放暫時(shí)通用、但尚不足以作為一個(gè)單獨(dú)組件的公共業(yè)務(wù),以后可能獨(dú)立出來(lái),注意包名規(guī)范方便未來(lái)獨(dú)立。
Util Library 為工具庫(kù),大致分為 View 和 Util,DidiSDK 為滴滴 App 整體通用組件包,包含通用的圖片緩存、網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求、基礎(chǔ)登陸組件等等。
3.4 SDK 組件化拆分后依賴關(guān)系圖
通過(guò)上圖我們可以發(fā)現(xiàn)即便只是 Business Library 層,組件也根據(jù)依賴關(guān)系劃分為明顯的上下層。
3.5 SDK 組件化劃分事項(xiàng)
(1) 單一及開(kāi)閉原則
每個(gè)模塊只代表一個(gè)功能模塊或一個(gè)公共業(yè)務(wù),對(duì)于個(gè)性化或定制功能以接口形式對(duì)外開(kāi)放。
PS:目前 CommonBusiness 模塊暫時(shí)作為國(guó)際化 SDK 整體集成打包的模塊,即國(guó)際化 SDK 項(xiàng)目中的 sdk Module,后續(xù)當(dāng)其中某個(gè)公共業(yè)務(wù)足夠成為一個(gè)模塊時(shí)可繼續(xù)拆分出來(lái)。
(2) 拆分粒度
項(xiàng)目的演進(jìn)是不斷進(jìn)行的,沒(méi)必要將每個(gè)細(xì)小組件都拆分出來(lái),這樣不僅增加了項(xiàng)目的復(fù)雜度,同時(shí)也會(huì)影響編譯時(shí)間。
先根據(jù)實(shí)際需要拆分必要的組件,太小暫不足以獨(dú)立的組件可以在以后不斷進(jìn)行的重構(gòu)中根據(jù)需要拆分。如上面的 CommonBusiness 模塊,當(dāng)然需要保持一定的規(guī)范方便以后拆分。
(3) 依賴關(guān)系
通過(guò)依賴圖整理依賴關(guān)系,防止重復(fù)依賴,同時(shí)看出沉淀關(guān)系。
1. Util Library 不能反向依賴 Business Library;
2. Business Library 除了基礎(chǔ)部分,如 Net、Geo、EventTrack 外,其他部分盡量不要相互依賴;
3. Business Library 中 Net、Geo、EventTrack 不允許反向依賴其他模塊。
(4) 開(kāi)發(fā)規(guī)范
為了保證擴(kuò)展性及方便以后繼續(xù)拆分:
- 所有業(yè)務(wù)包名以 com.didi.{xx}.sdk.{businessName} 開(kāi)頭;
- CommonUtil 模塊中所有工具包名以 com.didi.{xx}.sdk.util.{utilName} 開(kāi)頭;
- CommonView 模塊中所有 View 包名以 com.didi.{xx}.sdk.view.{viewName} 開(kāi)頭;
(5) 組件間通信
放棄原來(lái)造成耦合嚴(yán)重的EventBus,改用原生的通信方式,包括原生 (startActivityForResult) 、內(nèi)部廣播、回調(diào)等。
3.6 SDK 組件化項(xiàng)目整體設(shè)計(jì)圖
其中虛線部分為 SDK 層。
3.7 組件化拆分后的好處
(1) 組件間解耦
(2) 業(yè)務(wù)并行開(kāi)發(fā)、測(cè)試
(3) 組件單獨(dú)測(cè)試
【本文是51CTO專欄作者Trinea的原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載聯(lián)系作者本人獲取授權(quán)】



































